Koliko besed na eno stran?

12 naročnikov

Vedno je govora o minimalni količini besed na eni strani mene pa zanima nasprotno. Kolikšno je z vidika SEO-ta maksimalno še sprejemljivo število besed na eni strani. Ali pa recimo koliko je nekje optimalno število?

Ker če pišem nek članek in se res razpišem in pridem preko 1000 besed, to tudi z vidika UX ni več najbolj primerno in verjetno to veliki g opazi in kaznuje...

Vaša mnenja glede tega?

Se ne strinjam. Osebno imam z dolgimi članki same pozitivne izkušnje ...

Absolutno je to zelo narobe, kar si napisal, tonko81.
Dolgi članki s strani UX niso nič slabega, lepo jih razdeli v odstavke, dodaj podnaslove (lepo s H2), slike in še kaj. Google ima take članke zelo rad, kar je pokazal dodatno še s tem, da sedaj pri določenih isklanih poizvedbah pokaže t.i. In depth article.
Razpiši se, če imaš kaj za napisat, vsekakor, preko 1000 besed it ni nobena težava, samo pohvaljen boš od Googla.

Očitno sem samo jaz takšen, da zgubim veselje pri branju dolgega teksta :) Še dobro, da sem vprašal in nisem članka razbijal na manjše. Hvala fanta

Tukaj imaš G navodila za ročne ocenjevalce strani iz 2011 (če rabiš novenjše me lahko PM). Preberi in ti bo jasno :

http://www.chaddo.com/GoogleRatingGuidelines.pdf

"The content on the landing page is shallow and
unhelpful. There are four paragraphs of text, but, after
you read for a minute, you realize that it doesn’t tell you
much more than that an electric car runs on a battery
instead of gas. There are many better pages on this
topic. This page would not be very helpful for users who
issue this query."

Although the landing page is about Francisco Pizarro, it
is a low quality page with huge ads in the main part of
the page and content copied from a Wikipedia article
below. There are also unrelated videos at the top and
bottom. This page should be assigned a Spam flag
(please see Part 3, Webspam Guidelines).

Na kratko je tako da če imaš kaj za napisati piši če pa ne pa ne dolgovezit; v končni fazi vedno pišeš za bralca in in ne za googla. In če je članek zanimiv (pa četudi je dolg 3487 besed potem se nimaš česa bati. Drugače pa lahko podatke spremljaš tudi preko Google Analytics tako da dobiš predstavo ali je članek in ali je za en k****.

Če bi jaz pisal filtre za Pando bi bil eden tudi v stilu da bi "if more than .... % articles has from ... to ..... words" označil za ročni pregled :))

1000 besed je zame normalen članek, kar pomeni kvalitetna vsebina (ponavadi). Tudi za strica googla velja enako.
Drugo pa je uporabniška izkušnja. Če gre za predstavitev npr dejavnosti podjetja na frontpage, seveda ne boš pisal romane. Če pa gre za blog objavo , je 1000 besed čisto ok.
Novice v stilu 24kur s sliko jošk in dvemi stavki pa zame niso nič.

Zavedati se je potrebno, da je lahko vsebnost "Exact match" ključnih besed pri članku nad 1000 besed znatno višja, kar pa ti lahko pri sami on page optimizaciji zelo pomaga. Keyword Density bo pri članku nad 1000 besed znatno manši, vsebnost ključnih besed pa bistveno večja. Seveda lahko takšen članek + primeren Google Author Authority, z lahkoto zasede 1 mesto v iskalniku kljub temu, da sam članek nima niti enega backlinka.

Zdi se mi, da z dolžino teksta pada pomembnost gostote ključnih besed. Google že skapira o čem se gre ko uporabiš besedo kakih petkrat.

Moje mnenje.

Da prilimam moje mnenje, ki sem ga očitno pustil v napačni temi prej.

Fantje, fantje,... Dejte razumet, da so tud videi, avdio, slike, ppt, pdf,... tud spletna vsebina. Dolžina članka nima skor nobene vloge glede link juica. Stvar je v tem, da imaš kw density (ki je zgodba zase) pri kratkem članku hitro prevelik (nerazumno velik), kar pri daljšem članku običajno ni tak problem.

Dolgi članki imajo lahko ravno obraten problem. Folk ne bere takih klobas (razen če gre za res dobro spisane zadeve, ki jih obiskovalci kar požirajo) in oklikajo stran. To pa primore večjemu bouncu in pure UX.

Če bi bila količina tako zelo pomembna, skor nobena trgovina nebi rangirala. Če že ne gre za tehnične specifikacije, že redko zaslediš več kot 50 besed. Prav tako nebi nikjer v spletu videl strani kot so flickr, youtube, pinterest,...

Vse je kako uporabna se zdi vsebina obiskovalcu in kako rad bo to delil. Ali ostane na strani tako dolgo kot je vsebina (vsaj dolžina videa, vsaj tako dolgo kot poprečni Joe rabi da prebere tako dolg članek,...). Moj največji money maker ima 150-250 vsebine, ker se za te izdelke enostavno ne da več napisat ne da bi našibal not ogromno fillerja. Pa rangiram že 5 let brez problema na skor vse večje KW v svoji niši in to skoraj brez linkov. Predovsem zato, ker sem dobil veliko user generated linkov, ki so povrh bili še relevantni in iz precej avtoritativnih strani.

Delajte dobro vsebino, ne dolgo, ki je sam nek filler. Naj bo informativna. Vprašajte se ali bi vi to brali/gledali, če bi iskali tovrstne informacije.