Mayday, Caffeine teorija

11 naročnikov

Dva večjih "updateov" zadnjih let, ki sta močno spremenila rangiranje v Google in posledično povečala količino dela za vsakega od nas. Zadnji mesec in pol sem naredil kar nekaj analiz, prebral kaj nekaj člankov in izjav s strani iz Googla, ter stestiral mnogo na svojih spletnih straneh.

Iz vsega pobranega sem razvil svoje mnenje zakaj in kako naprej.
No pa začnimo.

Caffeine je bil predvsem reorganizacija in posodobitev strukture G indeksa, ki se je uvelavljala nekje od pozne zime. Direktno Caffeine ni imel vpliva na samo rangiranje. Je pa omogočil, da se celoten index in njegovi parametri hitreje izračunavajo, da se nove strani hitreje indeksirajo in da se rangiranje opravlja hitreje, tudi dnevno.

Z večjo operativnost, ki jo je G index pridobil s Caffeine, ima sedaj možnost preračunavati bolj natančno tudi content in backline za globje zakopane URLje in long tail iskanja.

Prej je recimo bilo dovolj, da je bila glavna stran (root) z veliko avtoritete, in karkoli si objavil na strani, si prišel visoko v serpih. Sedaj tudi za to vsebino veljajo enaki pogoji kot za ostalo vsebino, torej backlinki in dober content. Zato so mnoge večje, pa tudi manjše strani doživele velik udarec na longtail urljih.

Direktne posledice Caffeine:
- hitrejše indeksiranje novi strani (page)
- večje miganje serpov, tudi dnevno
- izračunavanje vseh komponent tudi za long tail URLje

Mayday
Mayday je po mojem mnenju zelo povezan z Caffeine, oziroma možnostmi, ki jih omogoča caffeine. Omenil sem že drugačno obravnavanje long tail iskanj.
Mayday pa je očitno prinesel še nekaj drugih stvari.

V Maydayu so zelo na udaru MicroStrani. Pri googlu so sedaj ostro povedali, da microsajte smatrajo kot SPAM.

Kaj po mojem definira microsite:
domena, ki ustreza long tail iskanju
5-15 strani
vsebina samo iz člankov, ponavadi brez bogate vsebine
brez uporabniške vsebine

Kako microsite spraviti pod radar? Enako Velja tudi za long taile:
Dodati bogatejšo vsebino
Povečati obseg strani in ga redno povečevati
Dodati sodelovanje uporabnikov

Še eden bolj pomembnih virov:
http://www.toprankblog.com/2010/06/google-maile-ohye-ses/

Kaj vi mislite?

P.S. In še splošni nasvet... postanite čimmanj odvisno od velikega G. Vključite druge vire prometa; email liste, socialni promet, drugi iskalci...

Ja, počasi bo v Googlu prostor samo za velike strani z veliko sveže vsebine, ki dajo uporabnikom veliko podatkov na enem mestu.

Lepa analiza in razmisljanje, sem pa vesel, da so moji parametri za strani se vedno ustrezni, ce si vsaj priblizno zadel kolicine potrebnih clankov na stran ...

Sam se vedno drzim sistema - pred objavo najmanj 7 clankov, stran v polni funkciji mora imeti najmanj 30 clankov ...

To glede 30 clankov (ne vem tocne stevilke vendar je tu nekje okoli vedno bila neka meja) je poanta v tem, da strani, ki imajo vsaj toliko clankov, pri meni promet nikoli na pade cisto proti 0, ce se neha dodajati nove vsebine, medtem ko se pri straneh, ki imajo manj clankov to zgodi precej pogosto ...

Glede kaznovanja 1-page MFA strani je najbolje, da jih nekaj redno spremljaš in opazuješ rangiranje. Za enkrat se še najdejo strani s 500 besedami, ki kraljujejo na 1. poziciji. Da google kaznuje nišne strani je bilo za pričakovat, saj so narejene samo za $$. Vprašanje je torej kje je meja med spamersko nišno stranjo in običajno ''koristno'' stranjo, ki si zasluži dobro uvrstitev.

Sej ravno to je meni povsod manjkalo, nikjer nisem mogel točno izvedeti, kakšnestrani so izgubljale na long tailu, po mayday, tako da mi še sedaj ni jasno, kaj je meja. Moja stran ni nobena izgubljala, res pa je da ni nobena mikro site...
To bo treba pogruntat, kaj je in kaj ni premalo...

Moje so vse mikro (tudi daleč od 30 prispevkov so) pa ni bilo nobenih sprememb. Much ado about nothing - vsaj kar se mene tiče ;)

Lepo razmišlanje, ampak jaz imam mnogo strani s 5-15 strani, na strani so samo članki in rangirajo točno tako, kot pred Maydayom... Je pa res, da že od nekdaj ne držijo top pozicij in jih mogoče zato ne premetava po serpu :D

Sem pa nekje prebral, da strani, ki imajo kakšen video iz Youtube itd. lepše rangirajo v Googlu in da jih Mayday ni tako prizadel. Bo treba preverit in dodat par videov, pa še kakšen lep unikaten opis pod njega.

Ja mešan content na strani je dobro priporočilo že nekaj časaja..

Morda ni nemogoče, da so pri Googlu ''na roke'' zamajali nekaj MFA strani in spustili v medije novice, da so začeli čistiti index MFA strani. Vse skupaj je bolj zastraševanje in preprečevanje nastajanje novih MFAjev:) To je samo moje nepoznavalsko nakladanje, ampak ni nemogoče;)

Mambo89:
Morda ni nemogoče, da so pri Googlu ''na roke'' zamajali nekaj MFA strani in spustili v medije novice, da so začeli čistiti index MFA strani. Vse skupaj je bolj zastraševanje in preprečevanje nastajanje novih MFAjev:) To je samo moje nepoznavalsko nakladanje, ampak ni nemogoče;)

Cisto podobno Matt Cuttsu.

Mogoče vaše micro strani niso bile prizadete, ali pa imate do longtailov in do microstrani zgrajene močne linke. Mogoče pa še pridejo na vrsto :) Šala...

Ampak verjetno ne morejo vrzt vseh strani ven v enem trenutku, google je velik.

Kdo je Matt Cutts?:)

Saj bomo spremljali na daljši rok in če ne bo resnih sprememb potem je bilo samo veliko dima in malo ognja:)