Company On Net - slovenska varnostna inovacija

4 naročniki

Lep pozdrav vsem,

po dolgem in napornem razvoju (ki traja že eno leto), smo končno v fazi, ko lahko tudi bolj strokovni javnosti pokažemo naš produkt. Širše medijske kampanje še nismo imeli, čeprav so o nas pisali v Financah in Mojem Mikru ter nekaj manjših novic po portalih in časopisih. V oktobru 2008 smo v Madridu dobili nagrado za varnostno inovacijo v Evropi (ISSE) v precej "žlahtni" družbi podjetij, podprtih s strani ogromnih korporacij (spin-off iz Nokie in partnerstvo z T-Systems). Bili smo tudi edini na področju internetne varnosti.

Trenutno imamo podpisane pogodbe z zastopniki v ZDA, Veliki Britaniji, Nemčiji, Sloveniji in Hrvaški, ki presegajo 10 mio evrov. Obenem stalno potekajo pogovori za odprtje novih trgov. Obstoječi zastopniki bodo začeli delo v prihodnjem mesecu, v Sloveniji pa se že aktivno išče partnerje pri distribuciji (več na: info afna niteoweb.com).

Spletno stran, kmalu bo tudi v slovenščini, si lahko ogledate na www.company-on.net

Pitch:

Company On Net™ je globalna inovacija na področju varnosti na internetu. Company On Net™ rešuje temeljni problem internetnega liberalizma – nezmožnost kredibilne identifikacije lastnikov spletnih strani. Company On Net™ rešuje ta problem z verifikacijo identitete podjetij na spletu v sodelovanju z lokalnimi avtoritetami na tem področju. V Sloveniji funkcijo verifikatorja opravlja Gospodarska zbornica Slovenije, ki tudi jamči za objavljene podatke. Verifikacijski sistem z rešitvijo na „dva klika“ ščiti uporabnike interneta in posledično naredi internet bolj prijazen tako podjetjem kot tudi običajnim uporabnikom.

Company On Net™ je večkrat nagrajena inovacija v Sloveniji (Gospodarska zbornica Slovenije, Slovenski forum inovacij) ter tudi na evropski ravni na konferenci ISSE 2008, kjer je prejela 2. nagrado za najboljšo varnostno inovacijo v Evropi.

Company On Net™ zastopništva so že odprta v ZDA, Veliki Britaniji, Nemčiji, Hrvaški in Sloveniji, širijo pa se tudi v druge države. Več si preberite na www.company-on.net

Vini o tem že nekaj ve, ko sva se dobila na kavici nekaj mesecev nazaj, vendar je zadeva še krepko napredovala od takrat. :)

Če ima kdo kakšna vprašanja, kritike, kar na dan z njimi.

Plosk,plosk,plosk,... Čestitam za vse te nagrade.

Čestitke na uspešnem projektu !

Me pa zanima nekaj, kako se ta rešitev razlikje npr od
comodo instant ssl ?
http://www.instantssl.com/

Predvsem od SSL certifikata + Trustologota, ki ga ponujajo
http://www.instantssl.com/ssl-certificate-products/ssl-certificate-corner-trust.html

Ker proces pridobitve SSL certificata pri Comodu je:
pri začetni pridobitvi izpis iz sodnega registra

Pri renewalu pa eno od teh
A.Copy of a recent company bank statement (you may blacken out the Account Number) B.Copy of a recent company phone bill C.Copy of a recent major utility bill of the company (i.e. power bill, Gas bill, water bill, etc.)

S tem da preverjajo če se podatki ujemajo in če se ujemajo tudi s podatki o lastniku domene.

Zdej če prav razumem vašo storitev, gre v bistvu za identično zadevo, s to razliko da točnost podatkov preverja lokalni partner iz države v kateri je registrirano podjetje, ne pa neka druga firma?

Poleg tega me zanima tale diskrepanca, ki mi ni popolnoma nič jasna.

Whois podatki domene company-on.net
http://whois.domaintools.com/company-on.net

Registrant:
Company On Net Ltd.
,...
Whois podatki domene doo-on.net
http://whois.domaintools.com/doo-on.net
Registrant:
Company On Net Ltd.
,...
Podatki ki se kažejo kot verificirani po kliku na ceritifikat
https://connet.doo-on.net/

Connet d.o.o.

so pa popolnoma drugi za obe domene.. tako za company-on.net kot za doo-on.net

Tega ne razumem.

PO moje bi morali malce popraviti whoise da bi se ujemali vsaj približno s tem
http://company-on.net/contact

Ker izgleda neresno.

Kdorkoli gleda security rešitve za strani ali identifikacijo, pa da ni glih novi prašiček na internetu, bo šel najprej preverjat whois.

Aja.. pa designerja bi jaz odpustil, pa po možnosti poslal na prekvalifikacijo v drug poklic, ker tole zgleda kot ena pocen kur... um. template.

Prevod v "verzijo da ne bo zamere, čeprav mi dol visi za to":
Design ne ustreza rešitvi, za katero govorite da jo ponujate, oz. design ni na nivoju "award winning" storitve, ki ste jo "iznašli". Mogoče bi bilo dobro razmisliti o novem konceptu strani, tako da bo bolje prodajala vašo storitev, vključno z redesignom certifikata in kvalifikacijskega buttona ter repozicijo le tega v kakšen corner (mogoče v zgoraj levo.. v majhen kvadrat, pa patentirat to pozicijo in način prikaza verifikacije) - mislim da bi se to dalo, samo morate zelo specifično definirat to pozicijo in način prikaza.

V kateri državi je "Company On Net™ " registrirana kot blagovna znamka ?

Se opravičujem ker sem tečen, sem pač pezde po naravi.

lol :D

Je že v redu, konstruktivni pezdeti lahko le pripomorejo k celotni zadevi.

1. Razlike z SSL-om so najbolje na dolgo in široko opisane tule: http://company-on.net/product/in-depth-description-of-the-system/why-company-on-net

Sicer je pa njihov "trust logo" izredno slaba rešitev, ker se jo da preenostavno kopirati (glede na to, da je sama koda za "preverjanje" - pri nas to lahko poteka le na naših strežnikih, ker ničesar drugega ne moreš imeti pod nadzorom).

Če so še naknadna vprašanja, jih bom tu odgovoril.

1. Whois: Da, tole trenutno res zgleda mogoče malce bolj "po domače" in bomo uredili. Hvala za opombo. Sicer je pa tako, da je CONNET d.o.o. matično podjetje, Company On Net Ltd. pa je v lasti CONNET in je mišljen za promocijo izven Slovenije.

2. Dizajn je nekomu všeč, nekomu ne. Ti si prvi, ki se je pritožil nad dizajnom. Sam moram reči, da mi je splošen dizajn všeč, seveda je lahko bolje, vendar bi se potem lahko preveč časa ukvarjal samo s tem. Kar se tiče mednarodne spletne strani, le-ta ni mišljena za prodajo temveč predstavitev produkta. Matično podjetje se ne financira iz direktne prodaje. Lokalne strani bodo seveda še malce drugačne.

3. Patent bo prijavljen v ZDA za trojico seal-certificate-verified page. Sam prikaz se mi ne zdi smiselno obvezat, ker bo na koncu odvisno od strani podjetja, kam sploh lahko dajo pečat. Sicer pa pečat NI verifikacija. Je le vstopna točka do preverjanja. To je pomembna razlika, ker če bi bil verifikacija (kot je pri ostalih), bi bilo to zelo nezanesljivo.

Nadaljna vprašanja zaželjena. :)