Uporaba logotipov

9 naročnikov

Kako je kaj s copyrightom logotipov znanih podjetji, ali lahko na primer uporabljam njihov logo na spletni strani / tiskovinah / majicah ...? Na primer, da imam na spletni strani opise nogometnih klubov, ali lahko zraven dam njihov logo...? Predvidevam da ne?

Dobro predvidevaš. Za vsako obstajajo pravila, kdaj in kje in kako jih lahko uporabljaš, to je potrebno preveriti in se držati...

Kar se logotipov tice, jih na spletni strani lahko uporabis, dokler linkas na njihovo stran oziroma jasno navedes, cigav logotip je.

Ne smes pa uporabiti logotipov na materialih/straneh/... ce s tem sluzis (recimo da bi tiskal Barcelona majcke).

Za bolj natancno razlago poisci zakon o avtorski in drugih sorodnih pravicah (oziroma mislim da je neka evropska direktiva glede tega, se ne spomnim vec)

Dvomim, da lahko kar tako uporabis nek logotip in se okitis z njegovim zaupanjem.

Pogosto videvam po spletnih straneh uporabo raznih logotipov, to verjeno res ni prepovedano ali kako? Saj nikomur ne škodiš, če imaš npr od Facebooka logo in link do svoje skupine.

Ne me razumet narobe... prakticno vsaka stvar, ki ni oznacena kot public domain (ali kaj ekvivalentnega) je predmet copyrighta in temu primerno je treba tudi ravnati pri objavi zascitenega materiala.

Seveda ni sprejemljivo, ce ti z uporabo logotipa nekega podjetja zavajas obiskovalce.

Ampak ce bi jaz imel spletno trgovino in bi prodajal original adidas robo, pa res ne vem, zakaj ne bi smel imeti adidas logotipa na strani.
Sem pa ze omenil v prejsnjem zapisu, da jasno da ne smes kar prodajati majic, na katere sam nastancas adidas logotip (ali pa tri crte)

dodajam se en primer iz bolj "mojega" podrocja...
recimo da nekdo organizira party, na katerem spila tudi en od mnogih DJev iz booking agencije Kne'deep (to je agencija od DJ Rusha).
Ce ti das na flyer logo na tak nacin, da zgleda kot da party organizira Kne'deep, je to narobe in kaznivo.
Ampak ce das logotip od Kne'deepa zraven nastopajocega DJa, je pa to povsem normalno (in v vecini primerov agencije to tudi zahtevajo).
Absolutno narobe bi bilo, ce bi logotipe vseh taglavnih agencij lepil gor, ne da bi kateri koli od njihovih DJev dejansko nastopal

FB recimo ima napisane pogoje, kdaj in kako lahko uporabljaš njihov logotip.

Večina teh omejitev se ne nanaša toliko na avtorske pravice, ampak so namenjeni temu, da ne uporabljaš zaupanja v blagovno znamko na lastni spletni strani.
Seveda lahko uporabljaš Adidas, če prodajaš adidas, ne smeš pa uporabljat adidas, če ne prodajaš adidas. Tudi to pravilo je pravilo kako in kdaj lahko uporabljaš njihov logotip.

Moje mnenje je, da vsak ki je lastnik logotipa hkrati določa tudi pogoje uporabe le tega. Torej so stvari drugačne za različne logotipe. Nekateri glede tega bolj komplicirajo drugi sploh ne.

Vendar večinoma njim to pomeni dodatno promocijo in je vse OK.

Načeloma je tako, da dokler je logotip uporabljen za njegov namen, v korist podjetja, ki je lastnik logotipa, do takrat ne bo problema.... Če bi pa recimo naredil spletno stran, kjer lahko uporabniki glasujejo za najbolj zanič blagovno znamko, potem bi se podjetja zbunila glede logotipov....

Sicer pa če uporabljaš logotipe v dober namen, potem se ne sekiraj, imej objavljen e-mail naslov na strani, kamor te lahko kontaktirajo in se odzivaj na morebitne zahtevke po umiku logotipov.

Predpostavljamo, da je logotip - poleg tega, da gre za avtorsko delo (glede uporabe katerega je bilo na tem forumu že ogromno povedanega) - registriran tudi kot blagovna oziroma storitvena znamka. Zakon o industrijski lastnini prepoveduje uporabo tuje blagovne znamke "v gospodarskem prometu". Kot enega od primerov uporabe znamke v gospodarskem prometu zakon navaja tudi uporabo v oglaševanju.

Glede na navedeno je torej ključno vprašanje, kakšna je vsebina na tvoji strani. Če gre npr. za neko poljudno pisanje o nogometnih klubih, potem zgolj s stališča prava znamk logotip verjetno lahko objaviš. Če ti seveda avtor oziroma imetnik avtorskih pravic na logotipu kot avtorskem delu (klub) to dovoli - o tem praviloma govorijo pogoji uporabe.

Če pa preko strani nekaj prodajaš, potem verjetno drži, da gre za uporabo znamke "v gospodarskem prometu" in to pomeni kršitev tudi že s stališča prava znamk. In če prodajaš samo reklame (AdSense)? Težko vprašanje; po našem mnenju je v takem primeru treba presojati, ali uporaba logotipa bistveno pripomore k (večji) prodaji oglasnega prostora. Čisto mogoče, da ne, ker logotip sam po sebi (ugibamo) ne vpliva bistveno na obiskanost strani.

JK:
Če pa preko strani nekaj prodajaš, potem verjetno drži, da gre za uporabo znamke "v gospodarskem prometu" in to pomeni kršitev tudi že s stališča prava znamk.

Tole ne razumem - zakaj bi bil problem, ce na strani kjer prodajas intlove procesorje objavis intlov logo? Saj te oni (in prakticno vsi proizvajalci - po mojih izkusnjah) zasujejo s svojimi logotipi - od nalepk, do fajlov v vseh mogocih in nemogocih formatih ter katalogov ... Enostavno ne vidim moznosti, da bi proizvajalec ugovarjal uporabi logotipa v povezavi s prodajo lastnih proizvodov ... :O

Se strinjamo - bilo bi res bizarno, da bi ti proizvajalec prepovedal objavo logotipov svojih proizvodov, ki jih prodajaš zanj, v njegovem imenu ali vsaj v njegovem interesu. A če bi se tako odločil, je pravo na njegovi strani, ker je logotip 1. avtorsko delo in 2. blagovna znamka, torej ima kar dve podlagi, da uporabo prepove.

Kot razumemo, v opisanem primeru ne bi šlo za objavo, "požegnano" s strani klubov. Ki pa bi bili, ne glede na to, nad objavo na strani morda navdušeni (ker veča njihovo slavo in prepoznavnost itd.) Ali pa tudi ne. Zlato pravilo je: dokler ne dobiš dovoljenja, ravnaj, kot da dovoljenja nimaš. FC Barcelona (verjetno pa še velika večina resnih klubov) je tudi tega mnenja: "...the total or partial exploitation of the contents (text, logo, images, designs, etc) that appear in the FCB website is strictly forbidden, as is any copying, reproduction, adaptation, modification, public communication and/or any other action that involves the use of the contents of the website unless FCB has authorized such usage, which is all cases must be expressed, in writing, and granted by a person with sufficient faculties to do so."