NEOSERV kupil domeno, ki sem jo preverjal

Kot obljubljeno, povzetek dogajanja v zvezi z domeno "kosarkaski-klub-domzale.si".

1. REZULTATI PREGLEDA

1.1.

Preko naših strani je za to domeno poizvedoval samo 1 IP naslov (X.X.X.143), ki pripada osebi, ki je domeno dejansko registrirala dne 10.02. 2017 ob 13:15 in se je tudi javila v razpravi.

1.2.

Dnevniški zapisi kažejo tudi, da je isti IP naslov domeno preverjal že dne 31.01. 2017 in 08.02. 2017, torej 10 dni in 2 dni pred datumom, za katerega g. @zeko trdi, da je domeno preverjal pri nas.

1.3.

X.X.X.143 je statični IP naslov, kar pomeni, da je mogoče pridobiti dnevniške zapise ponudnika internet dostopa in jih primerjati z dnevniškimi zapisi iz našega poročila. Prepričani smo, da se bodo slednji 100% ujemali z našimi dnevniškimi zapisi.

1.4.

Ker za to domeno ne beležimo nobenih drugih poizvedb na nobeni izmed naših aplikacij, je možen samo 1 sklep - G. @zeko TE DOMENE NI PREVERJAL PRI NAS.

1. ŠE NEKAJ DEJSTEV

2.1.

G. @zeko je bil povabljen k nam na kavo / sok / pivo, da se lahko na lastne oči prepriča, kako delujemo in na kakšen - omejen - način je sploh možen dostop do pregledovanja dnevniških zapisov.

G. @zeko je povabilo odklonil, češ da:

- nima prevoza

- niti časa (?)

Ignoriran je bil tudi predlog, da prevoz uredimo mi na naše sttroške.

2.2.

G. @zeko je z mano komuniciral preko tel. številke, ki ni njegova, medtem ko gospod ima mojo osebno številko. Pri naročilu je bila vpisana telefonska številko, ki ne deluje več. Na SMS poziv, da prosim za odgovor, ni bilo reakcije.

2.3.

G. @zeko je bil preko e-pošte seznanjem z rezultati našega pregleda in povabljen, da nam sporoči, kdaj je pri nas pregledoval to domeno.

Po 27-urnem molku in ponovnem pozivu se je odzval, da nam po posvetu s prijateljem pravnikom ne želi posredovati tega podatka.

2.4.

G. @zeko je bil nato vabljen, da nam sporoči vsaj seznam domen, ki jih je pri nas pregledoval v zadnjih dneh, da lahko na podlagi tega preverimo strežniške dnevnike.

Tudi tukaj je bila reakcija g. @zeko, da na to vprašanje brez posveta prijatelja pravnika ne želi odgovoriti.

2.5.

Na direktno vprašanje, ali je g. @zeko pregledoval domeno pri nas ali ne, smo prejeli naslednji odgovor:

G. @zeko dopušča možnost, da je uporabljal brskalnik v "incognito" načinu.

Vsaka srednje tehnično podkovana oseba se sicer zaveda, da slednje nima vpliva na zapisovanje strežniških zapisov (Apache logs).

Povabilo na sok / pivo / caj / kavo velja sicer za vse, ki bi se radi prepričali, kdo smo in kako delamo.

Disclaimer: Prevoz seveda urejate v lastni režiji. :-)

To so gola dejstva, mnenje o dogodku in ravnanju vpletenih oseb pa si lahko vsak ustvari sam.

G. @zeko, prosimo, da podate svoje argumente ali pa se opravičite za neresnične in žaljive izjave.

odlično argumentirano in popolnoma profesionalen odnos z vaše strani.

Zveni ko neuspešen (načrten) poskus blatenja neoserv-a? :D

No, naj pripomnim, da pri meni neoserv velja za enega najboljšega ponudnika v Sloveniji in nimam pripomb. Ena prijetna izkušnja je bilo pisanje na support v nedeljo ob enajstih zvečer, odgovor pa sem prejel v samo 15ih minutah. Tudi sicer so zelo hitri in konstruktivni, ko gre kaj narobe.

Kot obljubljeno v emailu in kot je tudi pošteno od mene, se javljam s pojasnili in opravičilom glede neutemeljenih obtožb.

Povem lahko, da nisem več prepričan če sem domeno sploh preverjal na neoservu, tisti dan sem pri njih registriral še dve drugi domeni, zato sem med drugim vmes uporabljal tudi incognito mode zaradi facebook popusta, ki ga nudijo za share.

Zavedam se, da sem prehitro reagiral, moral bi namreč preveriti zgodovino brskalnika ter na podlagi tega dobro premisliti o teoriji, saj zapisa za preverbo omenjene domene nisem našel. Časovna usklajenost ter druge informacije, ki so me zavedle v teorijo niso bile "legitimne", sedaj povsem verjamem da neoserv nima nic z obtozbami.

Zahvaljujem se vam za povabilo na kavo in pripravljenost za predlozitev dokazov, zal pa nisem bil pri volji, saj ste me v enem izmed svojih mailov malce prestrasili.

Noservu hvala za natančno preiskavo ter opravičilo za nevšečnosti, ki sem jih povzrocil s prehitrim sklepanjem in reagiranjem. Zaradi nedavnih zelo slabih izkusenj v poslu sem reagiral malce paranojicno in neracionalno. Definitivno bo to šola v prihodnje, da bolje premislim.

Saj razumem, da se podjetje brani obtožb, sploh takih ki niso resnična... Vendar se mi vseeno zdi, da delate iz muhe slona s temi podrobnimi točkovnimi in časovnimi analizami in ne vem še kom. Človek se je opravičil in to je to? :)

@zeko: Hvala za sporočilo, cenimo, da ste se oglasili. Kot omenjeno, povabilo še vedno velja.

@slayer: Zaupanje strank je vse, kar podjetje ima. Brez tega tudi podjetja ni. Zato take stvari vzamemo resno - verjamem, da bi jih tudi vi na našem mestu. Naš + imate vseeno.

Nevem Zeko zakaj si se prestrašil? Vsak ki pri težavi takoj omeni odvetnika in tožbo je ponavadi zelo kriv in ima kar nekaj masla na glavi.

Sicer pa surpp ni predstavil nobenega dokaza ampak samo neko odvetniško pisanje, ki pa ni noben dokaz temveč le napisano besedilo neke osebe.

Spremeni svoje mišljenje v osebno, npr : '' Mislim da neo-server krade domene, sicer nisem prepričan ampak vseeno mu ni za zaupati tako da moje mnenjeje čim bol stran od njega ''.

To me res zmoti ko negdo takoj omenja neke pravnike pa odvetnike pa tožbe.. Nekdo ki ima pravno pomoč vedno pri roki ni čisto čist.

Ne daj se takim zeko.

Mislim, da ti iščeš fanta na tem forumu in boš glede na svoje prispevke bolj priljubljen na Ona-on.com, sicer nisem prepričan ampak vseeno zeko ni gej tako da moje mnenjeje čim bol stran danko od tebe.

random:

Nevem Zeko zakaj si se prestrašil? Vsak ki pri težavi takoj omeni odvetnika in tožbo je ponavadi zelo kriv in ima kar nekaj masla na glavi.

Sicer pa surpp ni predstavil nobenega dokaza ampak samo neko odvetniško pisanje, ki pa ni noben dokaz temveč le napisano besedilo neke osebe.

Spremeni svoje mišljenje v osebno, npr : '' Mislim da neo-server krade domene, sicer nisem prepričan ampak vseeno mu ni za zaupati tako da moje mnenjeje čim bol stran od njega ''.

To me res zmoti ko negdo takoj omenja neke pravnike pa odvetnike pa tožbe.. Nekdo ki ima pravno pomoč vedno pri roki ni čisto čist.

Ne daj se takim zeko.

Sva brala isto objavo? @surpp je predstavil dokaze, ki jih lahko zlahka dokaže in celo povabil Zekota, da mu jih osebno pokaže. Takih zadev se ne kaže celemu spletu. Če tega ne razumeš, je morda bolje, da se ne mešaš v debato. In kaj bi ti naredil v tej situaciji? Pustil, da ti nekdo neutemeljeno umaže ugled, še posebaj v biznisu kjer je velik poudarek na zaupanju? In to v pričo kupa tvojih strank? Če se nebi branil bi si sam v lastno skledo špukal. Večina pametnih podjetij ima odvetnika pri roki, da ostanejo čisti (da ne pride do kasnejših pravnih zapletov in da je vse by the book) in ne, da se pučejo iz pizdarije. Preventivna uporaba odvetnika je veliko cenejša, kot kurjativna. Ko boš imel malce več izkušenj v biznisu boš morda razumel.

@zeko je kul dečko in neoserv fanje so tudi profi ekipa. Vsa situacija je le splet nenavadnih okoliščin in je ok, da se je razčistila.

Ne verjamem da bi dolgoletni uporabnik Neo-Serverja [Zeko] kar tako izpljunil in povedal to kar je.

Očitno je da je moral Zeko pred tem gledati to domeno ali je še dosegljiva ali ni več? Je morda gledal na GoDaddyu ali na Neo-Serveru katerega uporabnik je tudi sam.

Če kdo misli da Zeko nikoli ni preverjal ali je domena dosegljiva kako je potem vedel da je že bila registrirana?

Le kako bi naj Zeko vedel da je domena 1 uro nazaj bila registrerana če pa je ni nikoli preverjal?

Seveda se je Zeko raje umaknil ker se je brez veze kregati za nekaj če nimaš dokaza.

Če se pa že lovimo, prvo je reku da pač uporablja register tako kot vsi ostali, in da je to orodje ki ga pač vsi uporabljajo.. Niti vprašal ni za katero domeno se gre, avtomatsko je vedel.. Dans pa pravi nekaj druzga.

1. Ne gledamo, katere domene se preverjajo.




2. **Ker se za lastne potrebe in potrebe strank ukvarjamo tudi s SEO, smo seveda uporabnik storitve RegisterPlus.
   
   Tam so navedene domene z dobrimi SEO metrikami, ki bodo potekle in jih bo mogoče registrirati. Te metode dela se poslužujejo vsi, ki se ukvarjajo s SEO.

Povejte prosim, kaj smo NEOSERV tako posebnega, da ne smemo uporabljati istih orodij, kot so na voljo čisto vsem webmasterjem v Sloveniji?**

1. Če Facebook objava ni vidna, popust nima smisla. Pravila akcija so jasno navedena takoj ob gumbu, kjer se odločite, ali boste izkoristil akcijo.




2. Obvestilo o nevidni objavi ste prejeli točno 5 ur za tem, ko je bila akcija koriščena. V pravilih nikjer ne piše, da se objave lahko brišejo ali skrivajo

5. Kraja časa in sredstva? Draga orodja in dolga analiza?

http://registerplus.si/narocnina/levels