dokaz da agloco res deluje!!

Kaj sedaj bo moral iMojster preimenovati forum v Slovnica na spletu, ali kaj podobnega ? :p Ni to malo brezveze ? Sej vsi delamo napake, pa kaj potem ? Če postaviš narobe dve vejici potem tega google opazil, če pa že bo nebo dela takih problemov okoli tega kot vi2 sedaj :).

HeXeR, problem je le v tem, da Mactron nikakor noce opazit, da se sploh ne obesam na njegovo slovnico. obesam se le na pomen njegovih besed in stavkov. jaz njegovo pisanje izredno tezko razumem, pa verjetno nisem edini. postavitev vejic vcasih ni tako zelo vazna za razumevanje stavka, vcasih pa zelo. saj so vam verjetno v soli povedali primer telegrama (po vsej verjetnosti izmisljenega, pa vseeno), ki je mogoce nekoga stal zivljenja. v njem je pisalo "pomilostiti ne ustreliti", kar bi si zaradi pomanjkanja vejic lahko razlagali kot "pomilostiti, ne ustreliti" ali pa kot "pomilostiti ne, ustreliti". kako se bomo odlocili? na forumu takih drasticnih posledic sicer ne moremo pricakovati, verjetno ne bo nihce umrl zaradi tega, ker je Mactron ali kdorkoli drugi od nas postavil kaksno vejico napacno. vseeno bi se pa lahko vsi potrudili, da bi pisali kolikor toliko razumljivo. pa je prav vseeno, ce te pesti pomanjkanje casa. ce nimas casa necesa napisati, potem tega raje ne pocni...

No, da bom natančen bil je esej ali nekaj pač na srednji šoli! Po tvoji logiki mi je pogledala skozi prste zato, sem neizobražen. Zaključena 4 je izraz moje nelogike kajne.

4:1 za Vinija

go Vini go Vini go Vini go Vini

Zanimivo vsega je, da je bilo ravno tak primer v šoli prav zdaj pa mi neki Vini utruja, da je popolnoma ne robe. Sicer me niti malo ne gane!

Vini ti dobro razumeš prav vse, samo delaš se malo butastega. Me tolaži to, da mi je prav nekdo pred dnevi govoril o tvoji napadalnosti....

Sicer pa se popolnoma strinjam o tvoji vsevednosti!

Sicer, če pa tako težko razumeš moje pisanje pa nevem zakaj se vedno obrekuješ ?

btw: Veš kaj pomeni vsevednost in obrekovanje ?

nekdo ti je govoril o moji napadalnosti? :) to je pa res moral govorit nekdo, ki me niti malo ne pozna :)

vem, kaj pomeni vsevednost in kaj pomeni obrekovanje. vseveden nisem, tega nisem nikoli trdil, obrekuje pa tisti, ki ti je govoril o moji napadalnosti :) obrekovati pomeni dajati neresnicne in zlonamerne izjave, kar nobena od mojih izjav ni. ce pa sem kdaj izjavil kaj neresnicnega in zlonamernega o tebi, bi te pa prosil, da me na to opozoris, se ti bom vsekakor opravicil...

Mnja sej (Vini) ni(si), tako napadalen samo zelo kritičen si :D:D:).

To pa sem, jebiga :) Se mi zdi, da si vsi zelimo, da bi obdrzali ta forum na neki ravni, kjer bi si izmenjavali koristne in razumljive informacije. Lahko se motim, povejte mi to, pa si bom nehal prizadevati v tej smeri...

Ne ne sej je ok, pa mislim da bi se morali vrnit k Agloco :D.

Tudi lahko, ceprav o Agloco prav nimam vec kaj povedat :) Pocakajmo res na to, da ze koncno izide tisti viewbar, pa bomo potem naprej komentirali...

Sem nekaj gledal po adsense TOS-u in naletel na alineji, ki bi ju Agloco krsil, ce bi hotel prikazovati adsense oglase v svojem viewbaru.

• A site or third party cannot display our ads, search box, search results, or referral buttons as a result of the actions of any software application such as a toolbar.


• No AdSense code may be integrated into a software application.

(govorim seveda o tem, da se v videu, ki ga je posnel John Chow, na viewbaru jasno vidi napis "Ads by Google" in tudi on sam jih omeni)

Mnenja? Se vam zdi, da bi jim Google pogledal skozi prste in jim dovolil, da krsijo njegova pravila? Se ne bi potem usul plaz pritozb od drugih zaloznikov? Bi se oglasevalci strinjali s tem, da se njihovi oglasi prikazujejo nekje, kjer se krsijo pravila?