| Popunder Casestudy | ||
|---|---|---|
|
hanyo
8. sep 2016 04:27:32
Pridružen od: 10. dec 2007 2378 objav 10029 1741 158 |
#11
Teorija hitrosti klika - oz na kratko sokTM (speed of klik) To je moja lastna teorija, ki se jo več ali manj držim že nekaj let in je edina pravilna teorija. Teorije gre takole: Mislim da točka 1 in 2 ne potrebujeta dodatne razlage, medtem ko si jo točka 3 zasluži, gre pa nekako takole: Več efforta ko uporabnik vloži da pride na neko stran večja je kvaliteta tega prometa. Recimo da uporabnik obišče neko stran, ki ima poleg contenta tudi 4 linke na neko drugo stran.
Nižji kot je sok, manj klikov dobi tarčna stran, vendar je konverzija večja. Vse klobasanje o relevanci etc.. je brezpredmetno ker teorija soka že vključje faktor relevantnosti. Popunder ima ekstremno visok sok. Za faktor 10-100x večji kot vse ostalo. Teorija hitrosti klika z vidika kvalitete publisher strani - placementa Publisher stran oz. placement je stran kjer se prikaže naš oglas. Ne glede na kakšen način se prikaže in kakšen je sok faktor oglasa.. ima tudi placement svoj sok faktor. Publisher lahko dobi promet iz naslednjih virov:
4.text link iz druge strani; sok je lahko ali počasen ali srednji odvisno od texta in pozicije text linka (footer link: Diabetični sokovi recenija ima manjši sok kot heder link: Prodam muco)
Z vidika oglaševalca so najboljše strani tiste, ki imajo nizek sok.. primer takih strani: 1) Bookmark stran ki ima nizko frekvenco obiska (npr. koledar ovulacije uporabniki obiščejo manj frekvento kot dnevne novice ali vreme) 2) Visoko obiskane strani z veliko fluktuacijo prometa (veliko svežega prometa), ki je posledica search rankingov Popunder placementi Internet ponuja precej širok izbor strani, ki jih lahko uporabnik obišče. Imamo npr. lepe kvalitete strani kot so delo.si ; verigo novičarskih portalov, kjer je demografija pogojena z inteligenco uporabnikov nr 24ur, slovenskenovice.si etc.. ; ekosistem interesnih blogov ali blogov 40-letnikov s psihosocialnimi problemi, ki so posledica neuspešne tranzicije iz analne faze pri 3 letih oz. konkretno neuspešen prehod v falično fazo kjer " mali fantki ugotovijo, da imajo luleka, male punčke pa, da ga nimajo" ; en kup zabavnih/igralnih portalov ala 9gag ali armorgames.com, pornografske kalifate ala tube8 ipd. In potem imamo strani, kjer je človeštvo opustilo upanje, splezalo nazaj na drevo in začelo analno onanirati z banano. Na teh straneh se prikazujejo popunder oglasi. Vsebinsko ponujajo te strani naslednje: "Normalna" stran ne bo nikoli pokazala popunderjev. Zato je treba uporabnike, ki obiskujejo "nenormalne" strani tudi nenormalno "pojebati". Konec koncev si to tudi zaslužijo, kaj pa obiskujejo strani, ki so moralno degradirajoče. S tem da te uporabnike "pojebemo" delamo uslugo človeštvu in sodelujemo v vseživljenskem procesu učenja družbe moralne strpnosti in dobrobitnosti. Dejansko delujemo kot nekakšna online Mati Tereza zato si lahko obetamo skorajšnjo beatifikacijo*. *Rezultati niso tipični in se lahko razlikujejo od uporabnika do uporabnika. *Uporabniku je bila onemogočena uporaba foruma zaradi trolanja.*
|
|
|
dh5114
8. sep 2016 05:38:31
Pridružen od: 23. apr 2009 470 objav 1545 136 42 |
#12
Dve zadevi: #1: Folk, tole je res. Enako velja za optine, kjer ma direkten blind optin offer ponavadi najvisjo konverzijo in najnizji ROI, ker folk cist na slepo daje maile, sam da dobi korencek in ga niti ne zanima kaj mas ti zadi postavljejo. Na drugi strani mas pa leade, ki jih spravis preko X pre-sell strani s kvalitetno vsebino + teasing in jim sele na recmo sedmi strani ponudis optin. Bistveno nizja konverzija in bistveno visji ROI na lead. Pa se sfiltriras srot cez tole... Sam noben se ne bo hvalil z 11% optin konverzijo... In ce je lahk @hanyo svoje poimenoval sokTM, bom jaz temu rekel sooTM (speed of optin), sam da vsi vemo o cem se gre tuki. #2: Men je 'vsec' knof tle na forumu nehal delat, zato recem kr tle: @hanyo +1 (ocitno ga adblocker blokira, zdele par dni...) **Damir.si** | **Spoznaj sveto pismo**
|
|
|
dh5114
19. sep 2016 06:45:31
Pridružen od: 23. apr 2009 470 objav 1545 136 42 |
**Damir.si** | **Spoznaj sveto pismo**
|
|
|
hanyo
19. sep 2016 15:30:38
Pridružen od: 10. dec 2007 2378 objav 10029 1741 158 |
#14
Problem ki ga imamo ko se lotimo novih traffic sourcev, ali offerjev ki jih ne poznamo je , da nimamo pojma o ničemer. 1) ne vemo kateri offer deluje V bistvu se gre za enačbo tipa Popcash.net Testiralo se je 7 držav, za vsako je bila na par dni narejena nova kampanja z novim offer urljem. Država1: -51 Država2: 22 Država3: -64 Država4: -164 Država5: -43 Država6: -17 Ukrajina: -78 Nauk popcash kampanj: Blacklistov placementov načeloma nisem delal ker izgleda da je promet precej konsistenten in enakomerno porazdeljen. Primer za državo 3: placementi za vse kampanje. *Uporabniku je bila onemogočena uporaba foruma zaradi trolanja.*
|
|
|
hanyo
19. sep 2016 15:36:56
Pridružen od: 10. dec 2007 2378 objav 10029 1741 158 |
#15
Kaj mislim s tem da so se testiriali različni offerji ? http://pasteboard.co/50WTSLiJL.jpg *Uporabniku je bila onemogočena uporaba foruma zaradi trolanja.*
|
|
|
hanyo
19. sep 2016 19:26:17
Pridružen od: 10. dec 2007 2378 objav 10029 1741 158 |
#16
Traffic source 2 (ime zadržano) Ista zgodba kot pri popcashu, istih 7 držav na testu, simultano. Isti targeting: mobile android, RON kampanja, bid 2 USD, ves promet (wifi + carrier). Pri tem traffic sourcu dajem 5 offerjev v 1 kampanjo, ker mi je tako malo lažje - ni treba ločene kampanje za vsak url. Država 1: -373 Država 2: 58 Država 3: -202 Država 4: -252 Država 5: -45 Država 6: -395 Najprej vse kampanje In agregirana placement statistika le njih Potem pa še placement statistika winner offerja Ukrajina: -35 Kumulativni pregled vseh placementov na tem traffic sourcu: Nauk traffic source2: Imamo jasnega winnerja v državi 6. Trenutni plan je optimizacija tega landerja in potem scale na druge države, zgolj z njim. Plan za nadaljevanje študije je scale na druge pop mreže: gunggo, properelads, popads, zeropark in mogoče še kakšno. Update verjetno pride v kakšnih 2-3 tednih, ko postavim kampanje na eni od teh. *Uporabniku je bila onemogočena uporaba foruma zaradi trolanja.*
|
|
|
hanyo
19. sep 2016 20:26:05
Pridružen od: 10. dec 2007 2378 objav 10029 1741 158 |
#17
Prilepljen napačen url pravilen je tale *Uporabniku je bila onemogočena uporaba foruma zaradi trolanja.*
|
|
|
Bjorgen
20. sep 2016 07:56:02
Pridružen od: 13. jun 2011 393 objav 231 47 7 |
#18
Glede izbire offerja. Ali se ne bi raje posvetoval z affiliate manegerjem kateri offerji so trenutno hot? |
|
|
Perun
20. sep 2016 09:58:15
Pridružen od: 21. jul 2008 4040 objav 4973 260 37 |
||
|
hanyo
20. sep 2016 10:38:07
Pridružen od: 10. dec 2007 2378 objav 10029 1741 158 |
#20
Hm .. well marža ja tam kjer ni konkurence. Poleg tega aff manager ne ve kaj je dejanski traffic source offerjev ki konvertajo, in tudi ne ve kakšen landing page je bil pred offerjem. Iščem nek izgovor, da ne bi napisal , da mislim, da so vsi aff managerji židovski pedri s katerimi se mi ne da pogovarjat, pa mi to ne gre ravno najbolj od rok. Načeloma se priporoča ja, da se pogovoriš z aff managerjem, in se priporoča tudi da čakaš na statistično verjetne rezultate. In priporoča se da poganjaš hot offerje etc,.. Jaz pa ponavadi delam potem obratno od priporočil in mi nekako približno uspeva. Kaj hočem povedat s tem case studijem je v bistvu, da če poznaš offer ali traffic source, potem je vsak kmet lahko pameten in dela case studije, ki kažejo blazne roije in oh in sploh dosežke. Če odstraniš to in se podaš v nove vode (teh offerjev ne poznam in te traffic vire poznam le bežno) potem pa imajo novi affiliate ali izkušeni iste probleme in negativne kampanje. Razlika med nekom, ki je nov in izkušenim je v količini denarja ki jo lahko nekdo vrže v testing in v sistemu optimizacije (novinci se ponavadi ubadajo z nepomembnimi stvarmi kot so hour, day testing etc).. jaz se ukvarjam samo s placementi in landerji. Šele ko ima kampanja zelo velik spend (cca 200-300x CPA) začnem gledati druge stvari. *Uporabniku je bila onemogočena uporaba foruma zaradi trolanja.*
|
|