PrestaShop

Je to res da naloži Presto veliko hitreje z SSD ?

ja lol, a ni logicno?

sam ta slika nic ne pove... ne to, kolko je hiter HDD, ne ce je v raidu ne kolko se nalaga iz spomina, etc... drugace je pa logicno, da se iz SSDja nalaga hitreje, karkoli

SSD-ji so zagotovo dobri za vsak strežnik, ki gosti spletno stran, spletno trgovino ali kakršno koli spletno aplikacijo. Vedno ko bere iz diska za to porabi tudi nekaj časa. Koliko res koristijo, pa je odvisno...

Problem je, da se:

1. SSD diski kvarijo. Imajo le omejeno število kolikokrat se posamezen blok prepiše.

2. So bistveno dražji in to pomeni višje stroške za ponudnike gostovanja.

Če posamezni ponudnik gostovanja trdi, da uporablja SSD diske, to še ne pomeni, da bo tudi bistveno hitrejše delovanje. Namreč SSD lahko uporabljaš za keširanje ali pa samo za shranjevanje datotek (ki se redko spreminjajo, mnoge le 1x letno ali manj).

Če se SSD uporablja za keširanje, potem bi se načeloma razlika v hitrosti morala kar precej poznat. Če se uporablja le za datoteke, potem je razlika manjša.

Ne vem sicer, kakšne prakse imajo ponudniki gostovanja, verjetno bi znala tu @OvcaX in @urbee kaj več povedat. Najverjetneje ponudniki gostovanja vsaj v standardnih paketih ne bodo uporabili SSDja za keširanje, temveč kvečemu za datoteke. Saj bi SSDje morali pogosto menjavat in to bi preveč povečalo njihove stroške.

V bistvu tudi mene zanima, kakšne so prakse z SSDji na strežnikih :)

ne vem, ce je zgornji post ciljal na SSD diske... sem skoraj ziher, da je mislil navadne SSDje ;)

1. Tudi HDDji se kvarijo, SSDji naj bi se manj


2. Bistveno drazji? I don't think so. Za splosno uporabo so HDDji res poceni, v serverskem okolju pa bistveno drazji... tako da je v serverskem okolju razlika precej manjsa

Če posamezni ponudnik gostovanja trdi, da uporablja SSD diske, to še ne pomeni, da bo tudi bistveno hitrejše delovanje. Namreč SSD lahko uporabljaš za keširanje ali pa samo za shranjevanje datotek (ki se redko spreminjajo, mnoge le 1x letno ali manj).

Če se SSD uporablja za keširanje, potem bi se načeloma razlika v hitrosti morala kar precej poznat. Če se uporablja le za datoteke, potem je razlika manjša.

ha? ce se uporablja le za datoteke je razlika manjsa? khm..

torej, point ni v tem ali se datoteke spreminjajo ali ne, point je v temu kolikokrat do njih dostopamo...

vsi logsi, indexiranje, dostpoanje in zapisovanje v baze... se izvaja bistveno hitreje...bolj kot je server obremenjen, bolj je to opazno

Samo za informacijo pa si računaj.

Kvalitetni SSD disk za strežnike je bolano drag.

Primer HP SSD - http://h30094.www3.hp.com/Storage/Hard-drives/SSD---Solid-state-drives/store3/search16/dept113

100 GB SAS disk za HP strežnik = $3850

200 GB SAS disk za HP strežnik = $7127

Medtem, ko je 600 GB SAS vreden $700

Lahko sicer bi dal notri navadne ampak jaz živ tega ne podpišem, saj niso zanesljive zadeve.

Sicer pa lahko govorim za našo infrastrukturo

1. Cache na nivoju diska

2. Cache na nivoju SAN

3. Cache na nivoju kontrolerja

4. Ram

Zakaj rabiš že SSD?

Tale graf je po moje treba jemati z rezervo

OvcaX:

Samo za informacijo pa si računaj.

Kvalitetni SSD disk za strežnike je bolano drag.

Primer HP SSD - http://h30094.www3.hp.com/Storage/Hard-drives/SSD---Solid-state-drives/store3/search16/dept113

100 GB SAS disk za HP strežnik = $3850

200 GB SAS disk za HP strežnik = $7127

Medtem, ko je 600 GB SAS vreden $700

Lahko sicer bi dal notri navadne ampak jaz živ tega ne podpišem, saj niso zanesljive zadeve.

Sicer pa lahko govorim za našo infrastrukturo

1. Cache na nivoju diska

2. Cache na nivoju SAN

3. Cache na nivoju kontrolerja

4. Ram

Zakaj rabiš že SSD?

Tale graf je po moje treba jemati z rezervo

Zakaj pa navadn Crucial M4 ni dovolj dober ? pri desktop matičnih imaš celo smartcache ssd disk za cache pa hdd disk za shranjevat (veliko podatkov po hitrosti ssd-ja)

Na Si-Shell je 90% SAS diskovja, ostalo SATA. Nič SSDjev :)

"Enterprise" je še predrago glede na performance in življensko dobo, nekih levih diskov pa tudi jaz ne želim uporabljat. Tudi s SAS diskovjem, dobrim kontrolerjem in cacheom ter pravim RAID poljem se da dosegat super rezultate.

Tiste najbolj kritične zadeve pa se seveda dajo v RAM.