| Responsive Web Design | ||
|---|---|---|
|
cyman
13. nov 2012 16:25:59
Pridružen od: 20. dec 2008 545 objav 282 28 3 |
||
|
Vini
13. nov 2012 16:30:54
Pridružen od: 1. sep 2006 6612 objav 5234 611 56 |
||
|
Mešetar
13. nov 2012 16:35:34
Pridružen od: 24. nov 2010 1543 objav 1945 962 114 |
#13
sej sem lepo povedal, pac nisem poimenoval... prej je bil fluid design, so dodali se media querije in je prisel responsive... gogy je omenjal pa namensko resitev za tablice in telefone... kar ni nujno responsive design |
|
|
cyman
13. nov 2012 16:48:55
Pridružen od: 20. dec 2008 545 objav 282 28 3 |
#14
@Mešetar: fluid design bo vedno fluid design - ne delaš s fiksnimi dimenzijami, pač pa uporabljaš relativne enote. Medtem ko responsive design ima lahko tudi fixed layout, ampak se pri pri prehodu čez breakpointe (ki jih določiš z @media pravili) te fiksne dimenzije spremenijo (po potrebi). Pardon za offtopic, mogoče bo pa vseeno pomagalo kaj avtorici pri definiciji pojmov :) |
|
|
dinozzaver
13. nov 2012 18:00:51
Pridružen od: 11. okt 2012 41 objav 28 0 0 |
#15
@mešetar: sem razmišljala v tej smeri, najt delež responsive strani, nekaj tudi npr. primerjava slo trga z tujimi.. ampak slovenskih strani, ki so responsive mi je uspelo najt bore malo za nek reprezentativen vzorec. večji portali imajo večinoma domensko ločeno mobilno stran, ostalo pa ni responsive. @jazzfunk: dodano na listo! @Gogy: večina analiziranih strain so bile custom made. responsive templet pa vem da so in :) @cyman: brez skrbi, pojmi so že definirani. v različni literaturi so pojmi sicer precej pomešani med sabo - fluid, adaptive, responsive, progressive enhancement.. tudi na slabosti nisem pozabila, sploh za mobilne naprave. ko greš podrobno analizirat zadeve, vidiš kar precej kiksov in vidiš, da tale članek za marsikatero stran še preveč drži! |
|