Ruknu sem DP Co-op na forum

boilers, ja, ampak ob naslednjem obisku googlebota pa tega linka spet ni vec, pa spet je, pa ga spet ni vec, know what I mean?

boilers, ja, ampak ob naslednjem obisku googlebota pa tega linka spet ni vec, pa spet je, pa ga spet ni vec, know what I mean?

Ja to je en "problemček". Ljudje so poročal o različnih rezultatih in nobeden res ne ve kako to učinkuje na iskalnike in konkretno, kaj si google misli o tem.

imojster, ti kar jaz povem kaj si google misli o tem ali kaj si bo v kratkem mislil. v enem od googlovih patentov je pokrito tudi to, da spremljajo gibanje pojavljanja in izginjanja linkov na dokument.

nekje sem zasledil tudi eno debato o tem, kako naj bi google odkrival kupljene linke, pa se mi zdi logicna, nisem pa nikjer nasel potrditve, pa bom zadevo rajsi imenoval teorija: ce je trend pojavljanja in izginjanja linkov v istem bloku linkov v dokumentu kar pogost, pomeni, da se tam nekaj dogaja, ali neka besna in cudna izmenjava ali pa prodajanje linkov. slisi se mi zelo logicno, pa tebi?

boilers, ja, ampak ob naslednjem obisku googlebota pa tega linka spet ni vec, pa spet je, pa ga spet ni vec, know what I mean?

Ni tu, je pa nekje drugje, v povprečju imaš več linkov. Na DP so delali test vidim in baje, da je učinek bil viden, jih pa tudi več poroča da jim je to poslabšalo SERP. Videl sem tudi tam da lahko izbereš static in dynamic linke, mogoče je celo to to? Da je prvo hardlink, drugi se pa menja...

Je pa sicer to da se google obrne proti prodaji in izmenjavi linkov po moje precej sporno, ker kaj pa je konec koncev potem Adsense?

boilers, adsense je namenjen kupovanju traffica in nikakor to niso hardlinks, kupovanje ali izmenjava linkov (hard linkov) je pa ponavadi namenjeno manipulaciji search enginov.

hard links... sta tole vidva v tej temi ustvarla? :\

frisby, whut?

en buzzword sta ustvarla bedn...

boilers, adsense je namenjen kupovanju traffica in nikakor to niso hardlinks, kupovanje ali izmenjava linkov (hard linkov) je pa ponavadi namenjeno manipulaciji search enginov.

Tole se mi zdi malo sporno. Kako lahko nekdo domneva zakaj ti kupuješ linke ? Kako lahko ve ali za traffic ali za manipulacijo iskalnikov ?

Malo sporno ne. No ja prihodnost linkov je v člankih z referenčnimi povezavami....

imojster, nisem rekel, da ni sporno. rahlo mi je tudi butasto, da bi vztrajal na tem, da mora tisti nekdo, od katerega kupim link za promet, vstavit rel="nofollow" atribut v anchor tag, samo zaradi tega, da ne bi razjezil velikega googla. kot sem rekel, zasledil sem, imenujem vse skupaj teorija, se mi zdi pa zelo verjetna. razumeti moramo, da je google statisticna masina in da dela na veliki masi podatkov, kjer ni skode, ce njihova metoda ni 100%, dovolj je le, da je priblizno optimalna.