CentralIprom CPC in CTR

slovreme:

Prepovedano je oglaševati igre na srečo za katere vlada RS ni podelila koncesije. Bwin nima koncesije in ga je prepovedano oglaševati.

Zaradi oglaševanja bwin sem dobil globo 1500 € in sem v osmih dneh plačal polovico. Če se pritožiš, nimaš možnosti plačila polovičnega zneska. Nato sem moral plačat še 150 € sodne takse.

Spletna stran je sicer na strežniku v Nemčiji, vendar ker naj bi bila namenjena slovenskim uporabnikom, sem vseeno dobil kazen.

Kazen sem dobil kot fizična oseba, če bi dobil na s.p., bi bila kazen od 7.500 do 52.500 €.

Rešitev pa je, da pač pišeš ipromu, da ti takšnih oglasov ne posredujejo.

Kako je v pogodbi zapisano razmerje med Ipromom in tabo? Si se posvetoval s pravnikom?

Ni bilo mozno odgovornosti prenesti na Iproma?

tole mi pa ni ravno všeč... da z stranjo zasluzim 5€/mesec plačam pa 1500€ globe?! .. no go.. :)

Malce mi je čudno da ne bi kaznovali tudi IPROM-a, ta pa še vedno normalno vrti banner naprej. Tudi verjetno njim ni v korist, da bi kaznovali njihove založnike. Na koncu bi lahko ostali brez njih.

Vprašanje je, kako je zapisano v pogodbi... in kako si inšepktor/urad predstavlja to oglaševanje. Iprom lahko samo zagotavlja tehnologijo instream oglasov, dejansko pa je založnik tisti, ki oglase postavi na stran.

Je pa malo svinjska igra s strani Iproma v vsakem primeru.

Ne glede na to kako je urejeno v trenutni pogodbi sem popolnoma preprican, da ta pogodba (in prenos odgovornosti na zaloznika) z vsakim vsaj priblizno sposobnim odvetnikom pade ...

Razlogi so enostavni - ti nimas nobenega spiska, kjer bi sploh lahko enostavno videl kaj se bo na tvoji strani vrtelo niti ne potrdis novega oglasevalca, ki se zacne vrteti na tvoji strani - enostavno je nerazumno pricakovat od zaloznika, da bo sedel pred stranjo in klikal refresh, kdaj se bo pojavil kaksen sumljiv oglas ...

Zato bi v primeru kazni sam takoj sel tozit iprom - ne samo za stroske kazni, ampak se za nepotrebno izgubljenje zivcou z inspekcijami, kar mora znest nekajkrat vec kot sama kazen :)

No sej zato, sem pa predlagal posvetovanje s pravnikom... sploh ker gre za najmanj 750€... tudi dober pravnik bo cenejši, vsaj za nasvet.

Tole tudi meni ni bilo jasno, ze ko sem prvic bral to zadevo - kako si Iprom sploh dovoli, da spusti nekoga v sistem, za katerega ve da nima koncesije v RS, oglasi se bojo pa prikazovali ravno tam.

Pravnik, tozba.

@slovreme: Jaz sem dobil pred enako pisno obvestilo zaradi BWIN,... sem se pritožil in je šlo v pozabo.

Tle sploh ni debate. V tem primeru je Iprom kriv. Oni odobrijo oglase v svojo mrežo.

In kot se spomnim se Ipromove oglase lahko doda samo na strani z slovensko vsebino.

Torej Iprom sploh ne bi smel dodati v svojo mrežo Bwin če so takšni zakoni glede stavnic...

In pa kot je Perun omenil. Nikjer nima založnik možnosti, da bi kakšen oglas sam odstranil.

Ravnokar sem opazi, da CI spet vrti bwin.com oglase. Kaj boste naredili?