Google AdSense - tehnično vprašanje (HELP!)
 
Jure Damjan 17. jun 2010 09:19:43 Pridružen od:
4. okt 2007
4162 objav
4222 446 55
#11

Marin, tudi jaz, ki se ravno ne ukvarjam bogato z Adsensom, sem zasledil, da z vzpostavitvijo filtra lahko izločiš oglaševalce, ki imajo zelo dobre targetirane oglase in hkrati nizek CPC.



S filtrom izločiš te oglaševalce, in dobiš večji CPC (pa tudi verjetno malo manjši CTR) - a kot se spominjam je skupna enačba precej v plus.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
marin 17. jun 2010 09:40:04 Pridružen od:
21. feb 2008
1264 objav
1823 72 16
#12

No sej, zanima me logika, ki stoji za tem. Sam je namreč ne vidim :).


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
Delam očala - Della Spina
 
dunker 17. jun 2010 10:08:13 Pridružen od:
23. apr 2007
261 objav
377 4 1
#13

Okej, naj bo.



Torej, kot lastnik spletne strani ste seveda upravičeni do nadzora nad tem, kateri oglasi se na vašem sajtu prikazujejo. Če ste zagrizen ateist, lahko blokirate verske oglase, čeprav vam niso "konkurenca". Torej ta filter ni samo za konkurenčne strani in tega Google ni nikoli trdil.



Zdaj pa je stvar taka. Vemo, da Google lastnikom spletnih strani izplača 68% cene na klik. Vedno se najdejo oglaševalci, ki Googlu plačujejo samo po 3 cente na klik, ker se jim sicer biznis ne splača. Google noče ostat brez tega biznisa (ker je takih oglaševalcev verjetno veliko) in zato jih prikazuje, kjer jih pač lahko. Vi dobite v tem primeru 2 centa na klik. Juhej.



Če pa mi pogruntamo, kateri so ti oglaševalci, in jih na svoji spletni strani blokiramo, jih bo Google pač prikazoval komu drugemu, medtem ko bo nam serviral oglase z višjim CPC. S to tehniko je že marsikdo poročal o nekajKRAT višjem CPC, še posebno v primerih, ko je bil sicer CPC hudičevo nizek.



Koliko oglaševalec plačuje na klik je preprosto ugotoviti. Samo URL (ki je prikazan na vsakem AdSense oglasu) vpišete na tem sajtu, in boste dobili podatek.



To je to. Enjoy. :)


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
 
marin 17. jun 2010 10:18:39 Pridružen od:
21. feb 2008
1264 objav
1823 72 16
#14

Ne vem ne, jaz še vedno ne vidim logike :).



Ko ti blokiraš tistega za 3 cente, na njegovo mesto še vedno ne bo prišel en za 10 centov, ampak pač nek drug za 3 cente, ker tisti za 10 bo že po defaultu gor. Kje se motim?



Drugače pa lahko pogledaš tudi tukaj: http://www.spyfu.com/

Tebi ne bo prikazoval tiste v višjim EPC, ker tej so na strnai itak že pred temi od 3 cente.



IMHO mislim, da je tu rešitev manj oglasnih blokov. Dejansko pa bo seveda najbolje, da stvar stestiraš in nas razvesliš kako je v praksi :).


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
Delam očala - Della Spina
 
dunker 17. jun 2010 10:20:58 Pridružen od:
23. apr 2007
261 objav
377 4 1
#15

Brez skrbi, intenzivno testiram, sicer trenutno delam na CTR, tale EPC optimizacija še čaka ... ne bi rad 600'000 monthly uniques stran metal. :)



Vas bom obvestil, ko se pokažejo rezultati, takšni ali drugačni.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Jure Damjan 17. jun 2010 10:50:59 Pridružen od:
4. okt 2007
4162 objav
4222 446 55
#16

marin:

Ne vem ne, jaz še vedno ne vidim logike :).



Ko ti blokiraš tistega za 3 cente, na njegovo mesto še vedno ne bo prišel en za 10 centov, ampak pač nek drug za 3 cente, ker tisti za 10 bo že po defaultu gor. Kje se motim?



Drugače pa lahko pogledaš tudi tukaj: http://www.spyfu.com/

Tebi ne bo prikazoval tiste v višjim EPC, ker tej so na strnai itak že pred temi od 3 cente.



IMHO mislim, da je tu rešitev manj oglasnih blokov. Dejansko pa bo seveda najbolje, da stvar stestiraš in nas razvesliš kako je v praksi :).




Ni nujno, če je slabše targetiran oglas, ali pa ima na drugih straneh nižji CTR od unega.

Na pozicijo ne vpliva samo CPC ampak tudi quality score.



Torej ko odrezes vse 3 centne oglaševalce, potem pridejo samo 10c, ki pa mogoče niso tako dobro targetirani.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
marin 17. jun 2010 15:28:37 Pridružen od:
21. feb 2008
1264 objav
1823 72 16
#17

Vem, da ni samo od CPC odvisen pozicija.

Mislim, da se da tole razložit s teorijo iger in to precej dobro, ker lahko Googla smatramo kot čisto racionalno podjetje.



Njim je v interesu čim večji zaslužek. To ne pomeni, da dajo oglase s čim večjim CPC ampak kot si že ti rekel, vpeljejo tudi druge faktorje. V tem primeru konkretno še zgodovino CTR oglasa in kvaliteto landing pagea.

Mirne duše predvidevam, da bo algoritem izbere tako kombinacijo oglasov, da bo dobiček čim večji. Tako zanj kot zate.

Seveda obstajajo tudi izjeme, predvsem zaradi semantičnosti, ki je za nas ljudi samoumevna, za algoritme pa velik problem.



Tudi če pridejo potem ko ti odrežeš vse 3c oglaševalce tisti za 10c, bojo po vsej verjetnosti tej oglasi tako slabi, da ti bojo prinesli še manj dobička.



Zakaj misliš, da bi Google sam sebi odrekal denar?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
Delam očala - Della Spina
 
bujes 17. jun 2010 15:51:41 Pridružen od:
24. nov 2006
4501 objav
1560 176 21
#18

@marin - Google gradi tudi na splošni dobri uporabniški izkušnji in tisti, ki klinejo na oglas morajo biti zadovoljni, da bodo kliknili tudi naslednjič.



To Googlu dolgoročno nosi dobiček, tebi pa ne pomaga prav veliko...


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
marin 17. jun 2010 16:27:17 Pridružen od:
21. feb 2008
1264 objav
1823 72 16
#19

Zato upošteva tudi landing page.

Seveda ti pomaga, zakaj ne? Tvoj dobiček je linearno povezan z dobičkom Googla, več kot oni zaslužijo, več ti zaslužiš.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
Delam očala - Della Spina
 
bujes 17. jun 2010 17:08:17 Pridružen od:
24. nov 2006
4501 objav
1560 176 21
#20

Niti ne, saj nisem delničar Googla. Jaz imam več koristi, če obiskovalca nategnem in dobim 3x več za klik na oglas, ki ga ne zanima, ker je itak malo možnosti, da bo še enkrat kliknil na oglas na moji strani.



Je pa res, da se tako uniči pripravljenost obiskovalcev, da klikajo...


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
 

🔒 Za odgovor na to temo se moraš prijaviti.

Prijavi se