| Podčrtaj ali pomišljaj | ||
|---|---|---|
|
mlavta1
14. okt 2007 10:10:34
Pridružen od: 10. dec 2006 1035 objav 348 85 20 |
||
|
bujes
14. okt 2007 10:10:47
Pridružen od: 24. nov 2006 4501 objav 1560 176 21 |
||
|
Vini
14. okt 2007 21:10:03
Pridružen od: 1. sep 2006 6612 objav 5234 611 56 |
#3
mlavta1, zgodovinski razlogi, ki so govorili v prid uporabe pomisljajev v URLju so bili taksni, da Google ni tretiral podrctaja kot word separator. Vse skupaj ima smisel, iz povsem programerskega stalisca, imena spremenljivk in konstant so lahko sestavljena tudi iz podcrtaja, po imenih spremenljivk in konstant pa kar pogosto iscemo. So pa pred kratkim objavili informacijo, da so zaceli tudi podcrtaj tretirati kot word separator in naj sedaj ne bi bilo vec razlike. Zdaj si pa misli, kar si hoces :) |
|
|
HeXeR
15. okt 2007 11:10:55
Pridružen od: 13. dec 2006 3268 objav 122 22 5 |
#4
No, jaz vsepovsod uporabljam pomišljaj, drugače pa kot je Vini rekel, pred časom je bilo za google bolje - kot pa _, sedaj naj bi bilo vseeno ... samo hey, kako pa je s tem pri ostalih iskalnikih pa bogve ... vsekakor mislim da imajo raje pomišljaje kot pa podčrtaje ... :) First rule of business, protect your investment.
|
|
|
woowed
21. okt 2007 16:10:35
Pridružen od: 16. okt 2007 33 objav 0 0 0 |
#5
Jaz uporabljam tako: www.domena.com/naslov-strani_14.html. oboje al pa nič :) BTW quick reply ne delajo na forumu. Pokaže se ajax loader in se vrti v neskončnost POST http://internetmojster.com/newreply.php?do=postreply&t=1608406 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN"> |
|
|
HeXeR
21. okt 2007 17:10:43
Pridružen od: 13. dec 2006 3268 objav 122 22 5 |
#6
Ja za quick replay je že bilo omejeno, nekaj pri hostigu ni prav nastavljeno oz. zaradi varnosti ni dovoljeno ... a ne iMojster :) ? First rule of business, protect your investment.
|
|
|
Vini
21. okt 2007 22:10:52
Pridružen od: 1. sep 2006 6612 objav 5234 611 56 |
||
|
HeXeR
22. okt 2007 05:10:05
Pridružen od: 13. dec 2006 3268 objav 122 22 5 |
#8
Id strani ? Sicer drži, namesto teh idjev bi lahko imal točne URLje v bazi, pa preverjati bi moral da se ne pokrivajo če bi imel to po celi strani, kjer sta lahko dva naslova enaka ... Lažje pa je na začetku ali na koncu id not vreči pa že dela :). First rule of business, protect your investment.
|
|
|
Vini
22. okt 2007 09:10:07
Pridružen od: 1. sep 2006 6612 objav 5234 611 56 |
#9
Ne le lazje, celo bolj pametno je imeti le en tak unique pokazatelj, kateri dokument naj se prikaze... Tole je rahlo butasto, vsak konkurent te lahko ibr zjebe ze s tem, da linka na /naslov-strani14.html, potem se na /lejga-lej14.html, pa na /opa-cupa_14.html in imas tri dokumente s povsem enako vsebino, torej duplicate content, in sedaj? |
|
|
woowed
22. okt 2007 09:10:23
Pridružen od: 16. okt 2007 33 objav 0 0 0 |
#10
Res je, številka je v tem primeru id strani. Vendar trenutno deluje tako, da najprej selecta page s tem id-jem in potem še preveri če title od strani ustreza napisanemu iz urlja(duplicate content odpade). Pri veliko prikazih to sigurno ni optimalna metoda. Imam v planu naredit fielde v bazi s točnimi url naslovi, ki se zgenerirajo ob novi vsebini. Me pa resnično zanima kako ima to rešeno vini :) LP |
|