Ruby?
 
Vini 11. jun 2009 20:17:35 Pridružen od:
1. sep 2006
6612 objav
5234 611 56
#11

Zanimivo, meni je pa ravno sintaksa besno logična :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Kami 12. jun 2009 21:16:25 Pridružen od:
7. okt 2007
52 objav
20 1 5
#12

Sem se pogovarjal s kar nekaj razvijalci in je z Ruby-jem in podobnimi tako - ali ti je sintaksa zelo všeč (tako kot tebi) ali pa jo sovražiš :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
neskoncno 16. jun 2009 12:32:50 Pridružen od:
25. maj 2009
549 objav
288 57 6
#13

Meni Ruby ni nekaj preveč všeč.....razlog=sintaksa! Mnogi pravijo da je Ruby programski jezik prihodnosti saj je dinamičen in da bo še uspel. Moje mnenje pa je da je že toliko let na sceni in da še zmeraj ni toliko uporabi kot php, .net.....In da verjetno nekega masovnega uporabništva nebo nikoli dosegel.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
ledi 16. jun 2009 12:40:19 Pridružen od:
14. avg 2008
681 objav
325 223 14
#14

neskoncno:

Meni Ruby ni nekaj preveč všeč.....razlog=sintaksa! Mnogi pravijo da je Ruby programski jezik prihodnosti saj je dinamičen in da bo še uspel. Moje mnenje pa je da je že toliko let na sceni in da še zmeraj ni toliko uporabi kot php, .net.....In da verjetno nekega masovnega uporabništva nebo nikoli dosegel.




no odvisno kje gledaš, v evropi morda res manj poznan v USA pa baje kar razširjen in glede na to da je CakePHP praktično "PHP Ruby" mi je jasno zakaj je tako malo ljudi, ki se z njim ukvarja v evropi :D


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
jankoM 16. jun 2009 12:42:23 Pridružen od:
25. sep 2007
615 objav
253 7 2
#15

"CakePHP je PHP Ruby" to je pa mal hecna primerjava :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
neskoncno 16. jun 2009 12:56:22 Pridružen od:
25. maj 2009
549 objav
288 57 6
#16

CakePHP je framework za PHP, Ruby on rails pa je framework za Ruby.... Ja Twitter je narejen u Rubyu sam kolk pomebnih stvari pa je u PHP :D ..... Pa še po analizah Ruby je mal bolj tehnično zahteven(torej obremenitev PC-jev, serverja), čeprav tudi to se da rešit z pravilno uporabo cacha


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Vini 16. jun 2009 14:08:37 Pridružen od:
1. sep 2006
6612 objav
5234 611 56
#17

Obremenitev PCjev?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
neskoncno 16. jun 2009 14:19:21 Pridružen od:
25. maj 2009
549 objav
288 57 6
#18

ah nevem prehitr sm pisal in napisal PC-jev:D Napaka!


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Vini 16. jun 2009 14:36:51 Pridružen od:
1. sep 2006
6612 objav
5234 611 56
#19

Kaj pa vem, po nekih testih je Ruby 1.9 močno hitrejši od, recimo, Ruby 1.8 in v tej najnovejši verziji že kar močno prednjači pred hitrostjo PHPja. Nekih strašnih izkušenj s tem nimam, govorim le, kar sem zasledil po netu, ali, kot bi rekel Balašević: i ako su lagali mene i ja lažem vas :)



Je pa vprašanje, o čem sploh govorimo tukaj, ali primerjamo hitrost frameworkov ali hitrost golega jezika? :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
jankoM 16. jun 2009 18:34:44 Pridružen od:
25. sep 2007
615 objav
253 7 2
#20

Moje mnenje pa je da je že toliko let na sceni in da še zmeraj ni toliko uporabi kot php, .net.....In da verjetno nekega masovnega uporabništva nebo nikoli dosegel.




Po mojem ni treba uporabljat SAMO najbolj uporabljane jezike na svetu. To je tako kot bi pred nekaj leti rekel (nisem čist na tekočem s trenutnim stanjem :) )...



"Men je sicer Dan D zanimiv samo so že tolk časa na sceni pa neke masovne uporabe niso dosegl Atomik Harmonik so jo pa v enem poletju tako da pač nabijam samo Atomike zdej."



Ne da je PHP podobno kot Atomik... PHP je tudi že dolgo na sceni in so praktični razlogi zakaj je najbolj uporabljan jezik v spletnih aplikacijah, samo to ne pomeni da ga zarad tega moreš uporabljat.






To s hitrostmi je pa tud relativno... jst uporabljam trenutno jezik ki je po slavnem debian shotoutu sodeč mislim da res najpočasnejši ... še za faktorje počasnejši od tastarega Ruby-ja.. pa so moje spletne aplikacije tudi za faktor hitrejše kot so bile moje aplikacije v PHP-ju.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
 

🔒 Za odgovor na to temo se moraš prijaviti.

Prijavi se