AMD v prenosniku

McDave pri tem prenosniku je slabo ohišje in ločljivost zaslona (vertikalna) je preniska.

Pri mojem 6735b je 1650x 1050 pa je še premajhna za moje delo.

Ločljivost resno? Na prenosniku? Če hočeš visoko ločljivost pač ne gledaš na prenosnike. 40" si omisliš daš 5k€ pa je. Seveda je odvisno od vsakega posameznika ampak tudi razmerje med velikostjo in ločljivostjo mora biti razumsko zastavljena če želiš delati za računalom več kot 1 uro. Seveda je včasih neizogibno delati na prenosniku pač želiš iti malo na zrak in spremeniš delovno okolje samo roko na srce vsaj pri meni se resno delo dogaja samo doma v delovnem okolju ne pa kamor vlečem prenosnika. Sej ga nekaj podrkavam sam niti slučajno nisem tako unčinkovit tako kot doma. Vsak posameznik mora sam oceniti zakaj bo sploh uporabljal prenosnika. Če ga redno potrebuje v delovne namene seveda ne bo šparal. Če je to tako bolj iz zabave in dobrega počutja je nesmiselno kupovati dragulje trenutne tehnologije. Sicer so pa vse take teme ki so kakorkoli povezane s konkurenti v računalniški indunstriji vedno zanimive za branje ker se vedno najdejo nekateri ki se začnejo bunit katera znamka je boljša. Naj si gre za grafično ali pročesor itd. Redko kdo je objektiven ne glede na izkušnje. Pa vseeno.

Tako da bujes najlažje je da poveš za kaj boš prenosnik uporabljal in najlažje boš dobil kakšen pameten nasvet.

Kajter:

bujes:

Se splača vzeti malo manj 'gigabajtov' in imeti boljše ohišje?

Povej kateri mašini primerjaš?

Primerjam tole in tole.

@frorchy - prenosnik bom uporabljal za surfanje po internetu, študji, delo na internetu(nisem nek hud webdesigner al pa programer, da bi potreboval nekaj ultra močnega). Verjetno bo večino časa na enem delovnem mestu, mogoče bo šel kdaj z mano na faks, pa na kakšno potovanje me bo spremljal - ne bo deloval ravno v ekstremnih razmerah da bi potreboval top ohišje.

Za to kar si naštel bi bil HP Pro Book 4515s popolnoma dovolj. Cenovno je zelo dostopen pa tudi strojna oprema je zelo solidna. Glede ohišja pa je tako - če je plastično je plastično, žal ni nekih velikih razlik. Pozna se pri modelih za aluminijastim ohišjem, ki pa so potem precej dražji, težji...

Moja 2 centa.

Asus -> zelo poceni glede na svoje zmogljivosti, vendar ceneni materiali, še posebej se pozna pri tipkovnicah, slabih ločljivostih na zaslonih in celo pri DVD pogonu se močno pozna - dva kolega imata pri različnih modelih težave, namreč težko bere že malo zdrsane dvd-je.

HP -> kakor je že perunpro omenil. Ne kupiti z oznako s (standard), ker so preveč ceneni. Ozreti se je pametno vsaj na oznako b (bussiness), če ne celo na p (professional) ali w (workstation). Pri novejših modelih so že nekaj dali na obliko, sestrca kupila pred dnevi, starejši pa izgledajo zelo okorno. Pavillion modelov ne kupovati, so samo šminka, po kvaliteti pa zelo nizkem nivoju.

Acer -> jaz bi se ga izogibal, čeprav so tako poceni, že preveč poceni!

Toshiba - sosed ni preveč navdušen - tako tako, pravi. So pa večinoma glossy, kar je slabo, ker se pozna čisto vsak prstni odtis.

Dell - lepo oblikovan, zmerne cene za zmogljivosti, kvalitetna izdelava

Sony Vaio - Isto kot Dell.

Če bi sedaj kupoval, bi kupil Vaiota ali Dell-a

Vaio je zelo draga opcija če mene vprašaš ... redko keri je pod 700€ :)

Je nekoliko dražji od povprečja, drži, je pa zato zelo kvaliteten. Sicer pa sem ga sam kupil v tujini in tako prihranil 150-200 € :) preko ebaya. Nekaj modelov se najde tudi pod 700 €, sem pa zato v ta namen priporočil tudi Della.

Dell je tud meni nekako najboljši ja .. :) pa tud asus mi je ql od nizkocenovnikov :)

Bujes, primerjas 250GB disk proti 500GB, 2GB RAMa proti 4GB...

Kaj bo zate dovolj, najbolje ves sam. Ce nimas neke blazne zbirke multimedije, potem je tudi prvi dovolj.

Ampak so razlike vecje kot je videt :)

Prvi ima grafiko serije R3xxx, ki je starejsa serija od R4xxx.

Drugacna backlight osvetlitev.

Total drugacna resolucija (za moj okus prevec za 15.4, 1680 je zame 20" minimum, delam pa na 22").

6 celicna baterija proti 8 celicni.

Skratka, mogoce ni najbojsa primerjava samo po GB.

Moje mnenje je, da vecjih razlik v zmogljivosti ni - ce ima procesor 2.2Ghz ali 2.4 bos redko opazil. 2GB rama je dovolj prakticno za vse programe/spile. Diska podobno.

Razen SSD diskov, ki pa so se majhni za svoj (drag) denar, je vse nekje dosti podobno.

Svetujem da gledas bolj na ostale stvari - novejsa serija, boljsi proc glede porabe energije, mocnejsa baterija, boljsa kvaliteta, vec izhodov (HDMI), itd...

In še eno lastnost, na katero smo vsi pozabili -> teža. Zelo pomemben faktor, pol kilograma gor ali dol se močno pozna. Pri mojem - 3,0 in sestrinem 2,5 kg se mi zdi njen kot perešček :) Če nisi kak grafični oblikovalec, ti priporočam tudi max 14" ekran. Jaz se kar nekaj ukvarjam obdelavo videa in ostalega dizajna, pa mi je 16,4" že prevelik (16:9 razmerje), bi raje imel manjšega, samo takrat so bili še svinjsko dragi :)