| SSD disk | ||
|---|---|---|
|
Mešetar
9. avg 2012 02:06:45
Pridružen od: 24. nov 2010 1543 objav 1945 962 114 |
#31
razlika je najbolj opazna v splosni odzivnosti sistema. SSD je v tem obziru najboljsa mozna nadgradnja sistema. ce pa tebi ne pomeni nic, da se browser odpre isntantno namesto v 2-3s, da se word odpre takoj, da se od-rara precej hitreje, etc... bos pac razocaran... te pa prsoim, da uporabljas 1 teden in gres pol nazaj na disk, pa bos potem sele opazil kaka je razlika 10x visjo ceno? khm, what? http://www.mimovrste.com/katalog/2236/orderby=priceasc/ssd-diski cene so tam/tam, o kaksnih 10x visjih cenah ti to? pa se zdaj ne morem verjet, da imajo na mimovrste naziv SSD diski...bah |
|
|
Gizmo
9. avg 2012 02:41:43
Pridružen od: 25. feb 2009 2647 objav 2589 396 55 |
#32
Saj ne rečem, da mi nič ne pomeni, samo za takšen denar in predvsem glede na priporočila sem verjetno preveč pričakoval. Mi je seveda super, da se stvari hitreje odprejo, ni mi pa to tak big deal. Malo za šalo, počutim se, kot da bi kupil mac-a :) Spomnim se, ko sem leta nazaj nadgradil mašino iz 64mb rama na 256gb, ki sem ga kupil za nekje 60€. To je šibalo kot zeusova strela. Tale ssd je pa bolj kot ne le češnja na vrhu smetane, ali kako se že reče. No, saj sem zadovoljen z investicijo, ni mi škoda tistih 100€. Imam vsaj top oceno v windows experience index :) Cenovno sem pa mislil, da dobim za isto ceno 128GB SSD ali 1TB HDD. Oziroma 1TB že za 60€ - bolha. Cena na gb ni primerljiva. | Pisanje besedil |
|
|
|
Mešetar
9. avg 2012 02:50:57
Pridružen od: 24. nov 2010 1543 objav 1945 962 114 |
#33
tut cena/performance ni.... SSD se uporablja za sistemski disk in ne za storage, torej je cena na/gb irelevantna... idealno je imeti nek 80-100GB ssd in zraven enega (Ali vec) HDDjev. |
|
|
auto-spy
9. avg 2012 07:09:44
Pridružen od: 8. okt 2008 1298 objav 924 161 28 |
#34
No pa da se še jaz malo vmešam med SSD diske! ;) SSD diski so še zaenkrat zelo dragi v primerjavi s klasičnimi rotacijskimi mediji ali diski s (starinskimi pogoni), to pa prav zaradi drage proizvodnje. Povprečna cena za 128GB SSD je okoli 130 - 200 €. Torej če imate veliko podatkov za shranjevanje, verjetno ni vredno trošiti stroškov za migracijo na novi disk SSD. Vendar pa naj omenim, da so SSD diski zelo hitri. Naprimer 128GB SSD disk ima zaporedno branje hitrosti do 210mb / s in pisanje s hitrostjo do 165mb / s. Klasični 500GB mehanski diski pa se ponašajo z bistveno manjšo hitrostjo obdelave to je: od 100 Mb / s branje in 60 MB hitrosti / s pisanje. Hitrosti starejših klasičnih diskov so približno za ena tretjina do polovica slabši, kot hitrosti SSD-jev. Torej, kje lahko s pomočjo SSD izboljšamo in upravičimo nakup premosorazmerno med ceno in hitrostjo prenosa in samo velikostjo SSD diska? Zaenkrat se nakup SSD diska izplača za ljudi, ki želijo največ koristi od same hitrosti prenosa in njenega zvišanja. Če uporabljate delovno postajo za trgovanje blaga, medicinske analize ali avdio / video produkcije, bo SSD zagotovo odličen zagonski disk za izvedbo operacijskega sistema ter samih aplikacij. Strošek je tako lahko upravičen, če vam pomaga, da bi se izognili izgubam na trgu, če rešuje življenja, ali izpolni zaseden urnik proizvodnje. ;) |
|
|
Mešetar
9. avg 2012 07:36:07
Pridružen od: 24. nov 2010 1543 objav 1945 962 114 |
#35
lol, a to si skopiral iz kakega svojega bloga izpred 2 let? :)
tak da iz moje strani je primerjava med SSDji in diski kot med diski in tracnimi enotami.... za moje pojme je idealno, da enoti sobivata.. eno uporabljas za sistemski disk, drugo pa za shranjevanje podatkov (filmi, backupi, etc) |
|
|
auto-spy
9. avg 2012 07:59:18
Pridružen od: 8. okt 2008 1298 objav 924 161 28 |
#36
Ne disk sem kupil pred pol leta in ima takšne specifikacije, tako da sem podal rezencijo glede na moje uporabniške izkušnje. Verjamem pa da se v kratkem času hitro spreminjajo vrednosti in same specifikacije, vse tehnologije! |
|
|
perunpro
14. avg 2012 01:00:15
Pridružen od: 23. maj 2008 3360 objav 2892 217 19 |
#37
SSD diski ne obstajajo. Ajde, SSD pogoni. Podatki, kot jih je napisal Mesetar pa za vecino niso relevantni. Zopet neki teoreticni lab-PR-bull vrednosti, ki jih uporabnik ne bo opazil. Kar pa bo opazil pa je prakticno hipen dostop do fajla na disku. Gizmo, najvecjo razliko bi opazil, ce bi moral nazaj na obicajni disk. To da ne opazis nic posebnega, pomeni da ta nic kaj ne moti oz. da ne cakas predolgo :) |
|
|
mprose7
14. avg 2012 07:01:30
Pridružen od: 18. mar 2008 911 objav 293 39 6 |
Oprema stanovanj in izris 3d objektov na: Notranja oprema
Trgovina z lesnim hobi programom: Razrez iverala |
|
|
DjJuvan
17. avg 2012 09:17:34
Pridružen od: 17. jan 2009 704 objav 469 243 61 |
#39
tudi pri meni se pozna, ko po več ko pol leta naloženih OSev računalnik dela še vedno k urca po več dnevih stalnega dela. Prej sem moral nujno na pol leta ali nekaj mescev formatirat, drugače ni bilo vzdržno. |
|
|
Mešetar
17. avg 2012 09:25:41
Pridružen od: 24. nov 2010 1543 objav 1945 962 114 |
#40
khm, hitrost prenosa podatkov user ne opazi? ko prenasa iz ene particije na drugo 500MB/s ali pa ko prenasa na kak usb3 disk.. se ne opazi? ma dej ne seri odzivni casi se ne opazijo? se hecas? vsaka stvar se v trenutko odpira, ravno to se najbolj opazi IOPSI se ne opazijo? se heas? sistem se vsaj 40% hitrje nalozi, iskanje je veliko hitreje, etc... pa se kako se opazi.. edino cesar se ne "opazi" je vecja odpornost proti mehanskim poskodbam... dokler ti prenosnik ne pade na tla |
|