BMR De-indexed
 
linkr 20. mar 2012 21:20:05 Pridružen od:
3. dec 2009
1728 objav
2532 222 18
#21

Kako mislis, da bi bilo v nasprotju z njihovo politiko? Saj pa vemo, kaksna je njihova politika do link networkov.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
nas-t1 20. mar 2012 21:33:50 Pridružen od:
23. maj 2007
6916 objav
6886 187 55
#22

Če bi google submital svoje članke nebi bil najbolj učinkovit. Tako bi našel le tiste bloge, kjer so objavili njihove članke. To pa še špuk v morje ni. Bi prej kako drugo metodo uporabil.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
linkr 20. mar 2012 21:38:31 Pridružen od:
3. dec 2009
1728 objav
2532 222 18
#23

Ok, govorimo o Googlu z neomejenimi resursi, ne o enem spemerju, ki napizdi par folka s PP menjavami, da si lahko en account privosci ;)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Perun 20. mar 2012 21:38:39 Pridružen od:
21. jul 2008
4040 objav
4973 260 37
#24

ja vem kaksna je politika in kaksne so zahteve ... samo nic od tega ne spremeni dejstva, da to niso blogi v lasti LA, temevec posameznikov - ti lahko res objavljajo izkljucno LA clanke, samo to ni ne pogoj ne pravilo - zato mora gugl obravnavati stran po stran ...


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
buyseech 21. mar 2012 07:30:24 Pridružen od:
10. dec 2010
507 objav
573 27 6
#25

nas-t1:

Seveda bojo nastradale strani na katere so linkal, saj majo zdaj goro manj linkov. To pa ima posledice.




Seveda sem impliciral na to, da bi bile penalizirane zaradi "sodelovanja" z BMR. Jasno je, da bodo spremembe rankinga po izgubi backlinkov.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
jazzfunk 21. mar 2012 07:37:39 Pridružen od:
5. apr 2010
1365 objav
1665 195 26
#26

Tale dečko se je tudi meni zasmilil, ko sem šel brat njegove uvodne poste polne navdušenja in zagona, sedaj pa tak Googlov bič...



Po mojem je to za ostale lahko lekcija, da ameriška logika "just do what works best" ne deluje vedno in v vseh okoliščinah. V njegovem primeru se je pokazalo da ni vedno dobro stavit le na eno metodo.




Street-smarts:

Ne spomnim se kdo, ampak nekdo s tega foruma je nekaj časa nazaj linkal na journey-type thread od tipa, ki se je lotil mass niche site marketinga na superpodjetniški način, za ogromno stroški (več tisočakov mesečno) in dosti zaposlenih:



http://www.blackhatworld.com/blackhat-seo/making-money/388348-journey-18-100k-month-through-adsense-affiliate-marketing-only-live-case-study-10.html



BMR je bil primaren steber njegove offsite optimizacije.



Kako mora to bolet, auč! Prav bad mi je za njega, da se glih zdaj mora kaj takega zgodit... :(



všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Websitemaker 21. mar 2012 07:49:18 Pridružen od:
18. okt 2010
349 objav
140 16 3
#27

Ampak marketing dela naprej ... evo en lep primer, kako se izkušen marketinger znajde v dani situaciji in napove EMERGENCY WEBINAR [LINK NETWORKS UNDER ATTACK] (ni aff!)

:)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
buyseech 21. mar 2012 10:02:24 Pridružen od:
10. dec 2010
507 objav
573 27 6
#28

Treba izkoristit priloznost ja. Čeprav bo verjetno webinar zgolj repackaged 1000x slisan content ampak bo sigurno velč ljudi prisluhnilo.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Tomaz 21. mar 2012 15:50:18 Pridružen od:
10. maj 2007
1175 objav
1243 206 47
#29

Izgleda, da v prihodnosti ne bo pametno uporabljati večjih plačljivih mrež.



Mislim, da bi ibla ena dobra rešitev, če bi se nas zbralo 4 - 8 ljudi in naredimo svojo privat mrežo. Vsak da v mrežo 3 - 5 strani in skrbi da bodo njegove strani imele vsaj PR2. Potem se določi pravila igre (dolžina člankov, število člankov,....).... Take mikro mreže Google najbrž nebi odkril.



Vem, da je bilo na tem forumu že veliko takih povbud. Kakor je meni znano žal neuspešnih. Če je kdo zainteresiran, naj mi poščje ZS.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
Moje področje je SEO. S tem se ukvarjam že več kot 12 let in mislim, da sem kar obvladam.
 
linkr 21. mar 2012 15:59:54 Pridružen od:
3. dec 2009
1728 objav
2532 222 18
#30

Perun:

ja vem kaksna je politika in kaksne so zahteve ... samo nic od tega ne spremeni dejstva, da to niso blogi v lasti LA, temevec posameznikov - ti lahko res objavljajo izkljucno LA clanke, samo to ni ne pogoj ne pravilo - zato mora gugl obravnavati stran po stran ...




Ne vem če se razumeva. Ti gledaš na google idealistično, kot na sistem, ki je pravičen in individualno obravnava kršitelje, jaz pa na sistem, ki je pragmatičen in ga kolateralna škoda v obliki po krivici nekaj deindeksiranih blogov ne zanima. Tudi če bi sistem LA zajemal enormno števila privatnih blogov, je dovolj, da se Google v mrežo infiltrira z nekaj 10 accounti in da na podlagi pridobljenih linkov deindeksira nekaj 100 blogov. To se hitro razve in sploh ne dvomim v to, da bi lastniki blogov nemudoma začeli umikati svoje bloge iz sistema, končni cilj, torej uničenje mreže, pa bi bil s tem že dosežen.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
 
 

🔒 Za odgovor na to temo se moraš prijaviti.

Prijavi se