Članki iz druge strani

Pojavila se je opcija, da bi lahko na spletni strani objavljal članke iz enega večjega novičarskega portala - z njihovim dovoljenjem, seveda.

Zanima me, kako bi Google gledal na to. Bi mu bilo všeč, da je stran še bolj živa (3-4 dodatni članki tedensko), ali bi ga motilo, da se enak tekst prej pojavi še nekje drugje?

načeloma google trdi da se to ne sme in da ga bo motilo... ampak po mojih izkušnjah bi rekel tako, če na strani dodajaš novo unikatno vsebino relativno pogosto, ti copy/paste članku kljub dvojni vsebini prinašajo +

če ne pa poskusi nek članek , ki ti je všeč malo preuredit po svoje in s tem zagotovo nebi smelo bit problemov.

jaz delam na tak način, da nek članek , ki mi je všeč preberem in malo po svoje napišem, dodam kako slikco in to je to.

Sicer je pa tako, da ko pride kaka nova zadeva in zanimiva za tvojo stran je tud velik drugih strani ki so sorodne npr. računalništvo se bolja ali manj vse skupaj ponavlja le malo drugače napsiano.

Glede tega da bi uvažal novice na svojo stran preko druge strani pa to možnost ponujajo računalniške novice, če te morda zanima al pa če si to mel v mislih dominik79?

Kar se tiče enakih tekstov na različnih domenah, me zaenkrat Google ni vrgel v pesek. Ko sem selil svoje strani na domač strežnik, nisem počistil starih domen, tako da so nekatere strani celo na petih domenah enake.

Zanekrat ne vem za noben primer, da bi Google koga vrgel zaradi enakih tekstov. Če to dela, za to verjetno uporablja kakšen kriterij, koliko teksta mora bit enakega na različnih domenah. Morda kdo kaj ve o tem?

črna jama "ali, če-ja" je tole. Eni govorijo, da tega google nemara, tudi jaz lahko potrdim, da ni problemov.

Verjetno, če pa boš totaln copy paste naredu, je to samo zmeda na terenu iz strani uporabnikov, če me razumeš. Vzam si 5 minut časa, pa mal obrn stavke besede ipd. Če hočeš bit vsaj kolk tolk unikaten in nekoč mogoče kaj služit iz tega sajta, rabš tud obiskovalce, k bodo bral in ne "pogruntal" da si copypaster :)

Morda rahlo off-topic, bolj glede splošnega razmišljanja okoli kopiranja tekstov...

Ne vem, koliko to mara Google, ne maram pa jaz kot uporabnik. Morda je za nekoga, ki želi naredit sajt z veliko prometa na račun veliko člankov, čisto sprejemljivo, da skopira članke iz neta. Kot uporabnika pa me zmoti, če je članek deloma ali pa v celoti prekopiran brez navedbe vira. Tako se podpišem pod RobertB-jevo zadnjo izjavo. Če boš tekst vsaj toliko prebral in ga popravil, da bo logičen in razumljiv, kot povzetek ali kaj podobnega, pol ok, sicer te bodo počasi namesto Googla uporabniki dali v pesek.

V tvojem primeru je malo drugače, ker imaš dovoljenje izvora. Tu je težava večja, ker njihovih člankov ne smeš spreminjat, če navedeš vir. V tem primeru te Google res lahko najde, vendar je vprašanje, ali te bo po določeni količini ali času enostavno zapeskal ali ti bo pri poziciji dal mali minus. To pa vesta samo bog in stric Google.

Če želiš imet veliko prometa na 'tuj račun', naredi raje forum.

Druga stvar so mirror sajti. Ti morda zmotijo Google, uporabnika pa ne, ker je kot avtor podpisana ista oseba.

Spreminjat ne bi smel ničesar, hkrati pa bi bilo zelo vidno od kod je članek vzet, saj bi bilo vse označeno. Gre za zelo splošen portal, na svojo stran pa bi kopiral samo članke, ki bi bili direktno povezani s tematiko strani (financiranje).

Bom razmislil - trenutno imam največji problem s tem, da preredko dodajam nove avtorske stvari in bi na tak način to rešil :)

Do neke mere verjetno gleda, ampak če npr. spletnim stranem ki objavljajo besedila pesmi ne grozi peskovnik tudi vam nebo.