Dobra / slaba stran glede na PR

"Kupovanje obiska in kupovanje povezav. V primeru, da se odločite za takšen neetičen način večanja obiskanosti strani, si večate tudi verjetnost, da postanejo najvišje uvrstitve v iskalnikih za vas preteklost. Ko bodo pajki ugotovili, da se poslužujete teh tehnik, bodo vašo spletno stran uvrstili na črno listo. Tega pa si ne želite, kajti pot nazaj je dolga. Kupovanje obiska po definiciji spada med Black Hat SEO metode, kar pomeni, da gre za nelegalne posege, ki lahko vodijo do zelo nezaželenih posledic."

Mogoče to velja za razne servise, ki omogočajo trgovanje s povezavami, ostalo je pa bullshit.

Kako za hudiča bo nekdo vedel, ali si ti objavo na strani plačal, ali pa je le to objavil lastnik strani zaradi svojih interesov, ali pa mogoče celo neka tretja oseba. To govorim, za način kupovanja in prodaje objav, kot ga prakticiramo na IM.

Bolj nevarna stvar je pa izmenjava povezav, pa še to le v primeru da linkaš A-B, B-A. V kolikor linkaš npr. A-B,B-C je zadeva že manj sumljiva, če pa linkaš A-B,C-D pa sploh ni problema. Prav tega zadnjega načina se poslužujem jaz, seveda ko se gre za izmenjavo objav.

davidb:

Bolj nevarna stvar je pa izmenjava povezav, pa še to le v primeru da linkaš A-B, B-A. V kolikor linkaš npr. A-B,B-C je zadeva že manj sumljiva, če pa linkaš A-B,C-D pa sploh ni problema. Prav tega zadnjega načina se poslužujem jaz, seveda ko se gre za izmenjavo objav.

A lahko malce več poveš o tem "črkovnem" sistemu?

Vzemi v obzir, da imam jaz več lastnih blogov, eno lastno spletno stran na tematiko ribolova in mojo GLAVNO stran, ki je forum. Obisk želim povečati forumu, vse ostalo pa bom uporabljal za backlinke.

recimo da se z nekom zmeniš za izmenjavo objav:

A-B, B-A

- tvoja glavna stran (A)

- njegova glavna stran (B)

A-B, B-C

- neka tvoja stran (A)

- njegova glavna stran (B)

- tvoja glavna stran (C)

A-B,C-D

- neka tvoja stran (A)

- njegova glavna stran (B)

- neka njegova stran (C)

- tvoja glavna stran (D)

Torej, je najbolje ne mešati hrušk in jabolj (mojh blogov in stran med seboj z linki), ampak uporabljati le vsak blog in stran posebej, za lnkanje na mojo glavno stran. Drži?

Tako je. Podpornih strani ni dobro povezovati med seboj, je pa dobro da linkaš tudi podporne bloge, za to pa uporabi nek tretji vir (komentarji na blogih, razni direktoriji,...).

Bom vzel na znanje ...

David, res ti hvala in vesel sem, da še obstajajo ljudje, ki so pripravljeni pomagati. ;)

Ni problema.

Torej si mnenja, da ni dobro povezovati podpornih blogov niti v nesklenjeni liniji? Recimo takole:

A-B-C-D... -žnj (ta zadnji 'žnj' pa ne linka nikamor)

Vse povezave v verigi so enosmerne in nikjer se ne sklene kroga. Pa morda res bolje, da ni samo ena veriga z 20 členi, ampak jo razdrobiš na 5-6 krajših verig. Sploh tole zadnjo pa je menda ja precej Google-proof, ane?

Drugače pa, kako kaj delate s private networki podpornih blogov, a to odprete nov blog za vsako novo stran (stran, ne podnišo), ali uporabljate iste podporne bloge/accounte za vse strani, tudi tiste tematsko nepovezane?

Street-smarts:

Pa morda res bolje, da ni samo ena veriga z 20 členi, ampak jo razdrobiš na 5-6 krajših verig. Sploh tole zadnjo pa je menda ja precej Google-proof, ane?

Pa ne da imaš 20 blogov? :)

Jaz jih imam sedaj 5 in eno svojo podporno stran (blog na svoji domeni) in je že kar problem tole "urejti". :)))

Drugače pa, tale A B C D imaš res prav, da se krog nikjer ne slene, zatorej, ... je res nesmiselno povezovati bloge med seboj?

S tem ko bloge povezuješ med seboj, delaš footprint. Taka veriga ti veliko ne bo škodila.