Google po novem centura celotne keyworde?

morda je se kaksen drug faktor - kot sem zgoraj napisal, ce gledas preko tujega proxija KW ni blokiran :)

P.S.

lokalno sem pac uporabil v pomenu lokalnega IPja ...

hmm .. sluzben racunalnik .. chrome .. T2 ..

hmmm, v službi dobim na enem kompu popolno cenzuro, na drugem pa delno centuro..

Popolna cenzura je na Chromu, na FF le delna.

Čaki, padla je pritožba, ker stran nudi podnapise? Je mogoče, ker je nekdo skopiral originalne podnapise iz filma, ki so lahko zaščiteni, in jih objavil na strani podnapisi.net?

http://www.chillingeffects.org/notice.cgi?sID=739324

Meni prikaže eno kot DjJuvan. Popoln nesmisel, da nekaj zdaj cenzurirajo. Itak bodo še kmalu blokirali torrent strani in vse. Ampak škoda, saj tudi URL-je vemo vpisat. Čeprav bodo sedaj "oškodovani" lastniki spletnih strani, ki bodo dobili manj obiska iz Googla. Ja, tako pač je.

Zanimivo "podnapisi" cenzurira, če pa iščem "subtitles" pa ne (podnapisi.net prvi zadetek).

neskoncno:

Zanimivo "podnapisi" cenzurira, če pa iščem "subtitles" pa ne (podnapisi.net prvi zadetek).

Smo poskusni zajčki? ali nekdo na roke kuca keyworde?

Očitno so imeli mnogi prav, da postaja Google čedalje bolj neuporaben zaradi svojega muhastega ROČNEGA drkanja keywordov. Če se je recimo kakšno podjetje usmerjalo svoje slovensko podnaslovljene DVD filme rangirat pod "podnapisi", so tisti SEO strakovnjaki v trenutku ostali brez biznisa. defacto.

DjJuvan:

Očitno so imeli mnogi prav, da postaja Google čedalje bolj neuporaben zaradi svojega muhastega ROČNEGA drkanja keywordov. Če se je recimo kakšno podjetje usmerjalo svoje slovensko podnaslovljene DVD filme rangirat pod "podnapisi", so tisti SEO strakovnjaki v trenutku ostali brez biznisa. defacto.

Jebiga... google tako ali tako ne mara SEOta. Najbolj veseli bi bili, če se ne bi noben igračkal s Seotom.

Meni vsaj trenutno v službi tudi pokaže nekaj podobnega kot Balonarju, skratka normalne zadetke.