H1 logo ali title podstrani
 
kornolio 20. okt 2011 15:27:36 Pridružen od:
4. feb 2010
180 objav
101 4 2
#1

Sem opazil zanimivo stran: h1 debate, kjer je 70% ljudi za title podstrani v h1, ostalih 30% pa za logo.

Me zanima, kakšen je ta odstotek na IMju :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Frajder 20. okt 2011 15:31:16 Pridružen od:
26. avg 2010
241 objav
203 109 2
#2

vsekakor priporočam title kot H1 logo pa raje h2 :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Jure Damjan 20. okt 2011 15:52:34 Pridružen od:
4. okt 2007
4162 objav
4222 446 55
#3

Title podstrani v h1. Oziroma frazo za katero rangiraš.

Logo? Zakaj bi bil logo h1?



@frajder... zakaj bi dal h2?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
D.J. 20. okt 2011 16:18:54 Pridružen od:
27. jan 2007
1730 objav
1435 360 19
#4

Logo nima kej bit H1. To je bilo včasih, sedaj je to site_title.



H1 je naslov podstrani, H2 podnaslov itd.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Matjaž 20. okt 2011 20:04:26 Pridružen od:
21. sep 2007
3505 objav
2603 308 45
#5

Vedno je bil h1 title oz glavni naslov strani ali podstrani. Logo dajejo v h1 razni joomla templarji, kjer je dinamično generiranje vsebine po defoltu zelo "anti seo".


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
 
kornolio 20. okt 2011 22:43:40 Pridružen od:
4. feb 2010
180 objav
101 4 2
#6

sem predvideval, da bomo vsi za title. Ampak kje je potem razlaga za teh 30% folka, ki so glasovali za logo...so vsi na joomli? :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
dexlab 21. okt 2011 00:08:32 Pridružen od:
9. jun 2011
389 objav
332 59 7
#7

Definitivno title v h1, pa še neki bi dodal... ponavadi je logo na vrhu strani in že zaradi tega ni logično, da bi bil v h2, ker prva oznaka na strani naj bi bila h1, pol pa ostale...


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
*Uporabniku je bila prepovedana uporaba foruma zaradi večih uporabniških računov, ki so po [pravilih obnašanja](/pravila.html) prepovedani.*
 
Jure Damjan 21. okt 2011 07:12:47 Pridružen od:
4. okt 2007
4162 objav
4222 446 55
#8

Site title kot h1, ta je pa dobra :)

Sicer malo odvisno, za kakšen site gre, ampak v večini primerov je to slaba praksa.



Recimo, vzamimo primer "SiOL planet". Če je H1 site title, to je "Siol Planet", potem bo eden najpomembnejših elementov ONsite optimizacije, torej H1, na vsaki podstrani oziroma page-u "Siol planet" in ne "Britney Spears se je spet slekla".



Dejmo raj rečt page title mora biti h1, kajne?



Ni pa nujno, da je ravno exact keyword; zadnje čase opazam, da strani (page) optimizirane na exact keyword na vseh postavkah ONsite optimizacije malce slabše rangirajo kot exact + nekaj. Pa potem h2 exact + nekaj drugega.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Matjaž 21. okt 2011 07:35:13 Pridružen od:
21. sep 2007
3505 objav
2603 308 45
#9

Jure, ne site title. H1 naj bi bil title vsebine. Torej page title ali pač naslov teme o kateri govori stran. Torej ima vsaka podstran svoj h1, kar je prav. Če je logo v h1, je le ta na vse podstraneh enak.

Smo pa že debatirali o večih h1 na eni strani. Primer je novičarski portal. Tukaj bi bil logo celo lahko v h1.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
dexlab 21. okt 2011 08:12:18 Pridružen od:
9. jun 2011
389 objav
332 59 7
#10

Jure se strinjam stabo...

Sam imam itak tako naštiman, da je vsak naslov strani ali posta v h1, pol pa ostalo...



point je bil samo to, da nikakor logo in da naj bi h1 bil nad h2.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
*Uporabniku je bila prepovedana uporaba foruma zaradi večih uporabniških računov, ki so po [pravilih obnašanja](/pravila.html) prepovedani.*
 
 

🔒 Za odgovor na to temo se moraš prijaviti.

Prijavi se