| Izgled h1 in vpliv na seo | ||
|---|---|---|
|
Gizmo
6. jul 2010 14:00:02
Pridružen od: 25. feb 2009 2647 objav 2589 396 55 |
#1
Kolikor sem jaz poučen o seo je zelo koristno pri člankih napisati h1 naslov s ključnimi besedami. Me je pa čez noč prešinilo, da bi s pomočjo css naredil h1 na pogled isti kot (bold) navaden tekst, naslove pa bi pisal s h2. Vem, da google ni neumen, ne vem pa, kako obravnava takšne zadeve. Sam raje ne bom tega poskušal, dokler se ne prepričam, če je koristno. | Pisanje besedil |
|
|
|
Mika
6. jul 2010 14:05:59
Pridružen od: 22. apr 2007 4116 objav 2984 773 56 |
#2
Upam, da nisi ves ta čas uporabljal original ogaben H1??? |
|
|
Gizmo
6. jul 2010 14:11:31
Pridružen od: 25. feb 2009 2647 objav 2589 396 55 |
| Pisanje besedil |
|
|
|
Matjaž
6. jul 2010 14:35:17
Pridružen od: 21. sep 2007 3505 objav 2603 308 45 |
#4
Do nedavnega je google še lepo požrl skriti div s keywordi v H1 tagu. Kako je danes ne vem. Baje da zdaj ugotovi tudi pomanjšan H1 tag. Baje. |
|
|
nas-t1
6. jul 2010 19:38:55
Pridružen od: 23. maj 2007 6916 objav 6886 187 55 |
#5
Saj ti stran nisi optimiziral za ključno besedo "zelena jabolka", če v h1 tagu napiš samo "zelena jabolka". Orav tako šteje če je le del naslova, po možnosti na začetku. Npr: zelena jabolka-zdarava li ne? |
|
|
Gizmo
6. jul 2010 20:00:55
Pridružen od: 25. feb 2009 2647 objav 2589 396 55 |
#6
Ja, ampak (po mojih izkušnjah) za obiskovalca lahko v večini primerov vsekakor narediš bolj zanimiv naslov brez kw. Če nekoga ne zanimajo jabolka ampak kiviji bo vseeno kliknil na naslov Katero sadje je najbolj zdravo? čeprav bo v članku govora samo o jabolkah in hruškah. Če ga poleg tega pričaka še oglas o kivijih pa še profitiraš. Sicer pa nisem zaradi tega odprl teme, bolj me zanima, če se h1 obnese v besedilu. Glede na odgovor @Mika zna biti nevarno, @Matjaž pravi, da google le ni tako pameten... Čakam na še kakšen odgovor. | Pisanje besedil |
|
|
|
nas-t1
6. jul 2010 21:37:33
Pridružen od: 23. maj 2007 6916 objav 6886 187 55 |
#7
Kakršnekoli bližnice se ne obnesejo. Prej ko slej dobiš klafuto. What goes around, comes around. In še vedno ne vidim poante te poteze. Kaj pridobiš? Če vse ostalo narediš prav, tisti h1 sploh ne pomeni nobene razlike. Pravilno in izvirno oblikuj prvotni naslov in boš tako zadovolil obiskovalca kot googla. Druga možnost pa je, da narediš nekaj podnaslovov v članku. |
|
|
Preseren
7. jul 2010 06:48:18
Pridružen od: 14. mar 2007 3875 objav 2327 338 98 |
||
|
Jure Damjan
7. jul 2010 07:25:30
Pridružen od: 4. okt 2007 4162 objav 4222 446 55 |
#9
Kako to google ve? Gre gledat CSS vsake strani in primerja h1 tage z vsemi tagi, ki se uporabljajo v body? pa če zmanjšaš z javascriptom? |
|
|
torek
7. jul 2010 08:42:21
Pridružen od: 4. nov 2008 281 objav 301 45 6 |
#10
Če Matt Cuttsodsvetuje spamerski image replacement s css-om potem najbrž google bere tudi css. Torej najbrž tudi vidi če fejkaš h1 kot navaden tekst. Naredi kot ti svetuje nas-t1, pa boš osrečil obiskovalca in tudi googla. |
|