| Je digganje SEO? | ||
|---|---|---|
|
Vini
21. okt 2007 15:10:28
Pridružen od: 1. sep 2006 6612 objav 5234 611 56 |
||
|
frisby
21. okt 2007 15:10:33
Pridružen od: 6. sep 2006 1625 objav 7 0 0 |
#22
Iz tega potem lahko zaključimo da je vse vse in vse vse in vse != vse. :D |
|
|
Vini
21. okt 2007 15:10:57
Pridružen od: 1. sep 2006 6612 objav 5234 611 56 |
#23
Niti ne, posplosujes zadeve. Preberi zadeve, ki mi jih sam dajes kot argumente proti mojemu mnenju: http://en.wikipedia.org/wiki/SocialMediaOptimization trdi:
Torej je vsaj v isti skupini kot SEO, ja? Lahko wikipedii to verjamemo? Se strinjamo? Lahko pogledava se tole:
Tukaj sta spet sorodnika, hmm... Je pa seveda "social media" pojem, ki zajema veliko vec kot le social bookmarks... Pa da ne bom le golo bombardiral z "dejstvi" iz wikipedie, naj se enkrat ponovim svoje stalisce okoli tvojega vprasanja, ce je po moje on-site optimizacija mogoce social bookmarking, brez da bi se obesal na to, kaj social bookmarking je, bom pac predvideval, da si govoril o social media marketingu: on-site optimizacija lahko pripomore k boljsi uvrstitvi v SERPs, posledicno k vecjemu prometu in posledicno k vecjemu stevilu zaznamkov in posledicno k vecjemu stevilu obiskovalcev iz social media sajtov. Mogoce se tukaj malo narobe razumemo, kar bi mogoce lahko razumel iz tvoje gornje enacbe, namrec vse = vse in vse != vse. Ne trdim, da je SEO = SMM, ker to ne more biti, kajne? Trdim pa, da je veliko aktivnosti iz SMM del strategije za SEO in veliko aktivnosti iz SEO del strategije za SMM. |
|
|
bujes
21. okt 2007 16:10:00
Pridružen od: 24. nov 2006 4501 objav 1560 176 21 |
#24
Vsi pa se strinjamo, da ma vse do sedaj našteto enak cilj - čim več obiska in poslednično zaslužka. |
|
|
frisby
21. okt 2007 16:10:04
Pridružen od: 6. sep 2006 1625 objav 7 0 0 |
#25
Logično sklepano je že samo protislovje na wikipedii. Nekako so razdelili kategorije, potem pa vsakdo doda nekaj iz različnih stališč kot jih imava midva in nastane, da v neki kategoriji piše, da je ta kategorija vrsta/oblika neke druge kategorije (na hitro razmišljeno je, ampak ločenjevanje je tisto, da rečemo nečemu "nekaj" in ne "vse", ker potem bi bilo tako vse vse). |
|
|
Vini
21. okt 2007 16:10:09
Pridružen od: 1. sep 2006 6612 objav 5234 611 56 |
#26
Tako je, frisby, wikipedii ni za verjet prav vsega :) Wikipedia je blazno dobra zadeva za pridobit informacije, moras pa vsekakor tudi malo razmislit o vsem skupaj in si ustvarit svoje mnenje. Te zadeve se, po mojem mnenju, bolj prepletajo kot si mogoce mislimo. bujes, res je, cilj je pa povsod enak :) No ja, tudi tukaj bi se dalo debatirat, mogoce ima kdo drug drugacen cilj, ampak tudi ce je drugacen, je verjetno vseeno na koncu posredi denar :) |
|