Kako spraviti spletno stran iz SandBox-a

frisby, ali ti sploh kdaj beres kaj pisemo? sem jaz zelel kdaj dokazovati, da "sandbox" obstaja? napisal sem samo, kako pride do efekta, ki ga ljudje imenujejo "sandbox", ta efekt (kakorkoli ga pac imenujes) pa vsekakor obstaja, kar sta oba (ti in imojster) tudi potrdila. povedal sem moje mnenje, kdaj bi to lahko imenovali "sandbox", povedal sem tudi moje mnenje kdaj bi to lahko zaceli imenovati "filter" in "penalty".

ti si vse skupaj poimenoval samo "zaostanek za najboljsimi", kaksen zaostanek pa to je, pa nisi povedal? zaostajas v cem? samo v casu? v kolicini vsebine? v kolicini povezav? v vsem? vse to se da pridobiti v kratkem casu, potem ne zaostajas vec?

zaceli smo konstruktivno debato, ki so jo ti destruktiral, cestitam!

imojster, se strinjam s tabo... vsa ta fama okoli "sandboxa" je cisto nepotrebna, zadeva pac obstaja v taki ali drugacni obliki, s taksnim ali drugacnim imenom, lahko se zgodi, lahko se ne, lahko se zgodi samo na pol...

zakaj sem napisal mojo teorijo okoli vsega tega? da podkrepim to, kar tudi ti cel cas pises: postavi kvalitetno stran, buildaj content, buildaj linke, promet iz iskalnikov bo prisel prej ali slej.

Jep povezave in vsebino pridobiš v kratkem času, starosti ne. Verjetno posebno google daje starosti domene(strani) zmeraj več veljave, zaradi vse več spama in enake vsebine z raznih article direktorijev in podobno. Tako da je ta "sandbox" verjetno povezan s časom.....

imojster, po mojem mnenju to ni tako enostavno. samo cas sigurno ni prevladujoc faktor v tem algoritmu. ti tudi nisi definiral casa, cas od kdaj? od registracije domene? od prve uvrstitve v indeks? od pojava dolocenega keyworda na strani oziroma od pojava prve povezave s tem keywordom?

moje mnenje je se vedno, da je ta cas, o katerem govoris ti, samo posledica nabiranja statisticnih podatkov, kateri pa so to, si pa lahko samo mislimo.

Po mojem od časa uvrstitve i indeks. Zdej, verjetno nimajo prav določen trigger po X dneh.

V bistvu tvoja teza o nabiranju statističnih podatkov niti ni slaba ;)

"niti ni slaba"? ha! tale izjava te bo stala piva! odlicna je! :P

uglavnem se vsi strinjamo, da je najbolje da stran gradimo po čimbolj naravni poti. kvalitetna vsebina, relevantne povezave in promet in visok rang bo prišel sam od sebe. Mislim, da je to rešitev tudi za vse (nove) strani, ki mislijo da so se ujele v sandbox. Po mojem mnenju ta "sanbox" res ni sploh tok pomembne kokr smo mi zdej kle ga nardil...

OK vini če ti tak misliš.

Zaostanek pa sem mislil predvsem glede trustranka, ki si ga pridobiš s kvaliteto, časom, linkanjem..., čeprav imaš morda stran dobro optimizirano že nazačetku za neke keyworde, posledično zaradi tega slab SERP v neki konkurenci. Pač za kakšne druge besedne zveze pa vseeno lahko prideš visoko.

No ja, kak zdaj ni pomemben sandbox ali princip njegovoega delovanja, če je zadeva imaginarna, seveda je pomemben, če te potem takem zaradi tega ni v SERP-u pol leta ali več. :p

frisby, trustrank nima veze s casom, si kaj prebral o tem kdaj?

trustrank, za razliko od "sandboxa", ni nic imaginarnega, ampak je objavljen algoritem, ki so ga pogruntali Zoltan Gyongyi, Hector Garcia-Molina in Jan Pedersen. v tem algoritmu cas ne igra nobene vloge. zadeva je zelo podobna pagerank algoritmu, le da za seed uporablja strani, rocno izbrane od ljudi. da ne bos se najprej govoril kar nekaj v tri dni, si preberi naslednji dokument, ki ti bo razlozil vse o trustrank algoritmu: http://www.vldb.org/conf/2004/RS15P3.PDF

redkoenig, debate od "sandboxu" so se kako pomembne, da se razbije mit o neki googlovi zaroti, kot ga ljudje radi prikazujejo. pomembne so zato, da pridemo do taksnih zakljuckov, kot si jih ti napisal v tem zadnjem postu :)