| Kam postaviti povezavo? | ||
|---|---|---|
|
Jure Damjan
10. maj 2010 16:49:57
Pridružen od: 4. okt 2007 4162 objav 4222 446 55 |
#21
Nova stran bo zelo kmalu, ko bo indeksirana dobila tudi tudi link juice iz celotnega website (odvisno kako bo linkana iz preostalega website). Imela bo priblizno toliko (le malo manj) moči, kot jo že ima podoboben page, ki obstaja na tem websitu, ki bo enako linkan. Stran dobi PR takoj, ko Google zanjo računa linke. Ta vrednost se nato večkrat letno obnovi tudi v toolbaru. Zapomnite si, da toolbar predstavlja PR vrednost le ob updejtu, ta vrednost pa se vseskozi spreminja oziroma izračunava. |
|
|
HP*
10. maj 2010 16:59:20
Pridružen od: 2. mar 2010 197 objav 141 79 8 |
#22
Hvala, točno to sem rabil, in tisto zgoraj, kar so mi govorili je bilo nelogično. Zdej še primer: http://www.gradia.si/?p=dejavnost Ok zdej dodam novi link in sicer http://www.gradia.si/?p=partnerji in ga linkam spodaj kje so linki Pravna obvestila Bo to vredu? |
|
|
neskoncno
10. maj 2010 17:07:10
Pridružen od: 25. maj 2009 549 objav 288 57 6 |
||
|
HP*
10. maj 2010 17:09:13
Pridružen od: 2. mar 2010 197 objav 141 79 8 |
#24
Ne, povedali ste tako, da je tisti link, čist mal vreden pri strani recimo ki ima PR4 |
|
|
neskoncno
10. maj 2010 17:16:40
Pridružen od: 25. maj 2009 549 objav 288 57 6 |
#25
Seveda bo dokaj malo vreden če ga primerjamo z linkom na index strani oz v primeru da bi dal link v footer "sitewide linkom". Tvoj link bo pa samo na eni podstrani. V tvojem primeru zagotovo(so primeri kjer ima podstran tudi večjo relevantnost). |
|
|
linkr
10. maj 2010 17:18:05
Pridružen od: 3. dec 2009 1728 objav 2532 222 18 |
#26
Vse kar smo ti napisali drži, glede na to, da si nam ti povedal tole:
Torej ne more dobit direktnega PR juica iz osnovne strani. Če boš pa dal link do podstrani na osnovno stran, pa je zgodba taka, kot jo je opisal Jure. |
|
|
Jure Damjan
10. maj 2010 17:23:24
Pridružen od: 4. okt 2007 4162 objav 4222 446 55 |
#27
Hmm o vrednosti linka bi se dalo razpravljati. Namreč če bo link na index strani, bo zagotovo ne relavanten, saj ne bo vmeščen v text, ki je soroden anchorju ali tematiki polinkane spletne strani. V kolikor pa bo link na strani "partner" lahko HP doda še 300 besed predstavitve parnerja, ki bo naredilo link tematski. Link na index strani bo sicer res prenesel več PRja, ampak kot veste, PR že dolgo ni edini (pomembni) faktor za rangiranje. Možno je, priznam, sam tega nisem testiral, da bo link s tematske podstrani prinesevel več pravega linkjuica za boljši SERP. Če je index stran PR4, bo verjetno imela podstran partnerji PR3, mogoče 2. Najverjetneje PR3. Seveda mora biti stran partnerji polinkana s cele website. |
|
|
neskoncno
10. maj 2010 17:30:23
Pridružen od: 25. maj 2009 549 objav 288 57 6 |
#28
Jure če si pogledal kam naj bi dal linke in kako, vidiš da ima moj predlog večjo težo. Saj bo zagotovo sitewide link imel večjo težo. V splošnem primeru pa imaš prav. |
|
|
Preseren
10. maj 2010 18:54:21
Pridružen od: 14. mar 2007 3875 objav 2327 338 98 |
#29
Se kr strinjam z neskončno, če bo link na podstrani, ki bo slabo linkana iz ostalih strani, potem je malo brezveze link, sitewide link v footerju je potem boljša rešitev. In tudi o njih se da razpravljati, ali stran že ima kakšne takšne linke ipd. |
|
|
Perun
10. maj 2010 22:05:08
Pridružen od: 21. jul 2008 4040 objav 4973 260 37 |
#30
Naceloma so ugotovitve o vrednosti sitewide linkov seveda tocne, samo moja odlocitev bi v 4ih primerih od 5ih sla v Juretovo smer ... veliko raje imam linke, ki so lepo smiselno zapakirani v vsebinsko povezane pakete, pa ceprav so kao "manj" vredni, o cemer se pa seveda da zelo razpravljat :) |
|