Katera url struktura je boljša?
 
mlavta1 18. okt 2010 20:02:51 Pridružen od:
10. dec 2006
1035 objav
348 85 20
#11

@jure: Saj ravno zato bi dal letnico noter :)

Pač, mogoče zgubiš nekaj obiskovalcev, samo pri tem portalu več dam na funkcionalnost.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
Optiweb - Spletne rešitve | Si kofetar? | Videa.si - Inovativna video produkcija
 
perunpro 18. okt 2010 22:42:47 Pridružen od:
23. maj 2008
3360 objav
2892 217 19
#12

Kot da ljudje gledajo URL... tistih par % ki ve kaj sploh je to... ce das datum v drugacnem zapisu ali samo kot mesec: 08-2010 je ravno tako kul.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
 
Lucifix 19. okt 2010 05:24:26 Pridružen od:
14. okt 2008
744 objav
438 12 0
#13

@jure Damjan: tudi jaz tako mislim, ampak kot sem napisal sem 1x gledal Googlov webmaster video, kjer so razlagali, da naj bi tako bilo bolje. Če najdem video na youtube ga objavil.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Jure Damjan 19. okt 2010 12:10:42 Pridružen od:
4. okt 2007
4162 objav
4222 446 55
#14

perunpro:

Kot da ljudje gledajo URL... tistih par % ki ve kaj sploh je to... ce das datum v drugacnem zapisu ali samo kot mesec: 08-2010 je ravno tako kul.




majhn % zajebes tu, majhen % zajebeš tam... pa je kmlau nastane velik %.

SEO in marketing sta sestavljenja iz tisoče malenkosti. Če nisi pozoren na njih, se ti lahko zgodi, da jih preveč ne upoštevaš.



Seveda najpre porihtati glavne faktorje, nato pa še mikro faktorje, ako čas da.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Perun 19. okt 2010 12:40:49 Pridružen od:
21. jul 2008
4040 objav
4973 260 37
#15

Striktno uporabljam strukturo, se pravi da je v urlju tudi /kategorija/ ... Morebiti res kaksen mikro koscek izgubis pri rangiranjiu za koncni KW, ampak navadno je zame pomembnejsi cilj za iskalnik (vsaj pri mojih projektih) prav "kategorija" ... S takim sistemom pa izboljsas tezo internih linkov za to besedo, saj dobis en dodaten + tudi s tem URLjem na vsaki podstrani :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Jure Damjan 19. okt 2010 12:46:02 Pridružen od:
4. okt 2007
4162 objav
4222 446 55
#16

Ampak za "kategorija", se tako ali tako poteguje tvoj URL stran.com/kategorija/ ??

Torej pri izdelku ni potrebno stran.com/kategorija/izdelek.

Interni link vzpostavis z linkom v nadkategorijo v vsakem primeru.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Perun 19. okt 2010 12:47:58 Pridružen od:
21. jul 2008
4040 objav
4973 260 37
#17

Ja se strinjam, ampak govorimo o mikro razlikah - ali bo zaradi krajsega urlja imela majckeno boljso oceno stran izdelka, ali pa bo zaradi malce bolj optimizirane strani izdelka boljsi link nazaj na kategorijo :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
zzare 19. okt 2010 13:39:34 Pridružen od:
15. okt 2009
81 objav
46 6 11
#18

Oba sta zelo dobra primera in vsak ima svoje prednosti.

Se strinjam s @Perunom. Po mojem mnenju razlik pri rangiranju na Googlu med tema dvema načinoma ni.

Ker so to take malenkosti ki so zanemarljivo majhne v praksi.

Tudi če privzamemo, da je en način boljši kot drugi , potem mogoče pridobiš eno mesto, dokler je ta stran še na 147. mestu, ko pa bo enkrat na prvi ali drugi strani, pa zagotovo to ne bo vplivalo na boljšo pozicijo. In bo že ena dodatna zunanja povezava najbrž naredila večji učinek na optimizacijo.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
 

🔒 Za odgovor na to temo se moraš prijaviti.

Prijavi se