Koliko besed na eno stran?

Da prilimam moje mnenje, ki sem ga očitno pustil v napačni temi prej.

Fantje, fantje,... Dejte razumet, da so tud videi, avdio, slike, ppt, pdf,... tud spletna vsebina. Dolžina članka nima skor nobene vloge glede link juica. Stvar je v tem, da imaš kw density (ki je zgodba zase) pri kratkem članku hitro prevelik (nerazumno velik), kar pri daljšem članku običajno ni tak problem.

Dolgi članki imajo lahko ravno obraten problem. Folk ne bere takih klobas (razen če gre za res dobro spisane zadeve, ki jih obiskovalci kar požirajo) in oklikajo stran. To pa primore večjemu bouncu in pure UX.

Če bi bila količina tako zelo pomembna, skor nobena trgovina nebi rangirala. Če že ne gre za tehnične specifikacije, že redko zaslediš več kot 50 besed. Prav tako nebi nikjer v spletu videl strani kot so flickr, youtube, pinterest,...

Vse je kako uporabna se zdi vsebina obiskovalcu in kako rad bo to delil. Ali ostane na strani tako dolgo kot je vsebina (vsaj dolžina videa, vsaj tako dolgo kot poprečni Joe rabi da prebere tako dolg članek,...). Moj največji money maker ima 150-250 vsebine, ker se za te izdelke enostavno ne da več napisat ne da bi našibal not ogromno fillerja. Pa rangiram že 5 let brez problema na skor vse večje KW v svoji niši in to skoraj brez linkov. Predovsem zato, ker sem dobil veliko user generated linkov, ki so povrh bili še relevantni in iz precej avtoritativnih strani.

Delajte dobro vsebino, ne dolgo, ki je sam nek filler. Naj bo informativna. Vprašajte se ali bi vi to brali/gledali, če bi iskali tovrstne informacije.

Imam 1 kratek članek (okoli 120 besed), glavni keyword je omenjen 10x, 1 slikca, nobenih backlinkov na določen url in je na prvem mestu, pred wikipedio in vsemi ostalimi z 10x več besed, skoraj 1 million competition. Go figure...

Zdi se mi da je preveč fokusa na dolžino člankov, dokler napišite kul zadevo ki je uporabna za bralce je vse v redu. Če je backlinking v redu se verjetno da tudi z 2 besedama prilezti na vrh :)

Tarum, jst temu recem fucked up google results. Videvam to v svoji niši in me pissa off.

Dolžina člankov nikoli ni bila kakršnokoli merilo za ranking. Kot je nas-t1 zapisal..nihče ne bere teh klobas. In če nekdo išče nekaj kar samo slika dobro opiše in razloži...ali video...ali par besed -> je to to! Naloga vseh je, da uporabnika "zadrži" na strani oz, da mu ponudi sorodne vsebine.

Kot primer lahko zapišete v google: "seo outsourcing" ... 1. mesto stran na kateri je samo filmčk...just saying.

Čimmanj se obremenjujte z šablonami ala "500 word article" + "x- krat keyword v članku" + "vsaj 4 relevantni članki na strani" itd itd itd...naredi page z relevantno in uporabniku prijazno prikazano vsebino in je. PA seveda ne pozabi na najbolj pomembno stvar - QUALITY AUTHORITY LINKS! 1...ja EDEN dober link lahko naredi več kot 1001 frčkarija (kje je server, kak je server, kaka je domena, a mam - v domeni a mam predolgo domeno, a bi mogu met 4 dolge al 8 krajsih clankov, a mam prevelke slike, a mam napacen alt tag v sliki ITD ITD.)

Sorry for the rant...

My 3 cents...(preveč sm napisu sam za 2 :P )

Lp, B