Nepopravljive napake

Jaz za vsako fotografijo zgeneriram svoj url, po eni strani zato, da lahko kdorkoli hoče že vnaprej nastavi link na stran s prikazom izbrane fotografije, delni razlog pa je tudi v tem, da potem pri enem kraju z 20 fotkami dobim 20 indeksiranih strani.

Vsaka taka stran s fotografijo sicer dobi unikatni title (prilepim na koncu ime fotografije), meta description (dodam na začetku ime fotografije), ima na strani unikatno fotografijo, ki je druge strani nimajo, ima pa tudi popolnoma podvojen opis, do katerega pridemo s klikom na zavihek. Slednji je sicer v tem primeru na display:none, kar ne vem, a google upošteva ali ne. Če ne upošteva, potem je 20 opisov popolnoma podvojenih na vseh straneh v okviru enega kraja. Nisem pa opazil, da bi to imelo kakšen velik negativni efekt. Oziroma da bi kaj pridobil, če bi namesto teh 20 indeksiranih "a deloma podvojenih" strani imel samo 1 stran, ki pa bi bila "zelo" unikatna. Ker kakor vidim ti unikatni title-i, ki dobijo še "description-e" fotografij, prinesejo kar dosti koristi v googlu pri iskanjih. Vemo pa, da je title ena pomembnejših stvari, ki jo google upošteva ter bi tako izgubil 19 unikatnih title-ov.

Kakor si že sam rekel, bi verjetno bil veliko večji problem, če bi tudi title in meta description bila podvojena, pa še kaj drugega mogoče, skratka 2 različna urlja in identična stran.

Podvojena vsebina je problem, samo ni tak problem v okviru ene strani. Google te za podvojeno vsebino med dvema stranema na eni in isti strani ne bo kaznoval, ker ve da je veliko CMS skript takih da se da preko različnih url-jev priti do iste vsebine. Predvsem ne smeš imet podvojene vsebine, ki je skopirana iz drugih strani.