Optimizacija vsebine

Tud jaz bi šel po prvi možnosto če imaš cilj na te kw ostalo pa bi naredu kot ti je svetoval nas-t1. Za primarnega vzemi tistega ki ima največ iskanja in ga uporabi tudi vse povsod drugje ne samo v url.

Torej če prav razumem, si s tem člankom naredim nekakšno ''podlago'' za nadaljevanje. V članku zajamem več ltkw in po potrebi še vsakega posebej optimiziram z lastnim člankom. Za permalink, title,... pa vzamem tistega, ki ima največ iskanj. Seveda je pa fajn, da so si ti ltkw čimbolj sorodni al?

Kje recimo je pa meja ''smiselnosti'', da optimiziraš vsak tak ltkw še posebej?

Je to omejeno s številom iskanj za določen ltkw? CPC? Morda s samo smiselnostjo pomena ltkw?

Večkrat namreč naletim na ltkw, ki se slišijo bralcu uporabni (npr. ali je zeleni sladoled zdrav) imajo manj kot 30 iskanj na mesec, CPC je pa relativno visok (1,5$)... se splača tak ltkw optimizirat posebej, ali jih pač več takšnih združiš v skupen/soroden članek in jih že znotraj članka večkrat omeniš, tagaš,...? Torej samo tista 2. varianta.

Kakšna je glede tega vaša praksa?

Jaz bom povedal svoje mnenje glede teh tvojih ltkw zagotovo bo še kdo kaj dodal in me popravil. Jaz osebno bi naredu takole da bi tisto ki ima največ iskanj dodal kot primarno kot sem že omenil, vse ostale pa bi dal v kategorijo in ključne besede ki bi bile kategorije uporabljal normalno tudi v člankih, raznih blogih itd. za BL. Tukaj imaš več ltkw možnosti zato tudi več obiska ker nimaš samo ene kw.

Sprašuješ sorodni...itak imaš skupen kw sladoled le da targetiraš bolj na specifično kw (micro niše) kar je po moje bolje in manj konkurence (kaka je konkurenca ne vem ker nisem delal raziskave na ta kw).

Jaz verjetno tisto varjant kot praviš manj kot 30 iskanj na mesec nebi šel, ker vprašanje kolk % obiskovalcev bi ti kliknilo. Da bi se zaradi tega trudil da bi ti morda 1 ali 2 kliknala mislm da se ne splača trudit.

Če sem prav razumel, lahko uporabiš več različnih ltkw v članku ampak ne več kot 2-3% , se pravi na nekje 300 besed uporabi ltkw max. 3x

@sausage85 , še vedno stojim za prvi varjanti :-)

Defenitivno obe varianti - en dolg clanek z main kw in vsemi log tail kw. V tem clanku linkas na podstrani na url-je kot v primeru st. 1. Če nimaš kaj pisat (ajde vsaj 200 besed), prilepi slike in video. Zraven dodas se druge "kategorije" (long tail kw) in spet polinkas na prave podstrani.

Če to vidim kot uporabnik, mi je kul: na prvem članku vse piše, malo bolj podrobno pa na podstraneh. Vseeno pa lahko tam enostavno skočim iz vanilijevga sladoleda na jagodov ;)

V seo perspektivi pa je še boljše - vse strani se linkajo tako kot morajo (ne pozabi na on-site seo ;). Pa še off-site lahko linkaš na več strani... Konec koncev lahko dosežeš prvo in drugo mesto za seo in izgledaš popolen stručko na tem področju...

ma no, upam da sem jasno napisu kaj sem mislil :))

Hvala vsem še 1x za pomoč in nasvete.

Članke sem že naročil, ko jih objavim bom pa spremljal rezultate in poročal o uspehu :P