| Optimizacija za "Broad" match | ||
|---|---|---|
|
Street-smarts
26. mar 2012 11:35:18
Pridružen od: 30. avg 2011 618 objav 510 23 1 |
#11
Se strinjam, dobro razmišljaš. Čeprav meni se zdi, da je bolj takole. Backlinki so več vredni taki, ki imajo relevantne anchorje, dočim je funkcija nerelevantnih linkov bolj v diverzifikaciji backlink profila (aka. nekakšna 'garancija', da bo stran tudi na dolgi rok ostala na željeni poziciji). In ko rečem garancija, ne dobesedno jemat, ker noben ne ve, v katero smer bo trznilo Googla v prihodnosti. Je pa vsekakor bolj varno. Tbfh, vsak backlink ima svojo funkcijo... eni ti višajo pozicije, drugi ti varujejo naložbo. If that makes sense. To je tud poanta raznih social backlinkov, ker sami po sebi dvomim, da dosti prinesejo v smislu pozicij (nisem pa tega testiral, tako da govorim na pamet). So pa kljub temu neprecenljiv asset. |
|
|
valu
27. mar 2012 11:38:20
Pridružen od: 20. jul 2009 238 objav 104 8 1 |
#12
Blind v vsakem primeru ne smeš imeti nonstop istega anchorja, zato če malo razpršiš in imaš 50% glavnega anchorja in ostalih 50% linkov s predponami in zaponami. Ter ob primerni onsite optimizaciji boš imel dober rezultat, kjer boš dobil dosti obiska tudi iz teh izpeljank. Tko bo efekt in še bolj kredibilna stran bo, ker ne boš imel v 90% enega in istega gesla za anchor. |
|