| Spletna trgovina za HR in DE na istem serverju | ||
|---|---|---|
|
pavletic
22. okt 2015 12:49:11
Pridružen od: 4. okt 2012 627 objav 299 121 9 |
#1
Mene pa zanima, če lahko kaj škodi, če bodo spletne trgovine za HR in DE trg na istem serverju (shared hosting - enak IP) ? Poleg tega so spletne strani prekopirane (duplicirane), drugačni so seveda teksti (prevedeni), vendar vse ostalo (slike, kode, itd) je enako. Je lahko prvo in drugo problem pri googlu? |
|
|
pavletic
23. okt 2015 14:28:54
Pridružen od: 4. okt 2012 627 objav 299 121 9 |
||
|
dostop42
23. okt 2015 15:57:43
Pridružen od: 9. okt 2012 219 objav 184 61 3 |
#3
Jaz trgovin sicer nimam, Imam pa adult strani, ki so vse na istem serverju. In s pozicioniranjem v vsaki državi nimam težav Mi je pa google odstranil Hrvaško stran iz srbskega in bosanskega googla (na hrvaškem pa so pozicije nespremenjene) |
|
|
pavletic
23. okt 2015 18:40:19
Pridružen od: 4. okt 2012 627 objav 299 121 9 |
#4
Super, hvala za info. Imaš tudi na google webmasterju nastavljeno katera stran je namenjena kateri državi? Še kakšna izkušnja ali mnenje? |
|
|
nas-t1
23. okt 2015 18:45:14
Pridružen od: 23. maj 2007 6916 objav 6886 187 55 |
#5
Ne more škodit, tud če je vsebina prekopirana. Ker je zadeva v različnih jezikih to ni kopirana vsebina. Problem je kvečjemu, če imaš vsebino kopirano od npr konkurence. Pa še takrat ni nemogoče rangirat, le nekoliko težje. Lokacija serverja lahko vpliva na rangiranje, ampak če je server zmogljiv in ne preveč daleč od ciljanih držav nebi smelo kaj dosti vplivati. Seveda, tudi v GWT lahko določiš državo katero ciljaš. Za dobro mero pa urediš še hreflang na strani in imaš vse vogale pokrite. |
|
|
pavletic
24. okt 2015 11:28:21
Pridružen od: 4. okt 2012 627 objav 299 121 9 |
#6
Kul, hvala za info in nasvet! Kaj pa slike, so lahko problematične? Glede na to, da je slik okoli 500 in bodo vse praktično podvojene (le watermark bo spremenjen) ? Tudi struktura postov, itd.. bo enaka? |
|
|
nas-t1
24. okt 2015 14:27:37
Pridružen od: 23. maj 2007 6916 objav 6886 187 55 |
#7
Ne, tudi to ni problem. Zaradi seo razlogov bi bilo fino, če bi slike bile poimenovane z lokalnimi ključnimi besedami. ampak se da zadevo urediti tudi z pravimi titli slike. Sama postavitev, struktura... to ni problematično, ker imajo bolj ali manj vse trgovine enake ali podobne. Google se s tem ne bo obremenjeval. Podvojena vsebina je problematična pretežno le kadar jo imaš znotraj svoje strani, kar je pri trgovinah lahko hitro problem. Tukaj govorim o internih straneh, ki imajo zelo podobno ali celo enako vsebino. To je pogostokrat problem kadar imaš npr en artikelj na ločenih URLjih za vsako barvo/velikost posebaj. Isti problem se pojavi kadar ima artikelj zelo malo opisa. Vse skupaj pa se lepo reši z canonical linki. |
|
|
pavletic
24. okt 2015 17:26:26
Pridružen od: 4. okt 2012 627 objav 299 121 9 |
#8
Kul! Imena slik bodo seveda nadomeščena z lokalnimi besedami. Imam pa res ta problem, da se mi v člankih, ki jih imam, na koncu vsakega članka (in teh člankov je kar precej) ponavlja en in isti prodajni tekst, ki ni kratek in skrbi oz poziva h nakupu. Kako lahko to rešim? Mimogrede, koliko je dejansko važno, da je hosting spletne strani v enaki državi, ki je tudi ciljna država. Na lestvici od 1 do 10 :) |
|
|
nas-t1
24. okt 2015 20:54:35
Pridružen od: 23. maj 2007 6916 objav 6886 187 55 |
#9
Če gre za prodajni tekst, ki je copy/paste, je lahko težava, ampak bolj ali manj le če je to velik del teksta. Če gre za 2-3 stavke praviloma ni nujno. Še vedno pa lahko rewritaš. Sama lokacija lahko pripomore, ampak to je le en del velike enačbe. Ampak vseeno bi dal oceno 8/10. Važno je le to, da končnemu uporabniku stran hitro deluje. Če gre za razliko pod 0.5s se nebi jaz preveč sekiral in iskal server drugje. Koneckoncev je Nemčija relativno blizu. |
|
|
Preseren
26. okt 2015 09:51:24
Pridružen od: 14. mar 2007 3875 objav 2327 338 98 |
#10
nas-t1, nekaj kar si omenil me zanima. Res je, 10 variant majice, vse iste, le z različno barvo, kako to rešuješ s canonical? Gled ena to, da je teh produktov FUL, je praktično nemogoče to ročno urejat, da bi pri vsakem artiklu na roko povedal, kateri je canonical. Any other solution? |
|