Time spent downloading a page in iskalniki
 
marin 11. jun 2009 19:54:14 Pridružen od:
21. feb 2008
1264 objav
1823 72 16
#1

V temi o Servageu smo začeli govorit o hitrosti serverja in poziciji v iskalnikih.

Zanima me, koliko imate kaj Time spent downloading a page (iz webmastertools).

Pri meni je okoli 1000 milisekund, na eni strani pa tudi 1900.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
Delam očala - Della Spina
 
HeXeR 11. jun 2009 19:58:09 Pridružen od:
13. dec 2006
3268 objav
122 22 5
#2

Povprečen (Time spent downloading a page) ... pri večini straneh od 300 pa vse tja do 450 ms ... pri ene par pa 180 ms.



:)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
First rule of business, protect your investment.
 
newbe 11. jun 2009 19:58:19 Pridružen od:
5. jun 2008
1596 objav
99 117 12
#3

1,155 849 770


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
*Uporabniku je bila prepovedana uporaba foruma zaradi ignoriranja pravil trgovanja*
 
Vini 11. jun 2009 20:52:26 Pridružen od:
1. sep 2006
6612 objav
5234 611 56
#4

Do site load times have an impact on Google rankings?, tukaj Matt Cutts trdi, da site load times ne vplivajo na rankings. Verjemite ali ne verjemite, po želji :)



Je pa zanimiv pogled na to, zakaj bi moral biti Googlebot merilo, kako hitro se sajt odpira?



Recimo primer, meni, kot slovenskemu obiskovalcu, se eden od mojih sajtov, ki je hostan v USA, odpira počasi, GWT pravi zanj tole: 650 352 230, drug sajt, hostan v Sloveniji, na katerem sem močno delal, da se odpira čim hitreje in tudi se, slovenskim obiskovalcem seveda, GWT si o njem misli tole: 872 566 429.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
perunpro 11. jun 2009 21:43:22 Pridružen od:
23. maj 2008
3360 objav
2892 217 19
#5

Vini, in kako si dosegel? Gzip JS, compact CSS, ali je preprosto minimalno slik in ostalega?

Sam tekst itak ni problem, problem so slike in ikonice, hitro se nabere requestov se pa se.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Vini 11. jun 2009 21:58:01 Pridružen od:
1. sep 2006
6612 objav
5234 611 56
#6

perunpro, močno dvomim, da Googlebot ob obisku downloada tudi JS, CSS in images. Ali me mogoče sprašuješ, kaj sem delal, ko sem se trudil, da bi se stran čim hitreje odpirala?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
marin 11. jun 2009 22:05:56 Pridružen od:
21. feb 2008
1264 objav
1823 72 16
#7

Hja, rečmo da verjamem Mattu.

Še vedno pa lahko recimo nimaš tako dobre pozicije, ker je vedno nekaj urljev pod Unreachable :).

Recimo mi je pa to blazno čudno: What impact does server location have on rankings? . Da je še vedno lokacija strežnika faktor pri sepr. A ni to že malo za časom?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
Delam očala - Della Spina
 
Mika 11. jun 2009 22:06:11 Pridružen od:
22. apr 2007
4116 objav
2984 773 56
#8

Če se prav spomnim, ko so na Genspotu menjali serverje ozirom jih nadgradili, je bil skok obiska precejšen. Enako je bilo pri meni, ko sem šel iz shared na VPS. Enako je ugotovil Denis. Tako da nekaj je sigurno na tem.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
perunpro 12. jun 2009 00:25:51 Pridružen od:
23. maj 2008
3360 objav
2892 217 19
#9

Vini, ja, kaj si naredil da se je stran hitreje odpirala.



Kako ne downloada celotne strani? JS/Ajax je sedaj ze res sestavni del strani...



Moje informacije izvirajo iz tukaj:




It functions much like your web browser, by sending a request to a web server for a web page, downloading the entirepage, then handing it off to Google’s indexer.




http://www.googleguide.com/google_works.html


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Vini 12. jun 2009 09:27:49 Pridružen od:
1. sep 2006
6612 objav
5234 611 56
#10

perunpro, saj zadeve zelo enostavno preveriš, oglej si Apache access log, išči le zahtevke Googlebota, videl boš zahtevke za fajle od dveh botov:*od Googlebota, ki ga prepoznas po user agent stringu "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)",

*povsem ločene zahtevke za fotke od Gogolebota za images, ki ga prepoznaš po user agent stringu "Googlebot-Image/1.0"

Zahtevki po JS in CSS sicer so, ampak izredno redki.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
 

🔒 Za odgovor na to temo se moraš prijaviti.

Prijavi se