Using site speed in web search ranking [ Google ]
 
auto-spy 10. apr 2010 18:49:25 Pridružen od:
8. okt 2008
1298 objav
924 161 28
#11

spacetime:

Obstaja tudi Google Analytics Asynchronous Tracking



http://code.google.com/apis/analytics/docs/tracking/asyncTracking.html



Jaz to uporabljam že kar nekaj časa.




Kaj potem staro GA kodo enostavno zamenjamo z to novo in to je to!

So zagotovljeni boljši rezultati?



Stara GA koda:



<script type="text/javascript">

var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www.");

document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));

</script>

<script type="text/javascript">

try {

var pageTracker = gat.getTracker("UA-XXXXX-X");

pageTracker._trackPageview();

} catch(err) {}</script>



Nova GA koda:



<script type="text/javascript">



var gaq = _gaq || [];

_gaq.push(['
setAccount', 'UA-XXXXX-X']);

gaq.push(['trackPageview']);



(function() {

var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true;

ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js';

var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);

})();



</script>


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
 
scrubber 12. apr 2010 07:03:51 Pridružen od:
6. apr 2009
295 objav
165 41 4
#12

+1 auto-spy



Je kdo sledeče preizkusil in OPAZIL kako razliko?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
Oddam poslovne prostore
 
spacetime 12. apr 2010 08:23:06 Pridružen od:
30. okt 2008
1185 objav
916 95 10
#13

Lahko edino ugotovim, da se strani pri nalaganju ne zatikajo več na google-analytics.com.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Chelios 12. apr 2010 08:44:19 Pridružen od:
9. apr 2010
27 objav
5 0 0
#14

Če se ustavimo malo še pri ostalih elementih. In sicer strani z igrami, kako potem optimizirat, da se bo prva stran naložila v manj kot 3 sekundah, če imaš gor seveda thumbe od igrice?



Recimo, da je hitrost nalaganja same datoteke index.php naprimer tako mala, da je zanemarljiva, potem pa s vsemi slikicami skupen čas nalaganja "nabije" do 3 sekunde. Cache že, ampak prvič se morajo še vedno naložiti vse.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
Just juice me!
 
denis 12. apr 2010 10:43:14 Pridružen od:
19. dec 2007
1033 objav
460 119 30
#15

Jaz še vedno mislim da je to bullshit.. Google od vedno pritiska na ISPje in to je samo eden od načinov..


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
Najboljša optimizacija spletnih strani ni nujno najhitrejša, je pa zato optimizacija spletne strani narejena tako, da je varna pred vsemi živalicami, ki jih Google spušča nad vse, ki nas zanima optimizacija strani.
 
perunpro 12. apr 2010 10:55:28 Pridružen od:
23. maj 2008
3360 objav
2892 217 19
#16

Manjse slikce / manj slikic / slabsa kvaliteta / expires date ?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
denis 12. apr 2010 11:08:59 Pridružen od:
19. dec 2007
1033 objav
460 119 30
#17

perunpro:

Manjse slikce / manj slikic / slabsa kvaliteta / expires date ?




Enter this site if you want to play games and if you think google is bluffing



:P


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
Najboljša optimizacija spletnih strani ni nujno najhitrejša, je pa zato optimizacija spletne strani narejena tako, da je varna pred vsemi živalicami, ki jih Google spušča nad vse, ki nas zanima optimizacija strani.
 
slovreme 16. apr 2010 13:38:37 Pridružen od:
1. jan 2009
23 objav
2 0 0
#18

Mene pa zanima na kakšen način to google meri čas nalaganja strani. Če damo npr. nekaj v <body onload="PocasnaFunkcija();"> ali se koda, ki se izvede znotraj onload še šteje v čas, ki ga google računa?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
maatej 25. apr 2010 10:25:15 Pridružen od:
16. okt 2008
1284 objav
1339 344 15
#19

Mene pa zanima, koliko se da prihranit čas nalaganja strani, če primerjamo:




  • prehod iz klasičnega slo shared hostinga na VPS (1GB RAM)

  • on-site optimizacija hitrosti (HTML, CSS, JavaScript, slike,..)



Torej zanima me, kolk % ima vpliv hosting in koliko on-site optimizacija hitrosti.

Ali še bolje: na koliko % izboljšave hitrosti lahko računam, če naredim omenjeni prehod na VPS + poštima se čim več "opazk" iz PageSpeed konzole?



Če je mogoče kdo to že primerjal kdaj, pa malo pove izkušnje, kaj se najbolj izplača.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
marketing, kreativa, oglaševanje, analitika, SEO, organizacija procesov, idejne rešitve, vodenje projektov, design / UX
 
schtr4jh 25. apr 2010 10:54:51 Pridružen od:
24. nov 2008
402 objav
322 33 4
#20

prehod iz klasičnega slo shared hostinga na VPS (1GB RAM)

Če trenutni hosting ni "zafilan" oziroma ima stran dovolj resorsov za izvajanje, potem bo razlika minimalna. V zakup moraš vzeti še lokacijo hostinga in VPS-ja - če je VPS lociran v Ameriki (podajam samo primere), hosting pa v Sloveniji, potem je bolje, da vzameš hosting (zaradi nižjega pinga se bodo elementi na strani nalagali hitreje).



on-site optimizacija hitrosti (HTML, CSS, JavaScript, slike,..)

Iz CSS-ja in JavaScript-a izbrišeš vse "\n" in tabe, nepotrebne presledke, za slike uporabiš kakšno skripto, ki ti sliko pomanjša "on fly". Čimmanj zahtevkov za CSS in JS (združevanje datotek) ... To se pozna ob več in večjih datotekah.



Kakšen je %? Odvisno od strani do strani ...


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
 

🔒 Za odgovor na to temo se moraš prijaviti.

Prijavi se