"Amazon skripta"?
 
G-force 24. mar 2011 13:16:54 Pridružen od:
31. mar 2008
828 objav
516 60 3
#1

A pri MK so amazon samo kopirali ali je tole kaj bolj uradno?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
chick 24. mar 2011 13:20:40 Pridružen od:
27. dec 2010
652 objav
576 99 18
#2

Mei izgleda kot kopija.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
hanyo 24. mar 2011 13:25:38 Pridružen od:
10. dec 2007
2378 objav
10029 1741 158
#3

Glede na to da http://www.amazon.de/ izgleda identično kot .com in da ne vidim neke logike, zakaj bi whitelabel uporabljal zelo podoben layout (ali bi imel zelo drugačen, ali pa identičen), mislim da je klon.



In občutek imam, da se tole ne bo dobro končalo.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
*Uporabniku je bila onemogočena uporaba foruma zaradi trolanja.*
 
SpinX 24. mar 2011 13:34:18 Pridružen od:
17. mar 2007
2618 objav
1720 190 20
#4

Ta klon je na sceni že precej časa. Več kot leto in pol, takrat sem prvič opazil.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
Developer? Bi delal v kul podjetju ? http://dlabs.si/jobs
 
hanyo 24. mar 2011 13:43:10 Pridružen od:
10. dec 2007
2378 objav
10029 1741 158
#5

Sem obvestil amazon.com zato, ker sem pred časom nekje prebral prispevek, da je MK blokirala manjše založnike s prevzemom nekaterih trgovin.



Ne podpiram monopolizma in se mi zdi slabo za vse, da ima založnik poleg založniške dejavnosti tudi vele in maloprodajo, in MK ima večinski delež na tej celi vertikali.



Poleg tega je pa tako kloniranje vsega skupaj tudi podlo dejanje in odžira keš in delo lokalnim kreativcem. MK bi glede na svoj promet* lahko malo bolj stegnila denarnico in podprla kakšno lokalno spletno agencijo, da naredi kaj novega.



*Updejt. Mk založba - 52 mil prometa, Mk trgovina 65 mil prometa, se pravi govora je o firmi z 100+ miljonov prometa. Bizarno vse skupaj. I love Slovenia.Sem obvestil amazon.com zato, ker sem pred časom nekje prebral prispevek, da je MK blokirala manjše založnike s prevzemom nekaterih trgovin.



Ne podpiram monopolizma in se mi zdi slabo za vse, da ima založnik poleg založniške dejavnosti tudi vele in maloprodajo, in MK ima večinski delež na tej celi vertikali.



Poleg tega je pa tako kloniranje vsega skupaj tudi podlo dejanje in odžira keš in delo lokalnim kreativcem. MK bi glede na svoj promet* lahko malo bolj stegnila denarnico in podprla kakšno lokalno spletno agencijo, da naredi kaj novega.



*Updejt. Mk založba - 52 mil prometa, Mk trgovina 65 mil prometa, se pravi govora je o firmi z 100+ miljoni prometa. Bizarno vse skupaj. I feel Slovenia.


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
*Uporabniku je bila onemogočena uporaba foruma zaradi trolanja.*
 
linkr 24. mar 2011 13:44:25 Pridružen od:
3. dec 2009
1728 objav
2532 222 18
všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
 
had 24. mar 2011 14:18:14 Pridružen od:
24. nov 2006
1865 objav
756 519 55
#7

ze leta 2008 sem opozarjal na to "anomalijo"



Podobnost ali naključje: Emka.si VS Amazon.com



in med komentarji se skriva tudi odgovor..



On 28.10.08 Christian said:



V spor med Mihcem in Had-om se ne bom spuščal moram pa pojasniti, da smo (BuyITC kot izvajalec in Kraft&Werk kot oblikovalec) projekt izvedli po zahtevah naročnika. Tudi, če se vedno ne strinjamo s tem kaj in kako izvesti je naročnik vedno kralj.

Had: čeprav zgleda kot popolna kopija žl ni “amazon skripte” temveč smo trdo delali. Ostalo pa je v domeni naročnika…

Christian Ribič, direktor BuyITC d.o.o.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Tarum 24. mar 2011 14:22:25 Pridružen od:
2. feb 2010
867 objav
571 97 11
#8

Izgleda kakor da so vse prekopirali in nadomestili s svojimi slikcami..grozno.



Edit: V času ko sem napisal je bilo že 10 postov :O


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
 

🔒 Za odgovor na to temo se moraš prijaviti.

Prijavi se