Avtorske pravice na internetu

Imeli smo ze kar nekaj debat okoli avtorskih pravic in pogojih uporabe avtorskih del na internetu, pa se vecinoma kar nekako nismo mogli zediniti kaj je res in kaj ne. Ravno danes sem naletel na izredno zanimiv clanek o tocno tem v offline izdaji Spletnih novic. Seveda so clanek objavili tudi online, preberete si ga lahko pri njih:

Kako je z avtorskimi pravicami na spletu

Se malo bolj podrobno so se fantje o tej temu razpisali tukaj:

Osnovni pojmi avtorskega prava

Nekaj na temo, o kateri se sicer tudi nismo zedinili, to je, ali so povezave lahko sporne po avtorskem pravu, so se pa razpisali avtorji gornjih dveh clankov na svojem spletnem mestu, tukaj:

Avtorska dela na svetovnem spletu

Veselo branje :)

Nice teoretični tekst če želite tožiti npr. 24ur.com (ki na veliko krade material :).

V praksi pa ni uporaben v 99,99% primerov strani, katerih lastniki so nepravne osebe.

Zaplete se že če so kontaktni podatki lastnika domene fake, ali pa je whois protection. Potem si lahko lastnik avtorskih pravic tožbo vtakne v rit.

Sem mislil da so te spletnenovice kao kul.. no ko sem prebral v bistvu vse linke ki jih imajo tam o teh avtorskih pravicah lahko rečem, da so po moje eni majhni luliji katerim predlagam da grejo masirat druck druckemu prostato v afganistanske jame.

@hanyo: si preprican, da ni vzvodov, ki bi resili probleme s fake lastniki domen in pa whoise?

jaz poznam drug primer.. namrec nekdo, ki je iz slovenije registriral domeno in potem na strani imel worme in seveda imel whois protection in pa drugacen naslov in vse ostalo, da je svedska firma, ki je imela zaradi tega probleme, prisla do te osebe in jo tozijo za precejsen znesek.. glede na dopolnilo novele zakona o telekomunikacijah, pa so vse te stvari se veliko bolj lazje.. big brother na vsakem koraku pac..

kaksne veze ima pravna in nepravna oseba? ti lahko tozis kogarkoli.. ne samo pravne osebe..

hanyo, ce mislis, da si za fake whoisom ali whois privacyjem varen pred tem, da te izsledijo, se hudo motis.

Je sicer res, da verjetno ne bo nihce sprozil postopka za en skopiran clanek, ker bi to za seboj potegnilo prevelike stroske. Ce ga bos pa zelo sral, te bodo ze nasli. Vzvodi vsekakor obstajajo, le splaca se jih ne vedno potegniti.

Me zanima kako bodo slovenčki ali pa EU firma tožili firmo iz antigue, ki je v lasti pakistanskega državljana. Pa kako bo DMCA šel čez, glede na to da bo na vsak DMCA poslan counter notice z zahtevo da se vloži tožba na USA sodišču v roku 7 dni, ali pa DMCA dropne.

Aja pa vsi paymenti (hosting, domena) bodo tudi preko firma accounta, da ne bo pomote.

Mislim brez zamere, samo ni treba pametovati o enih stvareh s katerimi nimate first hand izkušnje. Te prijatelj je povedal pa od sestre brat informacije so mal mem.

Jaz se umikam iz tega foruma, dost mam tega crapa. Edin razlog zakaj sem se sploh registriru je ker sem ga hotu kupt. No pa me je lastnik lepo po bosansko zajebu, čeprav je blo dogovorjeno več ali manj.

Lepo se imejte v svojem peskovniku otroci.

O kakem crapu ti govoriš? Kar sta vini in had povedla je čisto logično in razumljivo.

Če je pa tebe kdo zajebu pa ti to ne daje nobene pravice nas v to vmešavat.

hanyo, v svojem gornjem postu si pisal o fizicnih osebah, sedaj navajas za primer firmo, ki je pravna oseba, poleg tega si govoril se o whois protection, ki naj bi te ocitno brezpogojno scitil pred kakrsnimikoli tozbami. Ce nic drugega, si v svojih odgovorih blazno nekonsistenten.

Seveda imas prav, da je lahko v dolocenih primerih karkoli iztoziti tezko ali prakticno nemogoce, vse pa je odvisno od tega, koliko denarja si pripravljen vloziti v to, da dosezes svoj prav.

Verjamem, da ima tvoj poslovni partner in s tem verjetno tudi ti, s krajo avtorskih vsebin veliko problemov, s tem pa posledicno tudi veliko izkusenj in da lahko o tovrstnih izkusnjah govoris iz prve roke. Tudi zaradi tega bi od tebe prej pricakoval, da bos podprl prizadevanja fantov s pravozatelebane.com, da osvestijo uporabnike interneta, da ni kar vsa vsebina, ki jo najdejo online kar privzeto public domain, ne pa da se podpihujes misljenje, da lahko vsak pocne na internetu kar ga je volja.

Verjetno se tudi zavedas in tudi strinjas, da omenjeni clanki vsekakor razjasnijo marsikatero nejasnost okoli avtorskih pravic in pogojev uporabe materialov, zascitenih z zakonom, ki zadevajo drzavljane Republike Slovenije, katerim so tile clanki namenjeni. Zelo dvomim, da je na tem forumu kaksen drzavljan Pakistana, ki ima poleg tega se povsem slucajno registrirano podjetje na Antigui.

Me zanima kako bodo slovenčki ali pa EU firma tožili firmo iz antigue, ki je v lasti pakistanskega državljana. Pa kako bo DMCA šel čez, glede na to da bo na vsak DMCA poslan counter notice z zahtevo da se vloži tožba na USA sodišču v roku 7 dni, ali pa DMCA dropne.

Aja pa vsi paymenti (hosting, domena) bodo tudi preko firma accounta, da ne bo pomote.

Mislim brez zamere, samo ni treba pametovati o enih stvareh s katerimi nimate first hand izkušnje. Te prijatelj je povedal pa od sestre brat informacije so mal mem.

Jaz se umikam iz tega foruma, dost mam tega crapa. Edin razlog zakaj sem se sploh registriru je ker sem ga hotu kupt. No pa me je lastnik lepo po bosansko zajebu, čeprav je blo dogovorjeno več ali manj.

Lepo se imejte v svojem peskovniku otroci.

@hanyo kako boš ponaredil kdo je domeno kupil oz. plačal?!?

@hanyo kako boš ponaredil kdo je domeno kupil oz. plačal?!?

To pa res ni težko :), poskusi pri hitrosti ...

naroči domeno na sosedov naslov (recimo, kot primer) v PDF si DL podatke, pa idi plačat, pol pa še mu samo vzemi potrdilo o tem da je plačano iz nabiralnika, druga nebodo pošiljali.

Imena in priimka kolikor vem ne preverjajo ...

To pa res ni težko :), poskusi pri hitrosti ...

naroči domeno na sosedov naslov (recimo, kot primer) v PDF si DL podatke, pa idi plačat, pol pa še mu samo vzemi potrdilo o tem da je plačano iz nabiralnika, druga nebodo pošiljali.

Imena in priimka kolikor vem ne preverjajo ...

Mogoče celo :) zanimivo ...