| Citiranje | ||
|---|---|---|
|
AD
12. avg 2008 13:48:42
Pridružen od: 5. jun 2007 519 objav 166 35 3 |
#51
ta je dobra ja. |
|
|
Alkimisticus
12. avg 2008 14:09:07
Pridružen od: 22. apr 2008 170 objav 21 24 2 |
#52
Po mojem mnenju je odvisno, na kakšen način je recept napisan. Če je karkoli več od suhoparnega postopka priprave je avtorsko delo. Mislim da more avtor/kuhar dokazat, da je recept napisan v njegovem stilu. Zagotovo vem da je tako pri programski kodi, ki se obravnava kot knjižno delo. |
|
|
Vini
12. avg 2008 15:52:46
Pridružen od: 1. sep 2006 6612 objav 5234 611 56 |
#53
Alkimisticus, zakon nic ne govori o suhoparnosti ali cem podobnem. Besedilo je pac avtorsko delo, ce si ga napisal sam, pa ce je se tako suhoparno. V zadnjem casu sem bral nekaj knjig, ki so izjemno dolgocasne in suhoparne, pa jebiga, vseeno so avtorsko zascitene. Ali kot pravi zakon v 14. clenu o izvoru pravice: "Avtorska pravica pripada avtorju na podlagi same stvaritve dela". Niti z besedico nikjer ni omenjeno karkoli v stilu "razen v primeru, da je delo suhoparno" :) |
|
|
Alkimisticus
12. avg 2008 16:45:22
Pridružen od: 22. apr 2008 170 objav 21 24 2 |
#54
Mali oglas ni avtorsko delo, ker je neumetnostno/funkcijonalno besedilo in vsi so si med seboj zelo podobni, pa je isto stvaritev. To mi je potrdila stranka, ki se je pogovarjala z AAS, glede zaščite malih oglasov. Kopirat jih pa ne smeš zaradi samega oglaševanja. Torej je definitivno neka meja do kdaj naprej je besedilo avtorsko zaščiteno oz. je vredno avtorske zaščite. Suhoparno sem mislil kot osnovno,minimalno itd. in ne na stil pisanja. |
|
|
Vini
12. avg 2008 17:24:17
Pridružen od: 1. sep 2006 6612 objav 5234 611 56 |
#55
Alkimisticus, mali oglasi bi mogoce lahko padli pod pravice izdelovalcev podatkovnih baz, ki jih prav tako ureja Zakon o avtorski in sorodnih pravicah (6. oddelek, 141.(a-g) clen), ugibam, pozanimaj se pri pravniku, ce imas s tem probleme. |
|
|
Alkimisticus
12. avg 2008 17:58:08
Pridružen od: 22. apr 2008 170 objav 21 24 2 |
#56
Zbirke podatkov so čisto druga stvar in se obravnavajo kot sistem/zasnova/šifranti itd... Jaz samo želim povedat da ni vse tako črno/belo kot piše v zakoni, ne z namenom podpiranja kopiranja in kraje ampak razvoja. Meni zdi čisto pravilno/korektno da lahko narediš npr. bazo receptov kjer so navedene sestavine + osnovna minimalna procedura. (mešaj,blanširaj itd..). Ni pa prav da kopiraš od nekoga recept v katerem so še razni napotki, opozorila, dodatna pojasnila itd.. |
|
|
AD
12. avg 2008 18:13:30
Pridružen od: 5. jun 2007 519 objav 166 35 3 |
||
|
Vini
12. avg 2008 18:15:27
Pridružen od: 1. sep 2006 6612 objav 5234 611 56 |
#58
Alkimisticus, si prebral zakon, ali govoris na pamet? Zakon o avtorski in sorodnih pravicah pokriva tudi podrocje podatkovnih baz. Da ti pastam, da bos lazje nasel: 141.b člen (1) Predmet varstva po tem oddelku obsega:
In da, sestavine receptov in osnovna procedura bi verjetno padla pod "ucni postopek", takoj ko pa o tem ucnem postopku napises clanek, kar recept ponavadi je, je pa to ze tvoje avtorsko delo, ceprav pises le o ucnem postopku. Dolzina besedila in suhoparnost pri tem nimata prav nobene veze, ce bi imela, bi verjetno iz varsta avtorskih pravic prvi izpadel haiku, kajne? :) |
|
|
Alkimisticus
12. avg 2008 19:22:20
Pridružen od: 22. apr 2008 170 objav 21 24 2 |
#59
Mislim da se zascita podatkovne baze nanaša predvsem na podatkovne baze ki ne vsebujejo avtorskih del (saj so že sama zaščitena). Primer: Ne smeš narediti strani podobne Avtonetu, ki uporablja iste kategorije,sifrante,itd... Glede zadnjega odstavka sva istih misli, mogoče sem jaz preveč ohlapno napisal. P.S: Seveda govorim na pamet :D , sam sem si pa prebral pravni priročnik. |
|