Dvočrkovne domene in domene s šumniki
 
Sergej 24. nov 2010 23:08:21 Pridružen od:
19. okt 2010
81 objav
63 6 1
#71

Iščem debato o prikazu domen s šumniki v brskalnikih. Kolikor razumem, imajo nekateri brskalniki prikaz IDN preprosto izključen (npr. Google Chrome), Firefox pa zahteva poseben dodatek.



Ki pa ne bi bil potreben, sodeč po tem:



http://groups.google.com/group/mozilla.support.firefox/browse_thread/thread/a9504f003fa6b4ed



in strani Mozille:



http://www.mozilla.org/projects/security/tld-idn-policy-list.html



A ARNES sploh ve za to? Če pošljejo politiko o dovoljenih znakih in kako je določena registracija podobnih domen, ki imajo enake znake pri prikazu (in lahko nič hudega slutečemu lastniku spletišča nekdo podtakne podobno spletišče:



http://en.wikipedia.org/wiki/IDNhomographattack ),



potem bi lahko tudi Firefox začel prikazovati šumnike v domenah (in ne PUNYCODE) v naslovni vrstici. Brez dodatka ali posegov po konfiguraciji (mislim, koliko % običajnih uporabnikov bo pa to naredilo - 0,01 % ?).



Če je kje že odprta debata o tem, prosim vnesite povezavo (in se opravičujem).


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
darkside 24. nov 2010 23:32:23 Pridružen od:
15. avg 2010
670 objav
244 174 14
#72

meni osebno se domene s šumniki zdijo popolnoma brezveze

sicer pa kakor za koga


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
 
perunpro 25. nov 2010 00:00:22 Pridružen od:
23. maj 2008
3360 objav
2892 217 19
#73

FF to podpira - vrstica v about:config, ampak je zaradi varnosti izkljuceno.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Sergej 29. nov 2010 21:29:40 Pridružen od:
19. okt 2010
81 objav
63 6 1
#74

@perunpro: bom vprašal drugače - ali se v Firefoxu vidijo šumniki v naslovni vrstici za spletišče na slovenski domeni s šumniki? Po tem, kar sem napisal in testiram, ne. Sklepam, da bi ARNES to lahko popravil, navodila na zgornji povezavi so jasna.



@darkside: meni se pa domene s šumniki zdijo v redu. Če pustimo njihovo vpeljavo, moti le prikaz "punycode" kombinacije znakov namesto šumnikov. Velika večina uporabnikov namreč ne bo spreminjala konfiguracije brskalnika ali nalagala dodatka za pravilen prikaz ... in potem prednost domen s šumniki preprosto usahne. Na Internet Explorer pa ne grem (razen če imam odprtih preveč zavihkov v Firefoxu :-).


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
 
perunpro 29. nov 2010 23:03:52 Pridružen od:
23. maj 2008
3360 objav
2892 217 19
#75

Tocno tako kot sem ti napisal: ce v about:config vnesem notri

network.IDN.whitelist.si in ga nastavim na TRUE, potem vidim .si IDN v naslovni vrstici.



Ne vidim pa nobene bistvene prednosti domen s sumniki, kvecemu vec tezav.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Perun 29. nov 2010 23:21:36 Pridružen od:
21. jul 2008
4040 objav
4973 260 37
#76

Prednost je, da jih je veliko uporabnih exact domen prostih :)

Preverjeno (tale preverjeno ni znanstvena izjava, le spremljanje obnasanja na treh takih domenah, ki jih uporabljam) rangirajo na exact KW najmanj enako dobro, kot tiste brez šumnikov :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
 

🔒 Za odgovor na to temo se moraš prijaviti.

Prijavi se