EU Cookie law - novi zakon, ki velja že 2 dni

tolomen:

A bo za pridobitev te nove kode potrebno kreirati nov račun na GA, ali se bo zadeve lahko kako uredilo s temi obstoječimi?

Žal ja. Trenutno naj bi bila najboljša praksa, kreirati nov web property za UA in vzporedno z obstoječim ga.js imeti še analytics.js (torej dve kodi na spletnem mestu), v prihajajočih mesecih naj bi pa naredili nekdo možnost migracije podatkov. Žal bo takrat naš zakon še v veljavi in nam to ne pomaga kaj dosti.

Če želite preizkusiti UA na spletnem mestu, ki mu že sledite s storitvijo Google Analytics, priporočamo, da hkrati uporabite kodi za sledenje ga.js in analytics.js, s čimer boste ohranili kontinuiteto v svojem prvem računu. Nabore podatkov pošiljajte v ločene znamke: podatke UA v namensko znamko UA in podatke ga.js v znamko, ki ni za UA. Podatkov, ki so že zbrani, ni mogoče združiti ali ponovno obdelati. Alternativne konfiguracije niso podprte in če jih nastavite, lahko dobite poškodovane ali nepopolne podatke.

V prihodnjih mesecih poiščite dokumentacijo za pomoč pri selitvi obstoječih spletnih znamk in podatkov Google Analytics v UA.

Vir: Nastavitev storitve Universal Analytics

@tolomen IP na veliko opisuje o anonimizaciji IPjev, kar pomeni da če zbiraš podatke ne zbiraš konkretnih IPjev. To pomeni da še preden gre IP v obdelavo že "aninimiziraš" njegovo vrednost.

Kar se tiče novega GA.. Ne ne potrebuješ nov GA potrebuješ pa naredit nov "projekt" tako da en čas potem furaš sproti starega in novega kasneje pa samo še novega.

Sicer pa sem preveril dejansko so že predhodni GA piškotki delovali kot 1st party (poslani z imenom domene) tako da s tega stališča bo treba še kej pogledat kako nekoga "prepričat" da je sedaj pa ql

Se pravi, če jaz onemogočim storitve na moji strani, ki so servirane preko 3rd party piškotkov, se mi oglasi ne bodo prikazovali. Prav tako se ne bo beležila GA statistika, ki jo ob morebitnem povpraševanju posredujem potencialnemu kupci. Sedaj pa, če je onemogočena GA statistika, se tudi ne beležijo obiskovalci. Tisti redni se bodo že strinjali s piškotki. Kaj pa tisti, ki se samo 1x pojavijo na strani? Tistih je tudi kar nekaj in prav zaradi tega mi bo GA statistika prikazala občutno manj obiskovalcev, kot jih je dejansko prispelo na stran. In posledično bom potencialnemu kupcu posredoval informacije o moji statistiki, ki ne bo točna oz. bo prikazala dosti manj. In ponovno, posledično, bom izgubil potencialne stranke. Super, a ne?

Potem poglejmo še Adsense oglase, ki so kar reden vir mojih prihodkov na strani. Kar nekaj obiskovalcev, ki samo 1x pridejo na stran, klikne na te oglase. In ker se te morebiti ne bodo strinjali s piškotki, se mi bo posledično tudi zmanjšal prihodek. Super, a ne?

Lahko, da se z napisanim motim in obstajajo alternativne rešitve, vendar mi bo iz opaženega ta zakon doprinesel samo poslovno škodo in nič drugega! In verjamem, da se nisem edini ujel v ta začarani krog. Super, a ne?

Še dodatek:

kot sem videl se t.i. Zakon o piškotkih pri nas razlikuje od tistega, ki ga imajo v Veliki Britaniji. Tam se piškotki lahko servirajo brez vnaprejšnjega privoljenja obiskovalca. Če bi pri nas tako naredili, bi v veliki meri lahko rešili ta problem.

Se popolnoma strinjam s teboj in mi je kar malo čudno, da je šlo to sprejetje na nivoju EU tako gladko skozi. Pred časom je bil takrat pravi vik in krik za tisti protipiratski zakon (ali kaj je že bilo), kjer je še anonymous naredil svoje in katerega sprejetje bi mi bilo bolj logično in razumljivo, kot pa tole s cookiji, kjer res deluje, da se EU birokrati prav trudijo zatreti spletne strani. Dobro glede na njihovo ime (anonymous) jim verjetno tukaj paše ta anonimnost s cookiji, zato jo najbrž še podpirajo :)