Facebook poslovni profil in Timeline change!

Kot vedno, se jih bo veliko bunilo kako so spremembe oh in sploh slabe... čez nekaj mesecev, pa nihče vedel ne bo kako je bilo včasih (še pomnite, kak bum je bil ob upgradeu na news feed? Danes se pa nihče ne buni več :) ). Edina stalnica so spremembe.

Meni je Timeline všeč, ker nam res ponuja nekaj novih možnosti. Na koncu landing taba sploh ne bomo pogrešali, saj bomo iznašli verjetno boljše načine za interakcijo z uporabnikom.

Kar se tiče polovičarstva, ki ga je omenil kopriva, pa je logično, da če bi lahko izbirali med profilom izpred 3 let, potem ta zadnji profil in pa timeline, bi bila zadeva... bedna. Problem je, da ima vsak izmed dizajnov profilov različne dimenzije (profilna, cover, zavihki) in bi že tu bil velik problem kompromisov.

Itak pa mi ne gre v glavo kako hudiča še vedno toliko kompresirajo fotke za profilno in pa cover!? Ne mi rečt, da je ogromno strani in s tem, da se zasede dosti prostora, če datoteka zasede 30% več. Fora je, da to ni res. Kaj pa Albumi in high res slike v njih?? Je pa hec, da strani, ki imajo 20mio userjev, da tam so pa zelo dobre kvalitete :).

No seveda ima lahko vsak svoje mnenje v teh stalnicah predvidevam? :) Mene moti in bo vedno motila ta nepreglednost, premetavanje objav na levo in desno stran ipd. Se strinjam, da je dobro iznajti nove načine za interakcijo z uporabnikom, ampak vsaj opcija da se vsaj objave drugače vidijo bi bila marsikomu dobrodošla in vsekakor nebi bila bedna. No mogoče po vašem mišljenju :).

P.S.: Razloži malo o teh stalnicah gospodom, ki držijo avto.net in nepremicnine.net :)

mirko3, upam, da ti je že Tomcater odgovoril? Če bi imeli dva ali tri načine, kako lahko gledaš FB profilne page-e, bi imeli avtomatično 2 ali 3-krat več dela s pripravo tabov in postov, če bi želeli, da pri vse izgleda optimalno.

Sklepam, da nisi ravno iz "core HTML" biznisa - potem bi ti namig IE6 vse povedal? :) Takšno sranje je bilo pred leti pri telefonih. Kar vsak tadrug je mel nek svoj SDK in niti na podobnih Nokiah stvari ni kazalo isto. Posledica? Hja, nikakršen razvoj - komu je bilo v interesu se it polovičarstvo?

Zdaj imaš izkristalizirano in jasno definirano za App market in Android market, trga sta ogromna - in voila, lahko se je končno začel nek normalen razvoj. Tisto prej je bilo samo ... prčkanje.

Avto.net? Pa to ni še nič. Razloži mi prosim, na kakšnih tabletah so VG-jevci? :))

Ampak, je pa dejstvo - če bi FB ostal takšen, kot je bil na začetku ... bi kmalu obstal na ravno Myspacea ali še nižje. Fakin' aplikacije so se bleščale na vsakem vogalčku, kot na kakem cheap bolšjaku je blo vse skupaj.

kopriva nimaš čisto prav. Ker je logično, da si ne bi mogel vsak uporabnik izbirat katero verzijo strani bi rad gledal, ampak bi si lahko admin strani to izbiral, kar pomeni, da bi vedno pripravil samo eno opcijo, tisto ki jo lastnik spletne strani želi imeti. Zato je ta primer različen od IE6.

Se pardoniram. Mirka sem razumel, da bi si uporabnik izbiral svojo verzijo - in ne lastnik. :) A vseeno, tudi v tem primeru bi bilo to nepotrebno vnašanje zmede v sistem, IMHO.

No no, tudi če nisem iz Core HTML businessa verjetno opcija, kako prikazati objave, da je lažje za uporabnika moje strani, je možna opcija? In ne nisem mislil kot uporabnik, ampak me muči kot admina strani. Že tako in tako, ko objavim nagradno igro, mi se prijavljajo na zadeve teden dni, dva tedna dni nazaj - me prav zanima kako bo sedaj ko je vse razmetano v dva stolpca :). Vglavnem, meni je groza in zelo nepregledna zadeva. Seveda, je opcija za dodat banner in ostale nove opcije za interakcijo z uporabniki več kot dobrodošla, ampak vsaj takšno simple zadevo kot je razporejanje objav, bi morali prepustiti želji strani.

Morem se popraviti nekoliko, timeline je nekoliko boljši kot se mi je zdelo na začetku. Dobre stvari se mi zdijo: -administrativno orodje(levo zgoraj) saj je bolj pregledno če je kakšno obvestilo in hitro vidiš katero je.

-ne rabiš gledat facebook kot ta stran, ampak lahko tudi kot oseba vidis kdo se je pridruzil strani(kar si prej samo za prijatelje vidal ali še to ne)

-nevem kako je bilo to, ampak da nemoreš imena strani spremeniti če ima skupina več kot 100 članov je po eni strani slabo če se spremeni ime podjetja itd. dobro je pa zato, da se nemore nato ko imaš člane prodati drugim, ki potem spammajo

-sporočila so tudi praktična, kajti je lažje sporazumevanje s tistimi s katerimi nisi kot oseba prijatelj in lahko nastopaš kot stran

-če imaš kakšno zadevo, jo lahko "pripopaš" na vrh npr. nagradne igre

-naslovna slika, ki nekako skozi sliko na hitro predstavi stran

-insights so nekoliko bolj pregledni

Negativne posledice timeline-a:

-objave niso več tako pregledne kot prej

-ni več landing page-a

Sklep, vsaka stvar ima dobre in slabe stvari, tak da ko se bomo navadili nam bo lažje, sicer pa timeline prinaša mnogo dobrih stvari.