Google consumerbarometer / cookie direktiva

G "opravičuje" filtriranje trgovcev s tem primerom (ki se je dejansko zgodil) :

Lasdtnika te trgovine so na koncu zaprli, a zaradi prodaje ponaredkon, ne pa zaradi groženj stranki. Je pa tip bil dolgo časa v SERP-u višje uvrščen kot pa izdelovalec očal. Logično : dnevno je dobival incoming linke s high PR ....

Jure:

People who purchased online - pojmujem jaz kot tiste, ki so celoten nakup izvedli preko intetneta - tudi plačilo.

@jure Malce pozno, ampak da pojasnim zmešnjavo. Google je pojasnil tudi metodologijo. Šlo je za anketiranje, mislim da 2500 on-line potrošnikov. Skratka gre za samo-oceno teh potrošnikov kdaj je bil nakup online. Zgleda, da kar velik odstotek teh ljudi misli, da so kupili na spletu, čeprav so le izbrali avto na avto.net

ucimzar:

Jure:

People who purchased online - pojmujem jaz kot tiste, ki so celoten nakup izvedli preko intetneta - tudi plačilo.

@jure Malce pozno, ampak da pojasnim zmešnjavo. Google je pojasnil tudi metodologijo. Šlo je za anketiranje, mislim da 2500 on-line potrošnikov. Skratka gre za samo-oceno teh potrošnikov kdaj je bil nakup online. Zgleda, da kar velik odstotek teh ljudi misli, da so kupili na spletu, čeprav so le izbrali avto na avto.net

Hvala za pojasnilo. Sedaj je bolj jasno. Torej sklepam iz napisanega, da so podatki za strogo online trgovce brez fizične poslovalnice zelo varljivi in da nam ostane edino stara možnost trial&fail :) - govorim za druge države, ker za SI kar vem kako pa kaj.

Kdo je predstavljal te podatke v Slo? Lina?

mirko3:

Bodo kar ostali pri izrivanju low quality merchantsov - to verjetno cilja na tiste spletne trgovine ki spammersko oglašujejo in rankirajo svoje spletno mesto.

Nice and slow is the right way.

Low quality merchanti so tisti, ki ne ustrezajo glavnim spremembam na Googlu v zadnih letih po Panda in Pengiun protokolu.

Torej trgovci, ki razen cloned opisa izdelka nimajo dodatne vsebine, in so praktično duplicate content (po Panda) in trgovci, ki za boljše pozicije posegajo po prepoznavnih spam tehnikah (Penguin). Se pravi, nič preveč novega.

Bi pa znalo biti, ugibam, da bodo upoštevali kakšne G reviewe za podjetja, kot eden od faktorjev rangiranja, oziroma reviewe na trusted business listing direktorijih.

@1qay1qay

Trgovec, ki je bil odstranjen, je bil odstranjen manualno zaradi velikega pompa, ki ga je ustvaril okoli sebe.

Jure Damjan, tole z reviewi bi bilo odlično, samo je težava, ker jih je za Slo res malo. Nimamo pametnega portala, kjer bi se zbirale ocene, tudi Google sam jih nima veliko. Je pa vsekakor res, da je to zagotovo en kriterij, ki bo postal tudi v Slo vedno bolj pomemben, zato je G+ page, local page, pa review pa rich snippet z review pa to vse zelo pomembno že sedaj.

Jure:

[quote=

Trgovec, ki je bil odstranjen, je bil odstranjen manualno zaradi velikega pompa, ki ga je ustvaril okoli sebe.

saj ni odstranjen... celo na prvem mestu je za tale kw

Podatke je predstavljala Karina, vodja teh raziskav za naš konec sveta Prezentacija je dostopna tudi online. V bistvu je vzorec še bolj izkrivljen. Ciljali so le tiste, ki so v zadnjem letu kupili kaj online.