Google ready for action against content farms

Boli jih patak .. sem videl, da je ArticlesBase delal $6mio na leto z 11-imi zaposlenimi.

Tud če se upokojijo. :)

Sicer je pa na seobook odličen članek, če ga kdo še ni prebral: www.seobook.com/google-kills-ehows-competitors

V tole debato spada se en zanimiv podatek - tudi squidoo bi se lahko videl v tejle zgodbi, posebej ker je hubpages odnesel zelo slabo - pri mojem preverjanu za 40+ squidoojev ni bilo nikakrsnih izgub pozicij, prej kaksen + :) Ne vem pa ce so moji lensi reprezentativni, ker so vsi linkani tudi "od zunaj" ...

Aja - za hube nimam kompletnega sledenja - dva, ki sem ju spremljal sta odletela iz pozicij 10+ na pozicijo 40+ ...

had:

http://www.readwriteweb.com/archives/hasgooglesnewalgorithmreallycleanedup_search.php

uuu, tale slika je pa precej grda :/

Boste tisti, ki spinnate ENG članke naokoli povedali, če se vam bo kaj spremenilo...

Po enem tednu ne morem rečt, da bi se kje kaj poznal. Imam pa backlinke zelo raztresene in vsaj na teh big player-ih (ezine, hubpages, squido,..) imam le unikatno vsebino. Linke pa ima raztresene ravno zaradi takih primerov. Če se algoritem spremeni takole, potem ne nastradajo vsi moji backlinki, oz. vsaj zmanšam to možnost.

Sicer pa so v pretekloszi squidoo in hubpages že doživeli take udarce iz strani googla in jih bodo še kdaj. Glavn, da se poberejo.

Tud ezine že ukrepa http://blog.ezinearticles.com/2011/02/search-engine-algorithm-changes.html

Saj njim se gre samo za promet; na pagerank ni bilo (še) vpliva drugače pa če ustvariš unique article mislim da ne bi smel biti problem...

Bo problem, ker kot sem bral malo komentarje Ezine misli spremenit linke v author box resource v NO-follow. To pa po moje spremeni zadeve, veliko ljudi posta članke ravno zaradi backlinkov in ne zaradi traffica kot oni zatrjujejo. S tem bo avtomatsko manj člankov subbmitanih s strani avtorjev + tega da bodo še poostrili sprejem člankov tako, da po moje s tem sami sebi jamo kopljejo.

V tistem textu je bil tisti del glede no-follow prečrtan. Meni je malo delovalo, kot da so namensko tisto napisali in potem prečrtali, da bi poudarili, da glede tega ne bo sprememb in s tem pomirili ljudi. Seveda pa možno, da se motim, a potem se strinjam, da bodo imeli manj objavljalcev.

beri komentarje.......