S.p. + Internet + Subvencija?

Vini:

Meni se zdi vsa debata še kako on-topic. Naj povzamem. Gospod, ki ima sicer vse pošlihtano in legalno, denar iz tujine sicer res prejema, vendar ne na osebni račun, iz same božje previdnosti pa, čeprav je vse skupaj besno legalno, vseeno na ta forum piše preko 25 proxyjev. Taisti gospod, ki je v zadnjih nekaj letih več kot očitno utajil za kar nekaj tisoč evrov davkov, bi sedaj od nas rad, da mu pomagamo od te iste države, kateri davkov ne plačuje, pridobiti še 4.500 evrov subvencije. Sem dovolj on-topic?

Dodal bi samo se tole, ker se s tvojim pogledom v doloceni meri strinjam. Mogoce je bilo moje vprasanje glede subvencije malce sebicno glede na to da bi rad placal cim manj davka. Je pa bilo to vprasanje tretje predmetno in opcionalno. Bolj ali manj mi je vseeno ali dobim subvencijo ali ne, v primeru pa da jo lahko dobim se je seveda ne bom branil.

Ampak samo zato ker sem jaz povedal direktno me ni treba obsojat. Cisto VSAK sleherni posameznik, ki placuje davke bo v primeru da si z neko doloceno spremenljivko lahko olajsa davke to tudi storil. Pa naj bo to da ne izstavis racuna, dodas kaksne dnevnice v tvoje izpise ali pa mogoce kupis avto na leasing. Ce to zanikas potem lazes samemu sebi. Kot ljudje smo ustvarjeni da smo svobodni. Vsakrsnakoli omejitev nase svobode nas podkuri da najdemo resitev kako bi se te omejitve "osvobodili". Nekatere vec, nekatere pac manj, vsi pa hocemo bit svobodni, tako kot v financnemu ali bilo kateremu drugemu nazoru.

Vse zivljenje se drzim moralnih zakonov, kateri so tu prisotni od kar obstajamo ljudje. Drzavni zakoni pa se spreminjajo skoraj dnevno in obicajno jih pisejo ljudje za dobrobit njihovih rit, brez vsekakrsnega vprasanja ali se z dolocenim zakonom mi drzavljani tudi strinjamo. Ce bi se vsi skup vrnili kakih 1000 let nazaj bi me za moje dejanje najverjetneje brez LEGALNIH posledic lahko zazgal na grmadi, ce pa je to prav ali ne, ves pa verjetneje bolje ti.

• Tako, konc mojega filozofskega ranta.

@Vini

Imaš popolnoma prav. Edino pravilno bi bilo, da ves dohodek prijavi, in prispeva za Patrije, milijonske provizije trgovcem za orožje, socialno "podporo" Lucky Friend-u, sanacijo NLB in ostalih državnih firm, in odličnim nadzornikom in upravam, ki državni denar kanalizirajo v privat žepe, podjetja pa spravijo na kant.

Tudi sam sem načeloma proti sivi ekonomiji, saj tudi mene precej stane v obliki konkurence, ki briše račune ali sploh nima podjetja in posluje. Tako lahko precej ceneje ponudijo svoje storitve/proizvode in mi odžira prihodke. Osebno raje plačujem vse davke in mirno spim.

Ampak prava črno/siva ekonomija se dogaja pri državi sami - saj veš, riba smrdi pri glavi.

Johnson bi z lahkoto prijavil ves dobiček in nato na večernih novic z zalostjo spremljal kako se je njegov denar prelil v zasebne vile/jahte/delnice.

BTW, kar se tiče subvencije. Subvencija je po mojem vedenju sestavljena iz 15% SLO denarja in 85% EU denarja. Ker se subvencija upošteva v dohodnini, bo slovenija vsaj 16% tega denarja dobila nazaj. torej bo Johnson celo prispeval 1% subvencije iz EU v SLO, za kar smo mu celo lahko hvaležni (seveda ob neupoštevanju, da SLO tudi polni EU proračun). Za tak potezo je skoraj potrebno čestitati ministrstvu.... vprašanje je le, kaj se bo zgodilo, če bo Evropa to kdaj pogruntala, ker posebej pravno se meni osebno ne zdi.

@had Presenecas me :) Kaj nisi bil največji borec za plačilo davkov :)

@JonhSON

Rad bi samo dal repliko na tvojo legalnost. Ne obtožujem te prav nič in ne preusmerjam na tvoji poti. Ampak tvoje početje 100% ni legalno (po črki zakona). Je pa mogoče kvečjemu dobro skrito. Zato naj tako tudi ostane :)

@Vini

Še enkrat pozivam, da se za "davčne nasvete" in Paypal nakazila in podobne zadeve naredi zaprt forum, ki bo dosegljiv šele userjem z recimo 10 posti.

Takole javno ni ravno pametno pisati o teh rečeh.

Če služiš toliko in ne plačuješ nič davka, ti lahko samo rečem bravo (dokler te seveda ne dobijo)! Ko gledam kako se razmetuje z davkoplačevalskim denarjem niti pod razno ne bi imel slabe vesti, če bi kaj uspel utajiti ampak prej obratno! Slabo vest imam, ker (jaz bedak) plačujem tako visoke davke, da se potem s tem prigaranim denarjem tako razmetuje!

Drugače pa pomoje je res najbolje d.o.o. Izplačuješ si minimalca + dodatno varčuješ za pokojnino. Če boš imel s.p. bo teh par jurjev kmalu postalo dobrga jurja pa še toliko prispevkov boš (seveda za druge) plačeval da te bo glava bolela.

Jure:

@Vini

Še enkrat pozivam, da se za "davčne nasvete" in Paypal nakazila in podobne zadeve naredi zaprt forum, ki bo dosegljiv šele userjem z recimo 10 posti.

Takole javno ni ravno pametno pisati o teh rečeh.

Se pridružujem prošnji, da se doda en tak podforum. Ali pa naj se nabere vsaj nekaj kandidatov pa odprimo free hostan privat forum. Itak nočemo, da ga google najde in prikaže. Mogoče mojforum.si?

Mambo89:

mtance:

Če ima tuj račun možnost, si denar pošlješ preko Western Union in rešitev je tu ;)

Dej malo bolje razloži, hipotetično seveda:)

Da ti odgovorim. Kolikor sem jaz seznanjen, oz. jaz predvidevam, je Western Union nekakšen "uraden denar na roko". Nikjer ti ni treba dati TRRja ali pa davčne št. Zatorej ta denar, prejet preko WU naj nebi bil obdavčen.

Take zadeve kot je uraden denar na roko ni :) Če davčna ve za tvoj prihodek (ne glede na to kako) boš plačal davek slej ali prej. In če WU uporablja tvoje ime potem bo davčna izvedela. Drugače si v prekršku. Preprosto.

Torej trdiš, da moram denar prejet preko WU prijavit DURSu? Mi bo DURS sam poslal odločbo?

Temu se reče samoobdavčitev, ki je uzakonjena - sam se moraš po zakonu prjjavt :)

Tako kot včasih, ko se je hodilo čez mejo recimo pa brez davka kupovala na firmo... bi se moral samoobdavčit doma, če nisi tam plačal - sam zdej je problem ker je Evropa povezana in davčni uradi tut in se vse zve ... kao :(

Kot sem napisal ze v eni od tem, se transakcije v WU beležijo v LOG, saj mora tako početi vsaka zahodna finančna institucija ,da lahko državne ustanove sledijo denarnim tokom za nazaj.

Pri nas je precej manj strožje kot recimo v Italiji, kjer moraš že za malo večji znesek pokazati dokumente: http://www.westernunion.it/WUCOMWEB/staticMid.do?pagename=osMoneyTransfer&method=load

Vendar za vpogled v transakcije na bančnem računu ali vpogled v log transakcij državni organi portrebujejo utemeljen sum (prijava ali (mogoče objava na forumu???)) in sodni nalog. Sodni nalog dobijo za utemeljen sum. Ne morejo preveriti pa kar tako.

WU denar MORAŠ prijavit DURSu, po zakonu se vsak dohodek na svetu smatra kot dohodek (svetovni dohodek) za obdavčitev. DURS ti odločbe ne bo poslal, ker za ta denar ne ve. Sam potegni črto spodaj.

Idealno v tem primeru bi bilo nakazilo WU v bližnje države, pomožnosti ne EU. Seveda, če aff program to podpira. Večina jih ne omogoča takih sprememb itd...

Samoobdavčitev je sicer izraz, ki se oporablja samoobdavčitvi z DDV, kadar davčni zavezanec kupuje v tujini, pa mu podjetje ne izstavi DDV.

Dohodke v tujini moraš prijaviti vse prav tako podjetje kot tudi fizčan oseba.

Fizična oseba mora od letos januarja po zakonu, prijaviti tudi vse banče račune, ki jih ima v tujini - če to ne naredi, lahko dobi globo.