Jutri spet Kiberpipa, kajne?

to so spet malinovci padali...

Evo, blo kul, super predavanje, maratonsko sicer, rahlo se je vleklo...

Predavatelj je "rahlo" zamudil, ampak smo, ko smo ga cakali, s pomocjo ankete, nasli novega urejevalca vsebin za kiberpipin sajt (nek fant s temnimi daljsimi lasmi je dvignil roko) in novega ponudnika hostanja video vsebin (mojvideo.com). Lahko pa, da sem vse skupaj besno pobrkljal :)

Predavanje je blo super, vleklo se je na začetku, ampak če bi blo krajše pa tudi ne bi blo vredu. Mogoče bi fant lahko poveddal še kaj na temo raziskave trga in ciljne publike. Drugače je pa povedal bistvo. Uglavnem super je blo.

a je bilo res tako v riti to predavanje???

http://www.had.si/blog/2007/11/22/david-rozman-10-priporocil-uporabniske-zasnove-za-splet-v-kiberpipi/#comments

Predavanje je bilo obupno. Se opravičujem, ampak glede na renome avtorja predavanja sem pričakoval kaj res inovativnega, ne pa monotono in protislovno govorjenje. Spletne urice bi morale počasi razmisliti, koga vabiti kot predavatelja.

Najprej razlaga, kako se je potrebno držat načrta in kako si ponavadi naročniki izmišljujejo vedno nove stvari, ki pa jih naknadno ne moreš vključiti v načrt, čez deset minut pa čisto nasprotno, kako je potrebno biti fleksibilen in se načrta ne držati kot pijanec plota. Potem najprej pojasni, da ne smeš ničesar predvidevat, ampak da moraš vse preverit in znalizirat, potem pa spet da moraš včasih tudi kaj uganit oziroma miže zadet.

Ne vem, kar se občinstva tiče, se mi pa itak zdi, da na spletne urice hodijo vedno isti, ki se že apriori strinjajo z vsem, kar predavatelji povedo. Beseda, ki bi pride na pamet, so “kimavci”.

had, si pac kimavec :)

Problem vecine teh predavateljev v Kiberpipi je v tem, da ocitno nimajo nekih hudih izkusenj s predavateljstvom in vecinoma bolj ali manj slabo in nerodno predstavijo temo, o kateri govorijo. Predavanja seveda niso in niti ne morejo biti vrhunska, ampak to sploh ni problem, ce vzames v zakup, da so brezplacna. Jaz jih jemljem zgolj kot snov za nadaljnje razmisljanje, nikakor pa ne kot nekaj, kar drzi kot pribito.

Je res, da je tudi vcerajsnji predavatelj na trenutke deloval zmedeno in nejasno, zato se tudi ne bi povsem strinjal s tvojo oceno, da je bilo predavanje odlicno, ker pac ni bilo. Je pa vsekakor bilo dovolj kakovostno za spletne urice in je celo bilo eno kvalitetnejsih predavanj v tem letu, odkar ta predavanja spremljam.

Vini, had je le kopiral komentar z bloga, njegovo mnenje je pozitivno ;)

Mika, vem, zato sem tudi rekel, da se ne strinjam z njim, da je bilo predavanje odlicno, tako je namrec napisal :)

Včerajšnje, vsakotedenske Spletne urice v Kiberpipi, so postregle z odličnim predavanjem Davida Rozmana iz podjetja Parsek, sicer pa tudi pisca bloga User in center : User in control.

res je.. se strinjam vini.. ampak jaz gledam stvar malce drugace.. da tam niso bili vsi strokovnjaki, ampak tudi taksni, ki so prvic slisali te stvari.. :)

Predvsem tisti, ki prvic slisijo stvari, potrebujejo razumljivo predavanje, v nasprotnem primeru tezko sledijo :)

Fino je blo, ker so bli primeri zraven.