kje iščete vsebine

HeXeR, ne "vrzejo" te iz indeksa, le v SERP se naj bi prikazoval le en izvod, ce je vse po sreci, izvirnega dokumenta. Stvar druge debate je seveda, kako uspesen je res Google v odkrivanju duplicate vsebine in se posebej kako uspesen je pri ugotavljanju, kateri dokument je izvirnik. Ce bi bil v slednjem zelo uspesen, ne bi vsakodnevno videli jamranja nad content scrapperji in proxy hijackerji.

Še men PM prosm za unga pisatelja :).

@Vini duplicate pride za moje pojme v poštev, ko se parsajo velike vsebine in vsebine, kot je wikipedia. Če nekdo z imenom "Alen" piše svoj blog in ne pozna optimizacije in ne vzpostavlja nobenih povezav, mu lahko oseba z imenom "Polde", ukrade vsebino, optimizira blog in vzpostavi back linke. Alen ima 9 linkov, Polde pa 30 kvalitetnih linkov. Potem mi razloži, kako bo google ugotovil, kjer blog je unikaten ?

@Vini, zagotovo poznaš thumblogger od gospodiča twana. S thumbloggerjem folk dobesednoo služi! Dobra večina pa se poslužuje le RSS feedov od aff programov! Zanimivo, pa je dejstvo, da se potem visoko v googlu pojavljajo ravno takšni blogi z vsebino, ki jo ima že 50 blogov!

Pač moje mnenje ;)

Kaksno povezavo imajo pa linki s tem, ali je dokument unikaten ali ne? Dokument je unikaten, ce nikjer ne obstaja nobena kopija, ce obstaja kje kaksna kopija, potem ni unikaten, ne glede na stevilo linkov. Je pa seveda res vprasanje, za kateri dokument bo smatral, da je izvirnik, ta problem sem ze izpostavil nekaj postov nazaj.

Mactron, vsekakor, eden od njih se lahko tudi visoko uvrsti, naceloma ostalih 49 dokumentov ne bi smelo biti v SERP, ampak kot sem ze omenil, je vprasanje, kako uspesen je Google v tem, da ugotavlja duplikate. Teoreticno se v SERP pojavi se nekaj izvodov tega istega dokumenta, zagotovo pa ne vseh 50.

Kako pa google ugotovi, da je dokument unikaten ? Najbrž preko linkov na dokument in mogoče po starosti samega unikatenga dokumenta! Je tako ?

Poleg tega, da ima G za adult vsebino posebne filtre in zagotovo thumblogger prepozna, pa ga vseeno ne zabriše in so obdobja, ko po G mrgoli thumbloggerjev.

Skratka.. v tem primeru sem, dal banalen primer, ko dvigne blog z vsebino, ki jo ima že vsaj 50 blogov. Zakaj ima thumblogger in splogi prednost pred unikatno vsebino, ki je na aff blogu ?

Aja pa še to sem pozabil.. navadno so vsi splogi in ta sranja nalinkana iz istih resourcov pa po možnosti še na istem IPju, ker so glavni delo enega lastnika!

No pa bo dovolj, da ne bo preveč offtopic!

P.S. Zanimi so tudi rezultati za kw "dating seduction" in podobne izpeljave, kjer je 50,60% kopiranega stuffa od yahooja ali david deangela in podobnih gurujev

Mactron, verjetno govoris o izvirnem dokumentu in ne o unikatnem, ja? V primeru, ki ga navajas, noben od dokumentov ni unikaten, je pa eden od njih izviren.

In ja, seveda, ce se ukvarjas s splogi ni nekega hudega problema z unikatno vsebino, zagotoviti moras to, da si dovolj nalinkan, na kakrsenkoli nacin. Ce en splog ne "potegne", pac potegne drugi ali tretji, ali pa tudi noben od njih, bo pa pri naslednjem postu. Ta logika seveda zdrzi, ker za sindikacijo te vsebine ne porabis cisto nic casa in lahko te zadeve delas na veliko.

Ce se pa gres svoj blog, ki ga dolgorocno zelis uvrscati nekje visoko v SERP, pa pac teh zadev ne pocenjas.

Da se malo razjasnim, ni problem v duplicate vsebini v tem, da se noben od dokumentov, pa naj bo to izvirnik ali duplikat, ne bi uvrstil nekam visoko v SERP, je pa kar velika verjetnost, da se ravno tvoj dokument ne bo. To dejstvo te naceloma ne moti, ce delas na veliko in z veliko domenami (ali poddomenami), ki ti jih ni skoda, ce delas pa na malo in na tvojem blogu, katerega domene ti je skoda, pa te zadeva se kako mora motiti.

Vsekakor je razlika med hand witten blogom in splogom, ampak sem velikokrat naletel na splog, ki ima veliko več ljudi na splogu, kot nekdo, ki se trudi..

hmmm..