Menjava uporabnika računa pri procesorju plačil
 
Mikro 5. avg 2016 08:45:22 Pridružen od:
20. okt 2015
206 objav
272 13 1
#11

Dobro. Zdaj, ko smo to tehnikalijo, ki je očitno največji problem, ki v končni fazi rezultira v tem, da podatki in stranke pristanejo v rokah kupca, odpravili, se lahko vrnemo na prvotno vprašanje:



Ali je kdo že menjal uporabnika na procesorju?



Razumem, kaj je mislil ovca s projektnim podjetjem in to je v praksi smiselno, ko gre za večje posle, ker interes kupca prevlada nad birokratskimi zapleti z vpletanjem v lastništvo.



Zato tudi kupci pričakujejo asset sale. Ne spomnim pa se kdaj sem pri pri prodaji spletnih strani zasledil, da gre za share sale. In teh ponudb sem pregledal res veliko. Zaradi zapletov pri premiku billinga je definitivno bolje prodat podjetje, vendar v praksi na trgu za sub 7 figure kupci ne kupujejo podjetij ampak posle, SaaS, ecommerce, povsod gre za asset sale, pa gre to preko brokerjev. Tako pač je na trgu. Taka je praksa. Kje in na katerem trgu tukaj vmes vstopa zakonodaja pa ne vem. Je mogoče v US bolj ohlapna?



Navsezadnje je tudi affiliate stran z naročniki na novice enako "prodaja osebnih podatkov" pa res nisem videl affiliate strani kjer gre za share sale. Vse je asset.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Perun 5. avg 2016 09:48:34 Pridružen od:
21. jul 2008
4040 objav
4973 260 37
#12

Kar ti tu vsi do sedaj razlagajo je, da nacin kot ga predlagas v Sloveniji (in načeloma tudi celotnem EU) enostavno ni legalen. Podatkov strank brez prodaje podjetja, ki jih je pridobilo ni mozno prenest. Edina druga legalna pot je, da nov lastnik zahteva ponovno potrditev vseh strank.



Edina drugacna resitev je ta, ki ti je podal ze OvcaX - da kreiras projektno podjetje (lahko je celo del podjetja), samo ta postopek je mozno legalno izpeljati le preko notarjev ...


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
 
Mikro 5. avg 2016 11:06:56 Pridružen od:
20. okt 2015
206 objav
272 13 1
#13

Perun:

Edina druga legalna pot je, da nov lastnik zahteva ponovno potrditev vseh strank.




O tem se govoril. Novi lastnik, novi TOS. Vendar se to zgodi po prodaji, ko je dejanski novi lastnik. In po prodaji je odgovornost o obveščanju na strani novega lastnika. Ali ti misliš da je to treba storit pred prodajo?




Perun:

Edina drugacna resitev je ta, ki ti je podal ze OvcaX - da kreiras projektno podjetje (lahko je celo del podjetja), samo ta postopek je mozno legalno izpeljati le preko notarjev ...




To v praksi ne pride v poštev za male prodaje za kupce izven območja te zakonodaje. Recimo da prodajaš forum za 25k€. Kaj češ za to ustvarit projektno podjetje in nato prodat podjetje enemu američanu? Nimaš šans. Da pa prodajaš lokalno pa nima smisla, ker ne dosegaš cene, ker ni kupcev.



Recimo da imaš portfelj spletnih strani. Vsaka ima neke naročnine na newsletter. Za nadaljnjo prodajo vsake posamično naj bi zaradi tega imela vsaka stran svoje podjetje? No go.



Lahko zakonodaja tako in tako, vendar ker je na globalnem trgu in za male pare nepraktična kot tudi nekonkurenčna je potrebno najti drugačen pristop, ki dovoljuje ta premik, ki bo za vse strani ugoden.



Mogoče veste katera zakonodaja opredeljuje to in kdo pri nas to regulira oz. preverja? Tržna? Informacijski pooblaščenec? Kdo je tisti, ki sproži postopek?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Perun 5. avg 2016 11:27:02 Pridružen od:
21. jul 2008
4040 objav
4973 260 37
#14

Po moje je najbolje da bi poklical glavne pravnike na forumu (JK group), pa da ti razlozijo moznosti in morebitne posledice ... tule so ze enkrat pisali o podobnih problemih na forumu: http://www.internetmojster.com/spletni-posel/prodaja-trgovine-prenos-osebnih-podatkov.3.html



Sicer se popolnoma zavedam stanja v katerem se nahajas. Slovenske firme smo pogosto v situaciji da "nasrkamo" samo zaradi tega ker smo (bili?) toliko prismojeni, da smo sli firme registrirat v Sloveniji. Zalostno dejstvo je, da nas je mnogo prav zaradi takih (ali se hujsih - recimo absurne inspekcijske kazni ali kaj podobnega) problemov na poti v tujino (zaenkrat samo v pravni obliki, morebiti kdaj kasneje tudi v fizicni :D)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Mikro 5. avg 2016 12:42:42 Pridružen od:
20. okt 2015
206 objav
272 13 1
#15

Bom si pogledal. Hvala. Prvi korak pa bo blokada vsega SLO prometa. S tem se bo v prvi vrsti rešilo cel kup neumnosti, ki izhajajo že iz drugih situacij.



Inkorporacija izven SLO mi nikakor ni tuja. Je pa žalostno, da ko že želiš centrirat v tem malem podalpskem raju te vedno najprej spomnijo na to kaj vse se ne da in ne sme, čeprav škodi nikomur.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
perunpro 7. avg 2016 19:33:25 Pridružen od:
23. maj 2008
3360 objav
2892 217 19
#16

Mikro:

O tem se govoril. Novi lastnik, novi TOS. Vendar se to zgodi po prodaji, ko je dejanski novi lastnik. In po prodaji je odgovornost o obveščanju na strani novega lastnika. Ali ti misliš da je to treba storit pred prodajo?




In kako bo novi lastnik obvestil stare stranke, do katerih nima dostopa? To lahko naredi samo star lastnik pred primopredajo, ce se ljudje strinjajo, se jih prenese na novega lastnika.



Ni pa to stvar samo SLO, EU ima bistveno bolj rigidno zakonodajo kot US. Pa tudi za ameriske firme, ki poslujejo v EU in hranijo podatke EU rezidentov ni vec kar samoumevno da podatke hranis v US.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
 
Mikro 8. avg 2016 09:45:55 Pridružen od:
20. okt 2015
206 objav
272 13 1
#17

@perunpro:



V pogodbi se zapiše da se dostop do strank sprosti čim so obveščene o novem lastniku. Torej se baza sprosti zadnja. Tudi Paypal spreminja TOS vsake toliko pa ne zahteva, da se je treba podnujno strinjati s tem kar piše in zadevo potrditi ali pa bo account zamrznjen. Navsezadnje lahko v TOS zapiše stvari, zaradi katerih bi se stranke lahko odločile oditi.






In spet se v praksi pri prodaji sub-7 figure poslov, ki jih prodajaš izven EU izkažeta uporabni samo dve opciji:




  1. Delat tako kot dela in zahteva trg:

    Na strani, ki ima klientelo razpršeno je tvoja lokalna odgovornost zelo zelo razredčena, glede na EU pa neznatna zaradi same velikosti posla. To pomeni, da na papirju obstaja v praksi pa ne bo nihče ukrepal. Ne stranke, ne inštitucije. Prodaš forum. V TOS se spremni lastnik. Ostalo ostane nespremenjeno. Nikogar od uporabnikov nič ne briga. Zadeva zaključena. Ko prodajaš forum vreden 25k€ ne postopaš drugače, ker ga drugače ne boš prodal. Ni 100% by the book, ampak v praksi drugače ne gre.


  2. Preselit lastništvo v tujino izven dosega eurokratov.

    Lastništvo domene/strani se prenese izven EU, ad/website management pa prevzame SLO firma. Farewell eurocracy...




Za vse ostalo pa so tu na voljo "projektne firme".



In spet smo nazaj pri prvotnem vprašanju:



Ali je kdo že menjal uporabnika na procesorju?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Jure Damjan 8. avg 2016 10:38:54 Pridružen od:
4. okt 2007
4162 objav
4222 446 55
#18

Stranke oz njihove podatke lahko prodaš novemu podjetju, le če je ta pravni naslednik obstoječega. Po SI zakonodaji.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Perun 8. avg 2016 11:52:26 Pridružen od:
21. jul 2008
4040 objav
4973 260 37
#19

Da se vrnemo k temi - tole sem ze nekoc uporabil, ker nisem imel pravilnega imena vnesenega - tule lahko spreminjas naziv na paypalu:

https://www.paypal.com/businessprofile/settings/name



Prva izbira je "You've legally changed your name", kar bi po moje lahko na nek nacin "pokrilo" tudi tvoj primer ... Samo jaz bi kontaktiral paypal, ker spet nisi prodal podjetja, kar bi zanesljivo lahko slo pod ta primer ...



V vsakem primeru je kontaktiranje paypala zanesljivo precej bolj ucinkovita metoda kot iskanje pomanjklivih informacij na forumu ...


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Mikro 9. avg 2016 12:29:23 Pridružen od:
20. okt 2015
206 objav
272 13 1
#20

Perun:

Da se vrnemo k temi - tule lahko spreminjas naziv na paypalu:




Za Paypal sem nekaj postov nazaj napisal kako je. All good dokler ne pride do menjave države pri menjavi uporabnika. Tisto pa ne znajo prebavit.



Za tiste ki delajo SLO to SLO je:

1. nesmiselno menjat accounte. Narediš kot je Ovca rekel

2. smiselno se držat zakona, ker so vse stranke lokalne in dovolj je en privacy aktivist - čeprav opazil ne bi premika noben.

3. smiselno se držat zakona, ker slovenki peskovnik je majhen, polena konkurence pa hitra in boleča.



Za tiste, ki ne delamo s SLO in ki ne bomo prodajali v SLO:

1. Paypal ni dobra izbira

2. Rabimo fleksibilnega procesorja

3. Za sub-7 figure naša zakonodaja ne pride v poštev, ker ni kupcev po tej zakonodaji.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
 

🔒 Za odgovor na to temo se moraš prijaviti.

Prijavi se