Moralnost IM?

Kaj je morala...kaj je moralna prodaja?

Tukaj je 100 žena, 200 sisa, bi rekel moj dober prijatelj....Bolj, kot moralna prodaja, bi lahko komentirali moralno oglaševanje in še to vezano na kulturo, populacijo,....

Nekaj, kaj je nam samoumevno, ne pomeni, da je to vsem na tem planetu...

P.S.: Čeprav, me taka tema na takšnem forumu malo "žalosti". Upam, da naslednja tema ne bo o politiki....kakor vem smo še vedno na IMju in vse povezano o njemu...

P.S.S: Škoda, ker ne znam pisati "hanyo" stila, ker tukaj bi ziher lahko v njegovem stilu marsikaj napisal....

Moralnost IM? Mislim da te primeri niso omejeni na IM :).

Pri tem se mi zdi pa da je treba zelo, zelo upoštevati osebno moralnost... Po mojih izkušnjah veliko ljudi, ki se ukvarjajo z, za moje pojme, vprašljivimi zadevami, v te produkte in storitve dejansko verjamejo in ne gredo v ta biznis z slabimi nameni. Drugi spet ne. Dosti produktov začne svojo pot kot "ok" zadeva... Potem pa padejo v nemilost lažnega oglaševanja in višanja cene.

Tega zakaj nekdo nateguje ljudi, ko ve da gre za nateg, še posebej super drag nateg, pač nikoli ne bom razumela.

Jaz dajem vedno moralo pred denar, zaradi tega najbrž nisem zaslužila neke določene vsote denarja, pa kaj :). Še vedno sem pošteno zaslužila dovolj, in kar se mene tiče lažje (pač ne-pošteno bi na moj karakter naredilo več psihične škode kot par glavobolov z pošteno). Si pa lahko pri svojem delu to privoščim.

Mislim pa tudi da v "mejah zakona" in morala ne hodita vedno z roko v roki. Čisto "brezvezen" primer - meni delo na črno ni moralno sporno dokler gre za golo preživetje. Pa čeprav ni zakonito.

Nategneš 100 upokojencev s pokojnino 2000 eurov za 10 eurov vsakega in pospraviš ves denar v nogavico. Je to moralno? Kaj pa če jih nategneš 100 s pokojnino 1000 eur, ali 500 eur. Kje je meja morale pri višini pokojnine. Kaj pa če ima teh 100, ki imajo pokojnino 500 eur, bajte za 300 jurjev, tisith 100, ki imajo pokojnine 2000 pa stanovanja za 45 jurjev. Kje je meja ?

Kaj pa če potem ko jih nategneš 100 z pokojnino 2000 eur in bajto vredno 300 jurjev, plačaš 20% davka (ki gre med drugim tudi revnim upkojencem), 100 % preostalega daš za plačo ljudem, ki imajo zaradi tega službo. Ostane ti 0% .. je to moralno ? Ves denar si prerazporedil. Kaj pa če pobereš 5% , je to še moralno ? Kaj pa če 20%, 50% . Kaj če ta denar potrošiš doma in s tem ponovno daš denar lokalni ekonomiji in davkom. Kje zadeva postane nemoralna?

Kupiš zadevo na Kitajskem za 1 eur, prodajaš jo za 10 eur. Ali je moralno prodajati po taki marži in nategovati uboge ljudi ? Kaj pa če je tvoja dejanska marža 3% in se 97% denarja izgubi v davkih, lokalnih računih, lokalnih plačah. Je še vedno nemoralno prodajati po 10x cene ? Katera marža je dovoljena ? Tista, ki ti preprečuje da bi se dvignil iz zaslužkovnega povprečja ? Kaj pa če prodaš samo 1 produkt, ki ga kupiš za 1 eur in prodaš za 1000, zaslužkovno si v povprečju, ampak ali je to moralno ?

Z moralnostjo naj se ukvarjajo filozofi, jaz se bom pa služenjem denarja, tako da bo lahko država od davkov, ki mi jih pobere, plačala le njih.

Fuck the clients

Osebno nočem prodajat sranja, niti nikoli ne bom razumel ljudi, ki zavestno nategujejo.. Čim manj takih ljudi, ne samo v IM!

Zgornji komentar od hanyo mi je pa prav ubog na duši, dej no, denar pa res ni vse.

Kupiš zadevo na Kitajskem za 1 eur, prodajaš jo za 10 eur.

Ah Hanyo, ne bit tak amater. Kitajski crap se prodaja po 39,90€ ne po 10€ :)

Osebno nočem prodajat sranja, niti nikoli ne bom razumel ljudi, ki zavestno nategujejo.. Čim manj takih ljudi, ne samo v IM!

Oh come on. Bolj papeški od papeža pa to.

Med referencami imaš unicredit banko, ustanovo, ki revežem prodaja kredite, ki jih spravijo še v težji finančni položaj. Renaultu in drugim firmam prodajaš facebook všečke, ki so za biznis vredni cca. 0, pa nagradno igro za mazilo favn itd.

One man's trash is another man's treasure.

sasok:

V primeru magičnih priramid stranke niso krive nič. Niti niso krivi prodajalci zato ker prodajajo magične piramide. Z izdelkom ni nič narobe. Problem nastane, ko začnejo prodajalci lažno oglaševati učinke magičnih piramid.

No, svetovno znani pisec prodajnih besedil je v svoji knjigi napisal, da je pisanje besedila...laganje. Torej je večina predstavitev izdelkov vsaj na nek način laž. Zanimivo bi bilo če bi ti podjetje preprosto dalo specifikacijo izdelka in je to to.

Coca cola:

- 5 žlic sladkorja

- voda

- črna barva

pavarti:

Enkrat zasledil eno izjavo kriminalca, ko je rekel, da zaslužit nelegalno je dosti lažje kot legalno. Ker pri legalnih poslih imaš vedno veliko več konkurence :9.

To je res. Zato se večino stvari splača legalizirati.

Matjaž:

Kam pa pridem, če se bom še pri prodaji oziral na moralo. Za postavljat meje so zakoni. Dokler si v mejah zakona, si tudi moralen. Tako družba želi. Drugače bi hotela spremenit zakone.

Je razlika med legalnostjo (pravo, ki je posledica duha družbe) in legitimnostjo (odraz vrednot družbe).

Moja enostavna logika je, da dokler smo vsi v verigi (dobavitelj, trgovec, zaposleni, kupec, …) zadovoljni je zadeva moralna.

Torej tudi če prodajaš z 100-kratno maržo in je kupec z dobljenim zadovoljen v tem ne vidim nič spornega dokler je win-win-win … za vse.

lp

No, svetovno znani pisec prodajnih besedil je v svoji knjigi napisal, da je pisanje besedila...laganje. Torej je večina predstavitev izdelkov vsaj na nek način laž. Zanimivo bi bilo če bi ti podjetje preprosto dalo specifikacijo izdelka in je to to.

Seveda, ampak laganje ima več stopenj. Nekaj je, če kokakola naredi božično reklamo s popolno družino, kjer so vsi najbolj srečni, ker pijejo njihovo cukrano vodo. Nekaj drugega pa bi bilo, če bi kokakola na flašo napisala, da njihova cukrana voda pozdravi raka.

sasok:

Seveda, ampak laganje ima več stopenj. Nekaj je, če kokakola naredi božično reklamo s popolno družino, kjer so vsi najbolj srečni, ker pijejo njihovo cukrano vodo. Nekaj drugega pa bi bilo, če bi kokakola na flašo napisala, da njihova cukrana voda pozdravi raka.

Seveda. Zato je pa tu pomemben učinkovit pravni sistem, kjer lahko kupec zahteva odškodnino za zavajanje.

wechta:

Osebno nočem prodajat sranja, niti nikoli ne bom razumel ljudi, ki zavestno nategujejo.. Čim manj takih ljudi, ne samo v IM!

Zgornji komentar od hanyo mi je pa prav ubog na duši, dej no, denar pa res ni vse.

Ker se sprašujem o tem kaj je moralno, sem ubog na duši ? Cc..

BTW: CocaCola brand no1, makes you happy bla bla. A pa veste, da so v Indiji miljoni ljudi prisiljeni piti zelo onesnaženo vodo (z težkimi kovinami, pesticidi etc.. ), oziroma so dejansko lačni zaradi pomanjkanja namakalne vode, ker jim je polnilnica Coca-Cole izpraznila podtalnico ? Je to moralno ?

Kaj pa če to ne bi delala CocaCola ampak podjetje, ki proizvaja infuzije in rešuje življenja, bi bilo to potem moralno ? Da se zastrupi in strada par miljonov, zato da ima miljarda dostop do infuzij, ki rešujejo življenja ?

Kaj pa dobrodelne prireditve. Organiziramo maraton za tetraplegika Janeza in zbiramo denar pod sloganom: tečemo za Janeza. Je to ok ? Lahko organiziramo potem tudi tekmovanje v tem kdo več poje in zbiramo denar za lačne otroke v Afriki pod sloganom: We eat for you ?