Naj zaprem ali prodam enoosebni d.o.o.?

Vini:

S populizmom pa res nihče ni še nikogar razsvetlil, no. Resno razmišljam, da bi na tem forumu kar prepovedal politične teme. Kar lušno smo se imeli mnogo let brez tega.

Ne? Pa kaj gledaš tv, predvolilne govore, rezultate? Saj samo to vžge. Morda nekoč ne bo več, ko bomo popravili šolski sistem. Do takrat pa.... (zdaj pa res, zadnji politični post, pol pa do volitev v jeseni pavza:D)

Vžgati != razsvetliti, no.

Kako pa je z davčnimi, inšpekcijskimi pregledi po tem, ko zapreš firmo? Ravno tako 5 let še?

Po koliko pa se kaj prodajajo take firme. 500-1000 EUR?

Pri prodaji firme moraš biti pazljiv, saj se lahko zgodi da bi recimo novi lastnik najel kredi, nato se nebi plačeval, na kar še ti odgovarjaš za to čeprav nisi več lastnik in sicer v obdobju enega leta... Če nimaš poznane osebe oz. kupca rajši enostavni zapri d.o.o...

Potem ni čisto tako kot pravi dejanxx. Smirnoff si prepričan da je tako? Ker ne vem kako potem delujejo firme, ki prodajajo novoustanovljene firme neznanim osebam ter se s tem "bavijo".

Drugače pa zgleda da bom raje enostavno zaprl firmo, ker ne poznam dobro zadev. Da bi pa zdaj plačeval odvetnika zato pa nima smisla, ker bom potem spet na istem glede financ.

@Smirnoff kako zanesljiva je ta informacija?

Po moji preprosti logiki stari lastnik ne bi smel odgovarjat po prodaji... Saj pa je jasno napisano v prodajni pogodbi, kdaj se prenese lastništvo in s tem tudi odgovornost.

Tudi mnogo večje firme se prodajajo v Sloveniji in v tujini. Nekako dvomim, da bi stari lastnik moral karkoli odgovarjati razen v primeru, da je odgovornost nastala že v času starega lastništva...

Pri nas se je v zadnjem času ogromno firm zaprlo, pred tem so seveda firmo "prodali" nekomu ko nima ničesar, predvsem tujcem, katerim niso imeli kaj vzeti... Zato so spremenili zakon, ta take stveri preprečijo... Informacijo sem dobil od večih ljudi predvsem iz računovodskega sveta ter od pravnikov... Sedaj ne me držat za besedo, vam pišem to kar sem zvedel od drugih, ker ne dolgo nazaj sem ravnotako hotel prodati d.o.o. tudi star dve leti... Nato sem se odločil da ga ne prodam. Nove firme niso sporne za prodajo saj ob sami prodaji niso imeli nikakršnega prometa oz. poslovanja, tako da nove firme ni sporno prodati ter posledično kot stari lastnik ne odgovarjaš za nadaljne posledice...

Samo ljudje so firme prodajali/prepisovali zato da so se svojih grehov znebile, ali ne? Tako kot je naprimer cerkva na župnike prepisala firme, da jim potem niso imeli kaj vzeti.

To da bi za nove (slabe) poslovne odločitve, odgovarjal prejšnji lastnik se mi pa nekako ne zdi logično, tudi nič spornega ni, če je stari lastnik predal firmo brez bremen.

Če je to res, potem je to samo še ena budalaština naše države.

Bom preveril po katerem zakonu bi naj bilo tako, pa vam sporočim