Natalija Verboten Likejacking
 
Marko13 27. feb 2014 11:34:22 Pridružen od:
17. jan 2014
94 objav
111 176 6
#31

@carchek: ampak povezujete pa nas s temi. To je glaven problem. Tudi ne izrabljamo imen na tak način. Kar je bilo za prvi april, verjameš ali ne, smo bili v veliki večini krivi le za tehnični del :)

Kdor se pa ima za takšnega FB guruja, ki tok računa pa tudi mene zanima :D

Mi nikoli nikomur nismo prišli s takšno ceno. Cene ohranjamo nizke.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Preseren 27. feb 2014 12:55:54 Pridružen od:
14. mar 2007
3875 objav
2327 338 98
#32

Ni ga lepšega, kot da cene ohranjate nizke, za te cene dostavljate nizko kvaliteto dela, kar potem ljudi odvrača od posameznih kanalov "ker smo to že sprobali, pa ni delalo". Odlično. Ampak sploh ni treba razlagat, sej na spletnih storitvah je povsod tako.


všeč(6) ni všeč(0) spam(0)
Marketing pomoč nudim na seos. CBD. Moj podcast o marketingu najdete tukaj.
 
Marko13 27. feb 2014 13:01:22 Pridružen od:
17. jan 2014
94 objav
111 176 6
#33

Nevem o kakšnih slabih rezultatih je govora. Pri nas jih ni, ker če bi bili, potem nebi več delali.



Temo zapuščam, kar je bilo treba pojasniti je bilo pa pojasnjeno.



Lep dan vsem skupaj!


všeč(0) ni všeč(8) spam(0)
 
andreju 27. feb 2014 13:46:29 Pridružen od:
21. jan 2014
325 objav
152 1195 39
#34

Sej prov da to delajo, treba se je znajdt dons.. Škoduje nobenmu, tko da se mi ne zdi nič spornega..


všeč(0) ni všeč(8) spam(0)
*Uporabniku je bila zaradi trolanja onemogočena uporaba foruma.*
 
mirko3 27. feb 2014 14:02:25 Pridružen od:
23. mar 2009
1659 objav
2421 514 60
#35

AndrejU:

Sej prov da to delajo, treba se je znajdt dons.. Škoduje nobenmu, tko da se mi ne zdi nič spornega..




Škoduje pa, glede "1. aprilske šale za podkupnino" je marsikdo to verjel in bi/je verjetno škodovalo dobremu imenu T.M.. Še danes, se kregam z tastom, da dedek Mirka Tuša, ni izmislil "TUŠ", ker pač nekateri vse verjamejo kar vidijo na internetu in v medijih (to o Tušu je bilo na poptv).


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
bojch 27. feb 2014 15:02:27 Pridružen od:
12. feb 2012
30 objav
104 10 0
#36

Zdaj sem dobil še od ostalih nekaj informacij in da povzamem vse skupaj:



P.A. (iz Postojne oziroma študira v Ljubljani) ima več Facebook strani (skupaj pravi, da okrog 200.000 slovenskih uporabnikov - razno "fake fan pagi", žaljne knjige oziroma RIP strani,...). Dela na črno, denar prejema na PayPal ali TRR (morda tudi osebno). Nekdo mi je sporočil, da je zahteval račun, ker je šlo za večjo vsoto in mu je P.A. napisal, da lahko zrihta tudi račun ampak ga bo prišlo precej dražje (preko firme Deum). No, če odmislimo delo na črno, kaj je sploh narobe pri njegovem "zbiranju všečkov"?



1) V večini primerov ljudje sploh ne vedo, da kaj všečkajo, ker ima narejeno stran tako, da kamorkoli klikneš (tudi na gumb X za zaprtje popupa) všečkaš neko stran in sploh ne veš, da si to storil niti katero.



2) Na straneh, ki jih upravlja vsak dan objavlja različne zavajajoče objave z besedilom in sliko ter povezavo do njegovih strani (kjer pred ogledom vsak obvezno všečka neko stran pa če se tega zaveda ali ne - likeout.net, 24wtf.com, hiphop.si,... teh strani ima precej). Te objave so pa različne stvari, ki uporabnika takoj potegnejo k kliku. Nekaj primerov:




  • Slika Michaela Schumacherja z besedilom "Tragična vest: Zapustil nas je Michael Schumacher"


  • Besedilo "Ne ignoriraj, če imaš srce" s sliko telefona in podnaslovom "Oče se je ubil ker je prebral hčerkin SMS namenjen njenemu fantu"


  • Besedilom z linkom do novo ustvarjene F strani - Eurojackpot je bil izžreban, med vse člane strani razdelim 3milijone.


  • Lažna podeljevanja novih iPhonov, PS4,... skratka cel kup nagrad, ki niso bila nikoli podeljena a se je le zahtevalo všečkanje, deljenje,... Brez kakšnih pravil ali karkoli, na koncu se ni objavilo nobenega dobitnika ali pa se je kar tako napisalo neko naključno ime in priimek...


  • ... itd. Skratka vse objave so spisane le zato, da ljudje nanjo kliknejo in v nadaljevanju nevede všečkajo neko stran (ali njegovo ali pa ko zbira všečke za nekega naročnika) oziroma da všečkajo/delijo objavo naprej... Pa čeprav so v večini to laži oziroma zavajajoče slike in besedila.




Da tukaj ni nič narobe ni res, poleg verjetno še mnogo drugega krši tele stvari:

- Facebook pravila v večih točkah (od tega da se zbira lajke za druge strani s skritimi gumbi za všečkanje - torej brez vedenja uporabnika, pa do lažnih nagradnih iger brez pravil in obveznih podatkov, ki jih mora n.i. vsebovati)

- Kršenje slovenske zakonodaje (od dela na črno pa vse do prirejanja lažnih nagradnih iger, nedovoljeno zbiranje osebnih podatkov z aplikacijami,...)

- Kršenje avtorskih pravic

- Zavajanje in širjenje lažnih novic (npr. smrt Michaela Schumacherja)

- ...



No, ko kakšen naročnik izve za ta dejanja, P.A. takoj najde cel kup izgovorov, od tega, da so mu heknili kakšno stran, da to dela nekdo drug brez njegovega dovoljenja, da so to laži oziroma nevoščljivost konkurence,... Skratka za vsem stoji on in to so le izgovori - nepomembni, ker še vedno počne enako, le da je zdaj malo bolj začel s prodajo in še služi zraven...



Glede tega, da za kakšnega naročnika ki sem ga omenil ni res - o vsem se je že večkrat pisalo tudi dokazi so z nenadnim povečanjem števila všečkarjev in tudi objave na raznih straneh, ki jih upravlja P.A. Tudi sam se je nekaterim hvalil s temi podjetji kot reference...



Jaz predlagam, da čim več ljudi odda prijavo in da se preneha s tem spemanjem in zavajanjem, ker na koncu nastradajo tako naročniki, ki pričakujejo nekaj legalnega, kot uporabniki ki nikoli niso pristali na všečkanje spamerskih strani oziroma facebook strani, za katere niso še niti slišali, kaj šele da bi jim dejansko bile všeč... Poleg tega pa dajejo slabo luč na vse ostale, ki delajo pošteno in tudi na poštenost Facebooka - ljudje mislijo, da jim Facebook kar sam nekaj všečka oziroma zapisuje na zid, večina ne zna niti blokirati strani.... Poslušam vsak dan nekaj proti Facebooku, za kar Facebook sploh ni kriv, ampak uporabniki oziroma tisti, ki zlorabljajo sistem (npr. P.A.). Na žalost je Facebook tako velik, da se do osebja zelo težko pride in prijavi kaj takega - če ima kdo kak boljši kontakt s Facebookom naj jim sporoči kaj počne P.A. (če koga zanima kaj več, dobi na privat vse njegove linke za katere do zdaj vem).


všeč(24) ni všeč(0) spam(0)
 
3d3d 27. feb 2014 16:27:55 Pridružen od:
15. jul 2013
49 objav
61 18 8
#37

Vsa čast za tolo objavo! Men gre to že neki časa na živce. Začelo se je s tem, kot si omenil, lažnimi nagradimi igrami. Sem takrat prav v ta namen naredil fb page, kjer smo skupinsko prijavljali takšne strani. Ampak mam na tej strani samo okrog 50 fanov, tko da za tele mulce bi verjetno potrebovali mal več fanov :) BV mi je pa metat stran denar, da bi oglaševau ta page.



Lahko pa vprašam za ponudbo P.A :)))


všeč(4) ni všeč(0) spam(0)
 
jurij123 27. feb 2014 18:48:18 Pridružen od:
20. nov 2010
572 objav
675 148 10
#38

Kdor kupuje lajke pridobljene prek like jackinga meče denar proč. Interakcija bo zeloooo slaba oz nična.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Marko13 27. feb 2014 19:14:50 Pridružen od:
17. jan 2014
94 objav
111 176 6
#39

mirko3:




AndrejU:

Sej prov da to delajo, treba se je znajdt dons.. Škoduje nobenmu, tko da se mi ne zdi nič spornega..




Škoduje pa, glede "1. aprilske šale za podkupnino" je marsikdo to verjel in bi/je verjetno škodovalo dobremu imenu T.M.. Še danes, se kregam z tastom, da dedek Mirka Tuša, ni izmislil "TUŠ", ker pač nekateri vse verjamejo kar vidijo na internetu in v medijih (to o Tušu je bilo na poptv).




Točno to se dogaja na temu forumu. Verjame se vsemu kar se prebere na internetu :)

Mene prosim izključite s sodelovanja z njim, ker ne prirejamo lažnih nagradnih iger in ne delamo takšnih objav o Šumiju in da se je oče ubil itd... Tudi nimamo takšnih FB strani.

Se pa držim še nečesa: če se me ne tiče, se ne vtikam v posle drugih in naj dela karkoli hoče.


všeč(0) ni všeč(5) spam(0)
 
Perun 28. feb 2014 08:07:51 Pridružen od:
21. jul 2008
4040 objav
4973 260 37
#40

Marko13:

Se pa držim še nečesa: če se me ne tiče, se ne vtikam v posle drugih in naj dela karkoli hoče.




Tudi Chemberlain je imel enako pozo glede Hitlerja, pa to anglezem ni prav nic koristilo. Druzbena neodgovornost je nekaj najslabsega, kar lahko navedes kot svojo referenco.


všeč(7) ni všeč(0) spam(0)
 
 

🔒 Za odgovor na to temo se moraš prijaviti.

Prijavi se