Neupravičen copyright infrigment - Pomoč prosim

Ja se strinjam, tisto o vračanju denarja nazaj v blagajno je bilo še najbolj problematično.

Sicer so omenjali tisto v kontekstu debate o izjemah, ko so "tehtali" kaj je slabše, ali da se navadni turisti šlepajo preko tabornikov s poceni veslanjem ali pa da raje tudi taborniki plačujejo, ker njih tako občina "zalaga" z denarjem.

Lepše bi bilo, če bi rekli, da ne bo izjem, bomo pa zato tabornikom več subvencionirali, da ne bodo s tem prikrajšani pri ostalih stvareh za to plačevanje.

Seveda pa jim gre za denar. Zdaj, kaj z njim naredijo, pa bi bilo dobro videti.

Pri nas je vsaj zaenkrat vsaj TNP še zastonj, kar so tudi hoteli bohinjci zaračunavati. Ker se tam ni dalo, pa so potem začeli na oštro s parkingi in zdaj še s tem veslanjem.

@marin: nisem odgovarjal na tvoje pripombe, ker se ne bom opredeljeval za ali proti, jaz sem samo želel prikazati ljudjem še drug vidik.

Sem pa sedaj opazail, da govorite, da se jim gre za denar.

Pa če na hitro naredimo en približen izračun in lahko me popraviš če se motim:

Prihodki:

- 500 letnih plovil pa recimo da jih je 50% na klub: 500 x 15€ = 7.500€

- v povprečju 50 dnevnih turistov na 200 dni sezone = 50 x 200 x 2€ = 20.000€

Skupaj: 27.500€ - DDV = 22.540€ letni prihodek

Strošek dela:

Na dan moreš imeti zaposlena vsaj 2 inkasanta.

Pa če vzamemo min. plačo bruto 790€ (neto 561€) = 7 (mesecev) x 790€ x 2 = 11.060€ + dodatki

Sedaj ne bom o cifrah koliko stane nova ifrastruktura, oprema itd. ker tega podatka ne vem, ampak mislim, da se občini ne gre za teh dotanih 11.000€/leto na 10.5M€ proračuna oz. preračunano dodatni 0,1% prihodka k proračunu.

Druge strani žal ni.

Jezero je javno dobro, last Republike Slovenije, prav tako kopno okoli jezera, torej smo lastniki vsi mi. Veslači ne potrebujemo infrastrukture, ne škodujemo naravi in ne obrabljamo jezera.

Zaračunava se recimo veslanje po Soči, ker iz tistega denarja potem čistijo strugo reke (veje in drevesa) ter urejajo parkirišča, pa še 50k na leto jim ostane. Nihče se ne pritožuje nad tem.

marin:

Zaračunava se recimo veslanje po Soči, ker iz tistega denarja potem čistijo strugo reke (veje in drevesa) ter urejajo parkirišča, pa še 50k na leto jim ostane. Nihče se ne pritožuje nad tem.

Sicer nisem mislil it v besedni dvoboj, ampak glede na zapisano, pomeni da je je nabrežje Bohinjskega jezera polno vej, polno na pol in popolnoma raspadajočih plovit ter pomolov itd.?

Morem priznat da s problematiko zagotovo nisem seznanjen kot ti, ne vem če so pojasnili ali je denar namenski in v kaj naj bi ga investiriali.

Kot je bilo meni rečeno, bi s tem predlogom vpostavili red.

Kot že rečeno iz prveg posta manj zapuščenih plovil in na črno zgrajenih pomolov in privezov.

Če sem čisto iskren, bi običina morala bolj dolgoročno gledati na razvoj torizma v vaših krajih (sploh glede na to, da imate proračunski višek cca. 225k€) in glede na to, da je gorskega turizma vedno več, da je trenutno stanje (terorizem in migranti) in je za pričakovat, da ga bo v tem in prihodnjih letih še mnogo več, s proračina namenit več denarja, ki se bo dolgoročno sam povrnil in to v mnogo večjih cifrah kot investicija.

Vsekakor vam dam svoj prav in podpiram da tudi občani ne pristanete na vsako traparijo, ki so jo zamislijo v občini. Še enkrat jih prosi, naj pojasnijo čemu in zakaj je ta predlog sprejet. Če se gre npr. samo za beleženje plovil, naj bo enotna cena 2€ za vsako plovilo in sicer v enkratnem znesku.

Pa naj bo to sedaj dovolj zaenkrat.

GL!

Naj samo še povem, da nisem podpornik bojkotov ampak vzpodbud in predlogov.

Torej če občina želi nekaj rešit in nima prave rešitve, ji priskočite na pomoč.

Pa naj končno pride v poštev Cerjarjev verz: "Slovenec sem. Ne jamram. Iščem rešitve."

Pozdrav iz Maribor - Gotof si! :)

Sony za sup jaz ne rabim priveza in za mano ne bodo ostala zapuščena plovila. Tudi jezera z njim ne bom umazal (verjetno je bolj čist kot rit občinskega uradnika). Tudi inafrastukture ne rabim (razen parkirišča, ki je že tam in ga že računajo). Kakšen nered delam s svojim supom mi tudi ni jasno. Zakaj moram potem plačat 2€?

Ne gre se mi za 2€, gre za princip.

Marin je že poskušal iskati rešitve, pa so ga prav "lepo" zavrnili po principu my way or highway.

@sonysony: kar govoriš nima smisla. Kaj ima zaračunavanje za veslanje s kajakom, supom ali kanujem veze z razpadajočimi plovili in na črno postavljenimi pomoli?

Lokalni kajakaški klub se je moral zelo borit, da so jim pustili imet sploh štiri boje za progo. Kljub temu, da hoteli in drugi ob jezeru pokasirajo par sto tisoč € letno iz priprav tujih veslačev, ki na tej progi trenirajo (in brez nje ne bi imeli na jezeru kaj početi).

Če nekdo postavi blesavo in popolnoma neutemeljeno zahtevo, nisi dolžan iskat vmesne poti. To je tako, kot da bi ulovil lopova, ki ti krade iz hiše, pa mu rekel, da se dajta zmenit, da ti ne ukrade vseka, ampak samo nekaj malega.

Smo jih prepričevali na dolgo in široko, oni pa še kar naprej bluzijo z delanjem reda in postavljanjem infrastrukture. Na plečih rekreativcev, ki ne delajo nereda in ne uporabljajo/rabijo infrastrukture.

Facebook naši counter notice ni ugodil, je pa to naridil Vimeo. In to precej hitro, 10 delovnih dni ima stranka, ki se pritoži, čas, da jim pokaže vloženo tožbo. Ker niso nič pokazali so video dali nazaj.