objava referenc

Zanima me ali ima stranka sploh kakšno pravico zahtevati, da se njena stran kot referenca ne objavi na naših straneh.

Zahtevali so tudi umik podpisa izdelovalca, pa smo ga takrat umaknili, ker se nam ni dalo kaj dosti ukvarjati s tem, samo zahteva po umaknitvi strani iz naših referenc se mi zdi pa malo prehuda zadeva!

Argument je nekaj v smislu, da ne bi konkurenca ugotovila kdo je izdelovalec te aplikacije in potem pri nas naročila enako zadevo, ki bi jim jo mi prodali ugodneje. Gre pa za tako specifično zadevo, da dvomim, da bi jo v Sloveniji sploh še kdo potreboval =)

Take zadeve mi ponavadi opredelimo v pogodbah. Kako je pa po zakonu o avtorskih pravicah pa ne bi vedel.

Odvisno kako se zadeva zapiše oz dogovori v pogodbi. Če se prej niste dogovarjali, je pa spet vprašanje kako ste stran prodali (zopet pogodba). Spletna stran je namreč avtorsko delo in tega lahko prodaš na različne načine.

Njihov argument pa žal ne vzdrži, saj verjetno niste edini, ki bi bili sposobni izdelat tako aplikacijo.

Reference lahko prikažeš tudi na kak drug način, in potem na zahtevo stranke posreduješ naslov.

Tako kot so ti že rekli to mora biti v pogodbi.

Ti sam lahko objavljaš nekaj kot referenco v svojem portfoliu, če ni v pogodbi drugače definirano.

Jaz bi ti predlagal sledeče.

Dogovori se z njimi, da se zavežeš in jih v naprej obvestiš, če boš delal isto zadevo in obvezno po isti ali višji ceni.

Določen profil naročnikov se včasih ne omenja v referencah. Na misel mi pridejo državne ustanove, ki se navadno omenjajo kot "sodelovanje z javnimi ustanovami".

Vsakakor pa mora biti nekje definirano, da lahko objaviš naročnika kot referenco (pogodba, pogoji poslovanja).

Opazil sem tudi, da v določenih panogah podjetja umikajo reference s spletnih strani in jih dajejo samo na zahtevo. Predvsem zaradi konkurence.

aha, no v pogodbi glede tega ni nič točneje definirano, jebiga, šola za naslednjič. Zapisano je samo da obdržimo avtorstvo nad aplikacijo. Vem za naslednjič, do sedaj se noben ni pritoževal nad podpisom, kaj šele objavo pod refrencami =)

Je pa trenutno zadeva samo na spletni strani pod referencami objavljena, to je vse.

Torej dobro bi bilo dodati nekaj takega v pogodbo:

Izvajalec si pridržuje pravico do objave naročnika v portfoliu in objavo podpisa na dnu spletne strani

Mogoče še takole. Jaz dam stranki predlog...s povezavo in portfolio je cena za x% manjša.

Zanimivo da nekateri komplicirajo celo pri tem. Osebno se mi je to vedno zdelo samoumevno in nisem imel še nobene debate glede tega. No mogoče sem jih imel pa kje drugje, kjer jih sicer ni za pričakovati :)

Matjaž:

Mogoče še takole. Jaz dam stranki predlog...s povezavo in portfolio je cena za x% manjša.

Ideja ni slaba, dvigneš ceno za par % in ponudiš popust :)

blurp_blurp:

Zanimivo da nekateri komplicirajo celo pri tem. Osebno se mi je to vedno zdelo samoumevno in nisem imel še nobene debate glede tega. No mogoče sem jih imel pa kje drugje, kjer jih sicer ni za pričakovati :)

Ja, tudi meni se je prvič zgodilo, šola za naslednjič..

Pri povezavah na izdelani strani je problem predvsem v izhodnih povezavah, ki danes kot vsi vemo vplivajo na pozitiven seo/serp strani. Tako referenca kot link, je čisto stvar dogovora in ne pogodbe! Vsak pameten naročnik ki se spozna na seo, bo vztrajal da se te zadeve umaknejo saj mu prinesejo samo pozitivne učinke - tako iz vidika optimizacije, kot konkurenčne prednosti. Naše podjetje se vedno podpiše, vendar če naročnik zahteva umik povezav le te brez problemov umaknemo.